Mentionsy

I porozmawiamy dzisiaj o sprawie, która zgrzewa umysły ciała i właściwie jest na ustach wszystkich, czyli o tym, co się dzieje w OpenAI.

Czy według Was cokolwiek z tego, co się wydarzyło w OpenAI może być związane z osiągnięciem AGI, czyli Artificial General Intelligence?

potężnym narzędziem sztucznej inteligencji, które ma zmienić cały świat, ze względu na zupełnie różne podejście poszczególnych osób z zarządu, czy już ex-osób z zarządu OpenAI, bo to są wizje, które ze sobą się ścierały już nie przez miesiące, tak naprawdę ścierały się ze sobą od...

Tam się zaczęło w momencie, kiedy CEO OpenAI został sam Altman.

może się wymknąć spod kontroli, czyli może zainstalować się na którejś instancji i zacząć rządzić tym światem, mając ten wpływ.

Nie potrzebuje tych 700 programistów i inżynierów jak OpenAI, tylko może mieć dobrą instancję, która zbuduje cokolwiek sobie zechcą właściciele.

No i z tej perspektywy są obawy, i to obawy wewnątrz OpenAI, na zewnątrz OpenAI,

Dla tych, którzy być może przespali w ogóle kwestie związaną z OpenAI, troszkę tak dosłownie przemachmy albo zarysujmy to, co się wydarzyło tak naprawdę od samego początku, bo...

OpenAI zostało założone w 2015 roku jako organizacja non-profit.

Rejda, czyli faceta, który był współzałożycielem LinkedIna, Petera Fiela, bardzo znanego inwestora, kontrowersyjnego, ale bardzo znanego w środowisku dolinowym, Jesse Livingstone, polecam jej książkę, firmy AWS, Infosys i między innymi Wojciecha Zarembę, naszego rodaka, który jest cofunderem OpenAI, a obecnie chyba mamy tam już bardzo dobrą mieszankę różnych osób i ta organizacja na początku, jak

bardzo to chcę podkreślić, była non-profit i bardzo z tego słynęła, została tak naprawdę powołana po to, żeby rozwijać i udostępniać, co było to bardzo mocno przez osoby pracujące wtedy i chyba obecnie, bardzo mocno komunikowane, że OpenAI jest właśnie open, dlatego że to ma służyć ludzkości, to ma służyć innym naukowcom.

To ma być hub, w którym będą prowadzone prace oparte czy związane z AI, ale po to, żeby dzielić się tą wiedzą.

W 2018 roku Elon Musk próbuje dokonać przewrotu, zostaje wykopany jako osoba, która podobno dawała nawet pieniądze OpenAI-owi, ale finałowo nie był największym kontrybutorem.

2023 roku bruchnęła informacja oficjalnie zwodowana za pomocą blog posta OpenAI, że zarząd nie bardzo wierzy dalej w...

i nie wierzy w to, że sam Altman, czyli CEO OpenAI jest szczery i prowadzi otwartą grę.

Nie jestem stuprocentowo przekonany o tym, czy będziemy wiedzieć wszystko, ale nie ze względu na brak możliwości wglądu w prywatne maile czy za kulisy w rozmowy, dlatego że nie jesteśmy w stanie zajrzeć w głowy.

Mówiąc o OpenAI, że to jest jeden z bardzo liczących się w tej chwili na arenie międzynarodowej nowo wzrastających startupów, no to jest wręcz niedopowiedzenie, tak?

Tych osi jest troszeczkę więcej, bo trzeba było do tego równania dodać jeszcze Microsoft z Nadello, który jest bardzo osobiście zaangażowany, jeżeli chodzi o współpracę z OpenAI.

Popatrzcie, jak często on się pojawia na wystąpieniach obok OpenAI, razem z OpenAI.

poniekąd konkrecyjny produkt do tego, co wypuściło OpenAI.

Wiesz co, ale Quora ma serwis POE też, który jest poniekąd z tymi czatami, które wypuściło OpenAI w tej chwili.

Nigdy nie zamierzałem zaszkodzić OpenAI.

serduszek i znaków wspierania od pracowników OpenAI.

w tym liście od 700 pracowników OpenAI, on ma tam na pozycji numer 15 się podpisał, tak, więc tutaj wygląda na to, że na 12, tak, na 12, przepraszam, tak, więc numer 1, tymczasowa prezeska, która przez weekend była wrzucana najwyraźniej na stanowisko przez dwa dni, tak.

Trochę tam jest bałaganu, delikatnie mówiąc, jeżeli ta firma ma decydować o tym, w którą stronę pójdzie cały rozwój albo większość rozwoju AI, no to kurde, patrząc na to, jak chaotycznie jest to komunikowane, co się dzieje, zwalniania, powroty, no bo teraz znowu troszkę należy dać kontekstu.

Jak rozumiem też, to znaczy, że powrotu do OpenAI raczej nie będzie, czyli Microsoft obecnie przejął za dosłownie dolara...

pokaże, bo tutaj mówimy o tym, że znowu board OpenAI stoi w tej chwili przed decyzją, czy zaryzykować i stracić w ogóle organizację i zostać taką wydmuszką.

Z drugiej strony, jeśli mówimy o motywacjach, też warto wspomnieć, jak to wygląda, jeśli chodzi o samych inżynierów, którzy pracują w OpenAI.

Tutaj oczywiście nie mogę mówić o konkretnych osobach, ale też osoby, które pracują w Krzemowej Dolinie, to są osoby, które z jednej strony chcą pracować z najlepszymi, w szczególności OpenAI, wciągnęło talent z dużych innych projektów, z Google'a chociażby, chcą pracować z najlepszymi po pierwsze, a po drugie...

OpenAI są motywowane nie udziałami, bo jako takich nie ma, ale jakimś tam revenue share.

Osoby, które są motywowane udziałami, revenue share i tak dalej, też przejdą do organizacji, która może im to zaproponować, być może nawet na lepszych warunkach niż oryginalnie OpenAI.

OpenAI rzekomo wychodziło do Antropica z propozycją mergeru w ostatnich dniach.

Antropic to jest organizacja, która też wyrosła, była zbudowana firma przez osoby, które odeszły z OpenAI właśnie z racji tego, że chciały w bardziej bezpieczny sposób budować to AI.

No i OpenAI rzekomo wyszło z taką propozycją połączenia sił i spotkało się z odmową.

To też jest dosyć ciekawe, tak jakby czy teraz się nie okaże, że nikt nie chce pracować z tą firmą z OpenAI właśnie dlatego, no bo jednak nikt tutaj nie chce podpaść bardziej wpływowym osobom w branży, tudzież bardziej innym organizacjom w branży aż tak mocno.

Ale sądzicie, że OpenAI jest już spalone jako organizacja, że jako firma, no bo to co powiedział Tomek, pod listem, który wyraża chęć pracy z Altmanem podpisało się...

ponad 700 osób z 770, które są pracownikami OpenAI, co oznacza, że właściwie ci, którzy tego nie zrobili, no to albo zaspali, albo próbują może jeszcze nadal wyczuć skąd wieje wiatr.

Natomiast powiedzmy sobie szczerze, prawie wszyscy chcą być z Altmanem, czyli Microsoft teraz szykuje nowe biurka, powstanie OpenAI Biz.

Z tego, co sprawdzałem, to OpenAI ma podpisaną umowę, w wyniku której de facto ma chyba nawet prawo do kodu i może zmieniać wszystko, co chce.

To znaczy na dzień dzisiejszy Microsoft posiada ludzi, którzy tworzyli oryginalnego OpenAI i będzie pewnie rozwijał już po stronie Microsoftu, w stronę, którą Microsoftowi jest najwygodniej nowe narzędzia.

a jednocześnie cokolwiek stanie się w starym OpenAI-u, on cały czas będzie trzymał łapę, bo jest większościowym inwestorem.

to, co znalazłem, to, że faktycznie Microsoft na swoim Azure ma pliki z wagami, czyli ma dostęp do GPT, ma dostęp do kodu, te wagi, co jest bardzo dobrą wiadomością i tak schodząc troszeczkę do praktyczności, nasze API i projekty, które budujemy raczej nie jest zagrożone, bo zakładam, że Microsoft będzie mieć prawo korzystać z tych wag i dalej hostować swoje rzeczy na Azure, więc nie musimy się obawiać tego, że OpenAI zaraz powie hola, hola, wstrzymujemy stop, abonujemy dostęp do API, do widzenia.

Nie jest pewne i chyba raczej nie, że Microsoft będzie teraz mógł dać inżynierom z OpenAI te wagi istniejące i te wszystkie istniejące kod i powiedzieć dobrze, to teraz rozwijajcie to dalej.

OpenAI jeszcze się z mojego punktu widzenia nie skończyło, natomiast na pewno będzie w innej formie niż było do piątku zeszłego.

Ja niczego nie ujmuję Sudskowerowi, który jest naprawdę bardzo łebskim facetem, ale OpenAI zebrał najlepsze gwiazdy, jakie mógł i tylko i wyłącznie dzięki temu udało mi się stworzyć w tak krótkim czasie tak niewiarygodną technologię.

Ja cały czas się zastanawiam, bo oczywiście cały czas mówimy OpenAI w kontekście Microsoftu, ale kurde, gdzie jest Google?

OpenAI wypuści za chwilę piątą iterację, a oni nie mają jeszcze jednego stabilnego środowiska.

Jak dobrą ekipę, jak dobry pool talent mieli ludzie werbujący do OpenAI i z jaką nieprawdopodobnie akceleracją to się wszystko stało.

Microsoft bardzo też dużo zrobił w dziedzinie związanej z AI, wcześniej Computer Vision itd.

Tam zapadła decyzja, słuchajcie, OpenAI może być the next big thing.

OpenAI póki co do zeszłego tygodnia było na drodze do monopolu.

Z jednej strony powiem, że ja się cieszyłem trochę na ten monopol, bo akurat dla mnie to jest organizacja, która naprawdę dba o to, żeby ten AI był w jakiś sposób alight i był bezpieczny.

No i było widać, że OpenAI zaczyna wyprzedzać konkurencję właśnie tymi danymi, które zbierają i tym swoim doświadczeniem rynkowym.

OpenAI w tej formie już się zakończyło.

Natomiast w momencie, kiedy było to OpenAI jako zewnętrzny podmiot, z którym oni byli bardzo blisko powiązani jako inwestor, jako umowy, jako licencje, jako hosting ich usług, wiadomo, że to jest sieć na czym powiązanych, to jednak był to nadal zewnętrzny podmiot, gdzie to IP było poza Microsoftem.

należy postawić znak równości pomiędzy tym, że pracownicy przechodzący razem z samym Altmanem i Gregiem Brockmanem do Microsoftu to jest transmisja, to jest przesunięcie całego IP z całym dobytkiem i dobrobytem, który został zbudowany w OpenAI, a pamiętajmy, że to trochę czasu zajęło, żeby dotrzeć do tego miejsca, gdzie jesteśmy teraz.

Pojawiły się informacje, że dla sam Altmana czeka blisko 50 miliardów dolarów na dalszy rozwój tej technologii, ale już pod szyldem Microsoftu, już bez znaczka OpenAI.

Czyli najnormalniej w świecie chce mieć fabrykę chipów, która będzie produkowała maszynki do AI.

Wiemy o tym, że sam Altman tak naprawdę zaproponował, że musimy mieć własny chip, który będzie po prostu GPTO na chip, żeby będziemy mieli praktycznie, biorąc własne rozwiązanie serwersaidowe, żebyśmy byli uniezależnieni od zewnętrznych podmiotów, jeszcze więcej będziemy mogli zarabiać wewnętrznie i będzie to jeszcze lepszy biznes.

ma porównywalny poziom finansów, ale są dwie, trzy elementy, które są na minus, które były póki co przewagą OpenAI, która nie przejdzie razem z tymi inżynierami.

OpenAI wcześniej nie musiało się obawiać tutaj urzędu antymonopolowego, bo rozbijać nie było czego.

Microsoft z OpenAI na pokładzie być może będzie musiał się obawiać i będzie musiał trochę ostrożniej stąpać niż samo OpenAI, jeśli chodzi o wykorzystywanie tej swojej pozycji.

Zakładasz, że nie będzie tej transfuzji całości IP z całym dobytkiem OpenAI.

z odpowiedniej strony, czy przez inwestorów, czy przez odpowiednie osoby zaangażowane wokół zarządu, czy nawet w zarządzie do tego, ażeby ostatecznie to nie było może hostile takeover, ale taka lekko wymuszona fuzja na zasadzie, że te open AI samodzielnie w tej formie już dalej nie może istnieć, dlatego zrobimy transpozycję tego, co zostało dokonane i

tutaj będą odpowiednie umowy, zachowamy dalej OpenAI, dajmy na to teraz oczywiście from top of my head, tak?

zachowamy OpenAI, ale w takiej formie takiego etycznego kompasu dla Microsoftu i innych firm na świecie, żeby pokazywać ten kierunek, gdzie są zagrożenia, jaki jest kierunek bezpieczny, ale tak naprawdę Microsoft skanibalizuje 100% umysłów, doświadczeń, wiedzy, kodu źródłowego, datasetów, które tam zostały kiedykolwiek wytworzone.

No właśnie ad vocem, tylko przypomnę Wam, że i wszystkim, którzy nas słuchają, że Microsoft powiedział, to było parę tygodni zanim pojawiła się drama z OpenAI,

Azure Maya AI, to jest chip, który jak rozumiem będzie wykorzystywany w celu uczenia oraz coś, co się nazywa Azure Cobalt CPU, czyli wspierane przez Arma procesor.

Zostały stworzone, jeżeli chodzi o architekturę, szczególnie tak archaiczną, jaką jest x86, czyli praktycznie, że biorąc w nią, ale każdy pecet, który się znajduje przed naszymi nosami.

Microsoft ma chmurę obliczeniową, na której i działał OpenAI, i teraz pewnie będzie działała również nowa firma czy komórka w ramach Microsoftu związana z samym Altmanem.

Mają za chwilę ogromną przewagę rynkową w postaci albo samego talentu, albo też patentów, albo wszystkiego po trochu związanego z OpenAI.

Nawet podczas przesłuchania Altmana jakiś czas temu w Senacie, fakt, że Altman nie miał udziału w OpenAI, wspominał o tym publicznie, tłumacząc któremuś z senatorów, wpływał na to, jak ta organizacja była traktowana.

Tak jak ja jestem, tak jak powiedziałem, lekkim fanboyem Microsoftu, ale bardzo nie zżyczę sobie przyszłości, w której jest Microsoft, równa się AI, bo to będzie złe dla nas, jako dla ludzkości i czego wam nasi słuchacze serdecznie życzę, żebyście za rok mogli patrzeć na dwie lub trzy firmy bijące się między sobą, starając się nas skusić coraz to lepszymi, bardziej użytecznymi AI.

One są uzasadnione i niestety mam też wrażenie, że przehypowaliśmy wszyscy media, obserwatorzy, ci, którzy w ogóle się nigdy nie interesowali OpenAI, nagle wzięli udział w tym publicznym jedzeniu popcornu, bo tutaj Tomek mi przed nagraniem powiedział, że poprosiłby mnie o to, że fajnie, jeżeli w nagłówku będzie jakiś zwrot albo odniesienie do popcorna, bo emotikonka, więc...

A teraz pytanie, czy OpenAI, znowu umiarkowany optymizm odnośnie OpenAI do zeszłego tygodnia, który miałem,

To nie brzmi dobrze, jeśli teraz nie OpenAI, jeśli Microsoft jednak nie zdąży nadgonić i ktoś inny dojdzie jako pierwszy, to czy będzie mieć te same wartości?

Teraz ja chciałbym, żeby albo OpenAI wygrało, albo Microsoft wygrał ten wyścig.

Zastanawiam się, czy OpenAI nie pójdzie w stronę kolejnych pozwów i oczywiście oni nie mają takiej kasy jak Microsoft, ale zapewne mają całkiem dużo patentów i teraz czy ich metodą na powstrzymanie agi albo spowolnienie nie będzie teraz zatrudnienie prawników, bo ile być może i tak dużo osób odejdzie od nich, to już dobrego talentu programistycznego nie będą mieć, to talent prawniczy mogą zyskać, to się nie zamieni w organizację, która po prostu zajmuje się blokowaniem innych.

Mam wrażenie troszkę przecichłe pod kątem AI.

pewne rzeczy, które nie do końca były takie oczywiste albo gdzieś tam umykały tym mediom, które tak się trochę ślizgały po powierzchni tego problemu związanego z OpenAI.

Jeżeli Wam się podobało, to zapraszam do posłuchania innych odcinków, między innymi na przykład naszego poprzedniego spotkania, w którym omawialiśmy różnorakie kwestie związane po prostu z AI.

Więc cóż, do usłyszenia, śledźcie nas, słuchajcie i mam nadzieję, że wyjaśniliśmy Wam troszkę tego wszystkiego, co było związane z dramą wokół OpenAI.