Mentionsy

Sama książka jest już dostępna w przedsprzedaży, chociażby na stronie internetowej historii realnej, w paru innych księgarniach internetowych też, a wkrótce będzie dostępna na Empiku również.

Więc zachęcam do nabycia książki i mam nadzieję, że ona Państwa zainteresuje.

To jest kwestia doktryny użycia pewnych podmiotów, czy raczej ciał umiejscowionych w systemie władzy i w systemie decydowania politycznego, które miałyby decydować na ten temat.

Europy bym nie zapisał do klubu państw poważnie myślących o zdolnościach jądrowych.

Francuzi lubili odstraszać każdego, chociaż de facto tak naprawdę to jest Francuzi.

chociaż też w sposób dość taki oddalony od precyzji.

W związku z tym nawet gdybyśmy hipotetycznie założyli, że wszystkie te warunki konieczne wejścia Europy w posiadanie zdolności odstraszania przy użyciu broni jądrowej są spełnione, do czego jest jeszcze przecież bardzo, bardzo daleko, to należałoby zakładać całkowitą bezczynność

Czyli politycznym skutkiem wejścia Europy na tą drogę byłoby coś, co takim niepokojem napawa wielu Europejczyków, czyli jakaś formuła

Chociaż też trzeba przyznać, że nie można powiedzieć, że ahistoryczne, bo nie ma bezpośredniego odniesienia, natomiast zasadniczo, kiedy pojawia się rodzaj uzbrojenia czy narzędzie, które może dać państwom przetrwanie, które jest bardzo skuteczną bronią, w uproszczeniu powiedzmy, wobec zagrożeń egzystencjalnych.

powstrzymanie państw od wejścia w posiadanie tego narzędzia jest bardzo trudne.

Pamiętajmy, że Kennedy i CIA w pierwszej połowie lat 60. zakładali, że państw posiadających broń na przestrzeni 10, 15, 20 lat będzie 20, 25.

W momencie podjęcia decyzji połączyć i szybko... Japonia ma już taki status.

Bo rzeczywiście w literaturze przedmiotu jest teza mówiąca o tym, że zdeterminowanego państwa, które będzie chciało naruszyć reżim nieproliferacji, jeszcze w sytuacji generalnie słabnięcia norm międzynarodowych, to państwo trudno będzie powstrzymać.

Bo można sobie wyobrazić scenariusz mówiący o tym, że rozbudowujemy strefę buforową właśnie po to, żeby asekurować się na wypadek dojścia wspólnoty europejskiej do poziomu samodzielnego czynnika nuklearnego.

Więc z punktu widzenia państw frontowych, takich jak chociażby Polska,

Bo ja osobiście uważam, że w przypadku Korei Południowej ten program tak sobie spokojnie... Śmierć Parka to był wywołany przez CIA i zamach stanu, właściwie morderstwo polityczne.

I to jest klucz do zrozumienia tego, moim zdaniem, nie naciski nawet stanów, chociaż one mają duże znaczenie.

Ale czy chcecie panu powiedzieć, że jedyną opcją dla Polski jest w gruncie rzeczy latencja nuklearna jako pewien model dojścia?

Ale już za Kennedy'ego CIA miał dużą wiedzę na ten temat.

I CIA swoją drogą.

Na przykład za Kennedy'ego CIA była bardzo cięta na ten temat.

Albo CIA, albo Departament Stanów.

CIA bardzo chciała to ukrócić.

a nie jakichś ciał ponadnarodowych, bo ta druga opcja jest w ogóle nierealistyczna.

Więc to jest bardzo dobry punkt wyjścia.

Wyjścia z tego trójkąta na najwyższym poziomie rozgrywki geostrategicznej obarczona jest potencjalnym ryzykiem z punktu widzenia Europy i państw europejskich.

Ale to jest inny temat, chociaż dużo o tym pisałem w książce, wyżywając się na Christensenie i Cordzie.

I jak blisko jest ciało koszły.

I wracam do tego, co chciałem, wiem, że za długo mówię, ale to jest dość istotne, bo to jest pytanie o kierunek naszej polityki.

Właśnie chciałem, żeby Marek tak poważnie, bo ja potem się uśmiechnął szelbowsko.

Marek, nie pij tej wody, niż wmusić w ciebie ten flakonik do wypicia.

I to Rosjanie są stroną, zakładamy, że chociaż mam nadzieję, że kiedyś to będzie strona agresywna, jak już będziemy mieli imperium, ale na razie to Rosjanie są stroną, która miałaby wymuszać za pomocą broni jądrowej.

Zależy oczywiście, jeśli mówimy o trzech... Chociaż zwróćcie uwagę, jak była sytuacja z Koreą Północną i nuklearyzacja Korei Północnej w połowie lat dwutysięcznych, to pomimo tego, że to był chyba 2006 rok, kiedy Korei Północnej nie udało się test jądrowy i nie udało się test rakiety dalekiego zasięgu.

I czas użycia, bo jednak Polska w izobie obwodu kaliningradzkiego to jest czas reakcji.

Wszystkie inne, na przykład próba ukrycia, prawie zawsze, z wyjątkiem RPA, kończyły się niepowodzeniem.

Więc próba dojścia do broni jądrowej przez Polskę, z uwagi na bliskość Rosji, z uwagi na napięcie, na sprzeczne interesy.