Mentionsy

Ja uważam, że w dłuższej perspektywie, ale to trzeba by popełnić sporo błędów i to po obydwu stronach, ta polityka może prowadzić do wojny z Chinami, natomiast dzisiaj bym nie przesądzał, że to się tak skończy.

Natomiast ja nie zakładałbym, że ona w sposób nieuchronny musi prowadzić do wojny.

No zgoda, natomiast mówimy o pewnej kontynuacji dotychczasowej linii.

Czyli to pokazuje, że Dania retorycznie będąc w takim twardym jądrze zdecydowanych i jastrzębich państw w NATO, realnie wcale takiej polityki nie uprawia, jak mówi, że chciałaby uprawiać.

A Dania jeszcze do niedawna funkcjonowała w NATO na podobnych zasadach jak Norwegia, czyli bez opcji stacjonowania wojsk innych państw natowskich na terenie Danii.

będzie teraz uzbrajała Arktykę, NATO będzie inwestowało w obszary arktyczne i nawet polski premier podpisuje tego rodzaju deklaracje, nie rozumiejąc albo może rozumiejąc, nie wiem, że no albo albo, albo NATO będzie uzbrajało Arktykę, albo NATO będzie inwestowało na wschodniej flance, no tych dwóch kierunków,

jest strategiczne i w sumie w jakimś stopniu niekonstruktywne myślenie, natomiast uważam, że rozpatrywanie posłanić Donalda Trumpa musi brać pod uwagę jego jakieś usposobienie, czy jego konstytucję psychiczną, moim zdaniem vis-a-vis Grenada, która rzeczywiście, biorąc pod uwagę...

Mam nadzieję, że to porównanie nie zostanie wyrwane z tak słodego kontekstu, natomiast Adolf był gotowy rzucać na szalę los państwa.

takiej tendencji, natomiast jest gotowy zachowywać się znacznie bardziej agresywnie i destabilizująco, niż jest to przyjęte w zakresie, czy w spektrum zachowań przyjętych przez demokratycznych polityków zachodniego świata.

mogliby to renegocjować, na pewno by NATO, Europa się zgodziła.

sprytnych Europejczyków, że Amerykanie w kwestii pomocy wojskowej na wypadek agresji przeciwko NATO tylko blefują, a w rzeczywistości oni przyślą tutaj swoich Marines i będziemy mogli liczyć na obronę