Mentionsy

To nie są takie poślizgi, więc jeżeli tej atomówki, chociaż ja szczerze uważam, że to nie duża atomówka ma nam zapewnić bezpieczeństwo, tylko SMR-y i to nie tam nawet BWLX-300, bo teraz on jest jakby tutaj w rozgrywce, ale będą inne SMR-y, które się...

Stawiam taką tezę, że za pięć lat będziemy kontynentem, czy też będziemy grupą krajów, które zaczną mieć SMR-y z uwagi na to, co Janusz mówił na początku.

To będą małe bloki, to będą SMRy, czy to będzie Rolls-Royce, czy to jest cała masa innych projektów, które gdzieś są w Europie czy w Stanach na etapie startupów rozwijane i w momencie, kiedy ktoś się na to zgodzi i wyrazi zgodę, dobra.

Ja wierzę w to, że SMR-y się pojawią, czy to będą SMR-y stricte pod ciepło, tak jak robią to Finowie i Finowie mają w tej dekadzie oddać pierwszy reaktor już w Helsinkach.

Czy będą to różnego rodzaju mniejsze SMR-y po 50, po 100 megawatów?

No i oczywiście kwestia rozproszenia, czyli musimy budować system, który będzie rozproszony, gdzie będzie sporo OZE, magazynów energii, gdzieś tam może jakiś biogaz czy biometan, a do tego taki SMR-ek wydaje mi się, że też dobrze by zagrał i wtedy ten system, który będzie rozproszony po prostu będzie systemem bezpieczniejszym i mam nadzieję, że tak to będzie skalkulowane, że będzie to też system, który da w miarę tanią energię.

To dotyczy zarówno dużego atomu, jak i SMR-u.

Ja tu też pójdę w koalicję z Michałem, że my pod tym hasłem Patryk Atom jednak mocno skupiamy się na Choczewie, myślimy też o drugiej lokalizacji, ale tam w środku jednak większym handicapem w tej dekadzie mogą być te SMR-y.

Trudno mi powiedzieć, w jakich nastrojach będziemy na przykład za 5 lat rozmawiając o tym atomie, bo będziemy pewnie już na znacznie zaawansowanym etapie, ale jeśli patrzeć, jak się to globalnie w tej chwili rozkłada, wszyscy raczej kibicują tym agile'owym, mniejszym, zwinnym projektom, właśnie SMR-om, ale też MMR-om, tym średniej wielkości, a nie małym, niż takim kolosom, bo my mówimy o wielkim placu budowy, o wielkiej inwestycji,