Mentionsy

Natomiast nowego porządku nie ma.

Natomiast świat zachodni, tak jak go dotychczas definiowaliśmy.

Powiedział pan profesor, że Chiny chcą przeciągać Europę i tutaj powiedział pan jako NATO, żeby doszło do tego rozłamu.

Chodzi o to, że Chińczycy utożsamiają NATO z Unią Europejską?

Utożsamiają NATO ze Stanami Zjednoczonymi i ich akolitami, spośród których nie Five Eyes, bo jest takie pięć oczu, czyli te anglosaskie, czyli Stany, Kanada, Wielka Brytania, Australina, Nowa Zelandia.

Tylko NATO i Europa Zachodnia, ale nie Unia Europejska, bo w NATO jest i Turcja, jest i Norwegia.

I tu Dania, bo pan profesor powiedział, że no właśnie, zależy na rozbiciu tego natowskiego, miłego towarzystwa, odłączeniu Stanów Zjednoczonych od tej europejskiej wizji NATO.

Natomiast gdyby NATO pękło, zatrzęsło się, czy doszło nawet, mówi pan, o wymianie jakiejś ognia, no to Chiny natychmiast zajmują się Tajwanem i mówię dlaczego tak mówię.

Natomiast moim zdaniem to jest zderzenie strukturalne między dotychczasowym hegemonem a pretendentem do hegemonizmu na pułapka Tukidydesa.

I to jest problem podstawowy, natomiast Chińczycy testują już w tej chwili nie Tajwańczyków, tylko wolę Amerykanów.

Natomiast

Wejście natomiast to są koszty.

Natomiast to jest czas bardzo trudnych wyborów i trudnych decyzji i umiejętności dyplomatycznych, bo świat się trzęsie i całą sztuką będzie to, żeby znaleźć się na końcu tej drogi w obozie zwycięskim, a jeszcze nie wiemy jaki on będzie.