Mentionsy

że Rosja mogłaby chcieć testować NATO, czy to atakując państwa bałtyckie, czy samą Polskę.

Natomiast nagle może się okazać, że wspólne stanowisko się znajduje, że dla Rosji ono też może być akceptowalne.

Choć nie mają to być oczywiście gwarancje natowskie i Donald Trump to bardzo wyraźnie podkreśla, to nie zmienia zasadniczo nic dla Rosji, no bo żołnierz państwa NATO to żołnierz NATO po prostu i zerwanie naszywki czy czegokolwiek innego, nic nie zmienia z perspektywy Rosji.

nie będąc oczywiście analitykiem, który się zajmuje Rosją, ale wsłuchując się w głosy, no jednak, i to chyba jest po prostu powszechnie znany fakt, ta cała pełnoskalowa inwazja została rozpoczęta po to, by Ukraina nie stała się częścią NATO, a więc by nie znalazły się na niej nigdy wojska państw właśnie zachodnich, państw sojuszniczych.

Słuchałem Putina słowa o jakiejś wielkiej wojnie ojczyźnianej, powrót do zagrożenia nuklearnego, NATO u bram niemalże Federacji Rosyjskiej.

Natomiast nagle może się okazać, że wspólne stanowisko się znajduje.

To może się pojawić po stronie pokusy, po Rosji pokusa, żeby takie gwarancje bezpieczeństwa nie natowskie, tylko udzielone przez pojedyncze państwa przetestować.

I gdyby one nie zadziałały, to wtedy też można sobie zadawać pytanie, czy natowskie gwarancje bezpieczeństwa też zadziałają.

tego, że Rosja mogłaby chcieć testować NATO, czy to atakując państwa bałtyckie, czy samą Polskę.

Ogólnie jest gdzieś taka też pokusa, mając oczywiście na uwadze, że Rosja obawia się wojny z NATO i tym cały czas straszy, że NATO się rozszerza, tylko i niczego innego nie pragnie, jak...

Nie da się oczywiście przewidzieć wszystkiego, nie tak działa w ogóle polityka międzynarodowa, bo to byłby jakiś utopijny świat, ale że powiedzmy z tymi deklaracjami wiązał się jakiś bardziej zaawansowany proces myślowy i myślenie o konsekwencjach też dla NATO.

Bo to, że będzie dalej podkreślane, że to nie są gwarancje w ramach NATO, no nie bez powodu w tym wszystkim uczestniczy jednak sekretarz generalny Rutę.

Nie mówię tego dlatego, że tutaj właśnie NATO i tak się pod płaszczem powiedzmy szykuje na jakieś zaangażowanie, ale raczej uczestniczy po to tutaj, by w jak najbardziej konstruktywny sposób to zrobić.

Ale też po prostu jak uniknąć właśnie jakiegoś takiego przenikania się swobodnego tego, czym jest NATO, a czym są te indywidualne gwarancje i zaangażowanie.

Tak zakładam, natomiast wydaje mi się, że mimo wszystko politycznie zrozumiano, że nie jest to w interesie Stanów Zjednoczonych, żeby całkowicie zapominać o Europie, nawet jeżeli nie z tych szerszych kwestii interesów politycznych, bezpieczeństwa, to nawet z punktu widzenia gospodarczego.

Natomiast język rosyjski ze względu zarówno na fakt obecności Republiki Mołdawii w Związku Radzieckim, a wcześniej...

Natomiast oczywiście siły prorosyjskie cały czas powtarzają.

Socjaliści z oczywistych względów nie wchodzą w grę, no bo to jest partia prorosyjska, a Renato Usaty...

Natomiast teraz to jest już kompletnie inna osoba, potrafiająca świetnie występować, z dużo większą lekkością, potrafiąca tworzyć taką atmosferę zaufania.