Mentionsy

Już o tym mówiliśmy nie raz i chyba obaj sądzimy, że Shadows, mimo zbudzonych kontrowersji, to jest ostatnia szansa duża dla Ubisoftu, żeby wyjść z gigantycznego dołka, w którym się ta firma znalazła.

To muszą być liczby walhalowe, żeby Ubisoft wrócił poniekąd na te dobre tory finansowo i wątpię w to.

że Ubisoft z mocnym wsparciem wejdzie, że będzie Mirage.

Dobra, ale też ciekawy temat związany z Assassinem, a także z Ubisoftem ogólnie, to jest to, co powiedziałeś ostatnio na streamie, bo Rysław czasami różne rzeczy opowiada, oprócz niedotykających gier, w które gra.

Ciekawą kwestią jest to, jak rozgrywa się ta kwestia gdzieś obok i że ktoś może specjalnie chcieć, żeby ten temat negatywny wokół Ubisoftu był grzany tylko dlatego, żeby spróbować tę firmę przejąć.

Tutaj może być coś na rzeczy, bo w takim dołku, jakim Ubisoft jest, wizerunkowym przede wszystkim, i to, że ten kurs akcji też spadł tak mocno, może stanowić asumpt do tego, że ktoś przyjdzie z zewnątrz i zrobi porządek.

urobienia Ubisoftu w ten sposób.

Tencent od lat sugerował swoje zainteresowanie Ubisoftem.

Ubisoft się bronił i chyba próbowali takie przejęcie kilka lat temu zrobić i wtedy Ubisoft się wybronił.

No a teraz może pomyśleli, cały czas podkreślam tutaj może, to nie jest pewnik oczywiście, bo nie możemy mieć pewnych danych, chyba że za 10 lat wyciekną informacje właśnie jakiegoś wywiadu gospodarczego i ktoś napisze, jakiś Jason Shire czy kto inny o tym, jak upadał Ubisoft na przykład książkę i będzie się podpierał dokumentami.

Tencent różnymi sposobami, wpływając też na opinię publiczną w ten czy inny sposób, gra na zniechęcenie graczy do Ubisoftu, gra na ogromny spadek wartości akcji i gra na wykupienie albo próbę wykupienia tej firmy.

Ludzie chcieliby, ci najgłośniej krzyczący, którym się oczywiście nie podoba polityka obecna Ubisoftu i różne ruchy, żeby ta firma upadła najlepiej, albo żeby ktoś ją kupił.

Jeżeli tutaj mamy takiego poważnego gracza, który byłby w stanie po prostu przejąć Ubisoft, czyli Tencent, to to byłoby dobre, czy to byłoby złe?

Ubisoft jest teraz w tak ciężkiej sytuacji, na dnie można powiedzieć, że każda zmiana wydaje się być zmianą na lepsze.

Czy po prostu Ubisoft nie zawali się pod ciężarem własnej dawnej wielkości?

Ja mam wrażenie, że to wszystko zaczęło się psuć w Ubisoftie

Każdy, kto siedzi w grach od dawna, że jak było logo Ubisoftu, to była gwarancja dobrej zabawy po prostu.

I się okazało, co Ubisoft przyznał wtedy, że faktycznie wykorzystali height mapę z Far Cry 4 i na jej bazie zbudowali zupełnie nowy teren, no bo wiadomo, Far Cry 4 rozgrywa się w Himalajach, natomiast Far Cry Primal w Karpatach.

recyklingu, z którego Ubisoft był kojarzony.

Czyli cisnąłem w Ubisoft, zanim to było modne.

najbardziej płodne i chyba najlepsze finansowo też lata dla Ubisoftu.