Mentionsy

Oczywiście polityka historyczna, zaszłości historyczne, bieżąca polityka ma często bardzo negatywny wpływ na politykę zagraniczną Kijowa, natomiast w najlepiej rozumianym interesie samych Ukraińców jest to, żeby mieć przynajmniej poprawne relacje z kolejnymi rządami w Polsce.

Natomiast Rosjanie nie osiągnęli żadnego z zamierzeń politycznych, z którymi rozpoczęli tę wojnę, ani nie wypchnęli NATO z

Wschodniej flanki NATO, czyli z państw bałtyckich, z Polski.

Do NATO przystąpiła Finlandia, przystąpiła Szwecja, to jest gigantyczna porażka rosyjska.

Wszystkie kraje wschodu NATO kupują na dosłownie wyścigi broń artyleryjską, broń rakietową dalekiego zasięgu, modernizują swoje siły zbrojne.

Teraz Rosjanie walczą tak naprawdę o próbę utrzymania statusu quo i o próbę neutralizacji Ukrainy po wojnie, czyli o to, żeby Ukraina miała zablokowany pęd do NATO, do Unii Europejskiej, żeby na Ukrainie nie stacjonowały pewne systemy uzbrojenia zachodniego,

Prawdopodobnie tak, przynajmniej częściowo, ponieważ o ile Rosja nie zrealizowała żadnego z dużych celów tej wojny, z którymi rozpoczęła, o tyle możliwe jeszcze, że w trakcie negocjacji pokojowych obie strony będą musiały z czegoś ustąpić, tak, czyli Rosjanie nie zajmą całego wschodu Ukrainy, prawdopodobnie zajmą dwa albo trzy jej obwody, natomiast Ukraina też prawdopodobnie nie będzie w stanie wszystkich swoich dotychczasowych

Natomiast cały problem polega na tym, że z perspektywy politycznej, a tylko z takiej oceniamy, czy ktoś wygrał, czy przegrał ten konflikt, to obecny rezultat konfliktu jest dla Rosjan jedną wielką katastrofą.

Rosjanie zawsze mówią, ludzi u nas wielu, natomiast to nie jest takie proste, to znaczy nawet Rosja ma wyczerpujące się zasoby demograficzne.

Natomiast Rosja walczy o zwycięstwo polityczne, czy przynajmniej pozór zwycięstwa politycznego.

Natomiast jeżeli polityka pozwoli Rosjanom odtrąbić sukces, odtrąbić zwycięstwo w jakiejkolwiek formie w Rosji na potrzeby wewnętrzne, być może doszłoby do...

Natomiast to, co osobiście dla mnie jest kwestią nieulegającą dyskusji, to to, że jakiekolwiek zawieszenie broni albo porozumienie niepoparte realnymi instrumentami, które będą przestrzegać tego porozumienia albo zawieszenia broni, będzie porozumienie martwe.

To są tereny, co do których chyba obie strony pozbywają się złudzeń, czyli analizując mapki, bardzo często pojawiają się takie argumenty, że to są wyjątkowo wartościowe tereny, bogaty przemysł, łoża węgla, metali rzadkich, natomiast prawda jest taka, że jest to teren zrujnowany przez wojnę, jest to teren, przez który przeszło po prostu demograficzne tornado.

Natomiast dla Ukrainy coraz bardziej staje się oczywistym, że realnie nie odzyskają tych terenów.

Natomiast z punktu widzenia prawa międzynarodowego bardzo trudne i bardzo niebezpieczne są jakiekolwiek stacje terytoriów na rzecz innych państw.