Mentionsy

Jest pewnym paradoksem i pikanterii w ogóle całej sprawie dodaje fakt, że pośród krytyków działania tej struktury, jaką jest ICE i w ogóle krytyków postawy administracji znalazło się Stowarzyszenie Broni Amerykańskiej, zresztą nie jedno.

Jeżeli by doszło do postępowania, to rzeczywiście może być tak, że oni nie zostaną skazani, już to ze względów formalnych, czyli z faktu, że tacy ludzie nie ponoszą tej odpowiedzialności, którą ponoszą policjanci, już to z tego względu, że po prostu takie będzie orzeczenie sądu.

To znaczy, czy mamy do czynienia, czy możemy liczyć na postępowanie, które rzeczywiście wyświetli okoliczności tej tragedii i które dowiedzie sposób, czy poziom odpowiedzialności agentów ICE.

I jeżeli się tam pojawia coś, nawet w tych zniuansowanych wypowiedziach, nawet w tych, które próbują bronić tej postawy agentów ICE, to one się, te wypowiedzi republikanów, ludzi z kręgu czy z obozu władzy, one się odwołują do inicjatywy

konieczności przeprowadzenia uczciwego postępowania i nie możemy wykluczyć tego, że pod naciskiem wydarzeń niejako, czy pod presją nastrojów, administracja nie będzie miała innego wyjścia, jak pozwolić na udział organów stanowych, czy policji w tym postępowaniu i wtedy przynajmniej będzie bardziej transparentne to postępowanie, no bo w tej chwili rzeczywiście ja się pewnie zgadzam z tym.

że pozostawienie całego postępowania władzy federalnej, nawet jeżeli by przyjąć, nawet jeżeli by przyjąć, że mamy do czynienia z sytuacją, w której agenci działali w obronie koniecznej i są chronieni oni przez prawo w takim sensie, że obecność władz lokalnych nie jest konieczna, w obszarze stanowych, no to wówczas, tak czy inaczej, dla transparentności tego, dobrze by było niejako wyjść naprzeciw, prawda?

trochę cofnęła i dopuściła władze stanowe do samego postępowania.

No bo inaczej będziemy mieli do czynienia z sytuacją, w której nikt nie uwierzy w owoce tego postępowania.

inny koniec tej historii w rozumieniu udziału władz stanowych w postępowaniu.

No właśnie, porozmawiajmy o polityce i o postawie Donalda Trumpa.

Wiem, że to jest zarzut, który można by postawić każdemu prezydentowi, ale wyborcy rozliczają często polityka po kilku miesiącach.

mam wrażenie, postanowił uderzyć w to miejsce, w ten punkt, który jest tak kluczowy z punktu widzenia jego obozu politycznego.

To tak jak na przykład, żeby już nie szukać szeroko, tylko spojrzeć na podwórka amerykańskie, Washington Post nie pisał źle o Kennedy, albo nie pisał chociażby o kwestii przygotowywanej inwazji w Zatoce Świń, choć wiedzieli o tym, no bo...

To środowisko było w niezłej komitywie z demokratami, zwłaszcza z rodziną Kennedy, chodzi o Bena Bradley, czyli szefa Washington Post.

Powiedział tak, no nie może być szefem sił zbrojnych człowiek, co do którego mam wrażenie, że jak się pewnego dnia obudzę, to on obwieści, że postanowił użyć broni atomowej przeciwko Danii.

Zresztą każdy polityk, nawet w systemach niedemokratycznych, ma ograniczenia w postaci frakcji, które tam działają i tak dalej, i tak dalej.