Mentionsy

To jest coś niezwykłego moim zdaniem, dlatego że jak sobie porównamy dziejopisarstwo średniowieczne, bo jesteśmy na początku XII wieku, te wydarzenia opisane to był rok 1109, Galanonim pisał około w latach między 1112-1118.

Któraś tam, nie wiem, tłumaczenie i może... Nie, ale to Krzywousty, to napisał galanonim, prolibertator.

Nie, to Galanonim zapisał te słowa, tak, tak, tak, no możemy tak przyjąć, tak, tak, nie, nie, no jakby przyjmujemy, że to jest jakby ten... Tak, tak, tak, to zapisał Galanonim i widzimy taką rzecz, że...

Dlatego, że w jego tekście, który napisał wcześniej przed Kroniką Polską, czyli w translacji Świętego Mikołaja, to już mówiliśmy o tym, że profesor Tomasz Jasiński z Poznania wykazał poprzez analizę tekstu, że Galanonim wcześniej był autorem translacji Świętego Mikołaja, czyli to jest to dzieło pokazujące wyprawę wenecką na wschód.

Zdaje się galanonim, czy wiemy.

Bo tu na pewno jest też tak, że sam kronikarz, tak zwany galanonim, nie był jedyną osobą, która w kategoriach wojny świętej myślała.

Natomiast to, że taką narrację stworzył Galanonim, no to jest na pewno bardzo istotne.

To jest na pewno bardzo istotne jakby w interpretacji tych wydarzeń, bo co jest też ważne, to Galanonim tworzył narrację w latach 1112-118,

To co jest, oczywiście Galanonim opisuje wcześniejsze dzieje od samego początku razem z legendą dynastyczną piastowską, ale to co jest opisane wcześniej w kronice, to tylko przygotowuje odbiorcę do właściwej opowieści o głównym bohaterze Bolesławie Krzywoustym.