Mentionsy

Funkcjonują w oparciu o Krajową Radę Sądownictwa w tym kształcie po 2017, w zasadzie od 2018 roku.

Przesądzono w jakimś stopniu, w każdym razie w takim, no ja tak to oceniam, w takim wymiarze społecznym o winie tych osób tak naprawdę.

Nie dość, że są na różnego szczeblu osobami funkcyjnymi, to do tego jeszcze są członkami sądów dyscyplinarnych, które to sądy...

Zostało potem potwierdzone nie tylko w tych wyrokach, o których wszyscy znamy, czyli uchwale, znaczy o judykatach może inaczej tak powiem, czyli uchwale Sądu Najwyższego z września 2024, KZP 3 na 24, a następnie

Ale pragnę zwrócić uwagę na ostatnią uchwałę połączonych z Sądu Najwyższego.

Pragnę tutaj zacytować być może z tej ostatniej uchwały połączonych Izb, kiedy to Sąd Najwyższy pisze tak.

Pismem z 2 grudnia Prokurator Piaseczny zgodnie z oryginalnym podpisem Prokurator Prokuratury Okręgowej delegowany do Krajowej wniósł o wyłączenie rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego 25 wskazanych sędziów Sądu Najwyższego, gdyż osoby te z uwagi na wadliwość ich powołania do Sądu Najwyższego nie mogą i nie tworzą Sądu realizującego prawo obywateli do Sądu Ustawionego Niezależnego.

Otóż Sąd Najwyższy stwierdził,

Zarządzeniu oczywiście z 3 grudnia pozostawiając pismo tego prokuratora bez dalszych czynności i powołując się w tym zakresie na treść uchwały Sądu Najwyższego z 10 października z kolei 2024 roku 3 CZP 44 na 23 mające moc zasady prawnej, że podnieść

Biorą ekstra pieniądze i nie ścigają przestępców, tylko zajmują się chodzeniem do Sądu Najwyższego i robieniem tam...

Ja bym chciał teraz, panie redaktorze, jeżeli pan pozwoli, przejść do bardzo istotnej kwestii, która, jak sądzę, nam umyka, bo tak jak ten czas, który mamy tutaj poświęcony, antenowy,