Mentionsy
Profesor Matczak
11.08.2025 16:57

Prezydent Strongman? Dwa komunikaty Karola Nawrockiego, które mówią o władzy więcej niż jego orędzie. Prawem i rozumem #30

Co nowy prezydent chce nam powiedzieć, kiedy w garniturze grozi sędziom konstytucją, a w koszulce robi pompki do kamery? Analizuję dwa pierwsze komunikaty Karola Nawrockiego – ten oficjalny i ten podprogowy – oraz tłumaczę, dlaczego prężenie muskułów bywa językiem autorytaryzmu. Od Mussoliniego do Putnia, od Maussa po kulturę „samca alfa” w polityce.

Trybunału Konstytucyjnego KRS Jarosława Kaczyńskiego Hitler Stalin Boże Ziobro Karola Nawrockiego PiSu Nawrockiego Sądu Najwyższego Putina Donald Tusk Mussoliniego Prawem i

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 5 wyników dla "Sądu Najwyższego"

Więc nie ma Trybunału Konstytucyjnego, nie ma Sądu Najwyższego, co potwierdzają

No wyobraźcie sobie na przykład, że Igor Tuleja będzie, nie wiem, wnioskował awans tam do sądu apelacyjnego.

No w praktyce oznacza to, że prezydent, który jest przedstawicielem władzy wykonawczej, postawi się w roli super sądu.

Nie najwyższego, tylko wręcz ostatecznego, dlatego że jeżeli ktoś jest proponowany jako sędzia do awansu, to został oceniony przez innych sędziów, będzie musiał być oceniony przez KRS, to w ogóle nie wiemy jak będzie, może to jest w ogóle pytanie teoretyczne, ale na poziomie tym się utrzymujmy, a na końcu prezydent powie, a mi się ten człowiek nie podoba.

I jeżeli sędzia, który będzie chciał awansować wcześniej, podporządkował się wyrokowi TSUE albo uchwale Sądu Najwyższego dotyczącej neosędziów, neokrs, to on stosował prawo i miał do tego prawo, do stosowania tego prawa i władza wykonawcza nie może mu mówić, że on tego robić nie mógł.

Ostatnie odcinki