Mentionsy

Jeśli chodzi o legal tech, no to zaczynamy od kwestii takiej 1.0, czyli podpisu elektronicznego, a kończymy na blockchainie, tylko ten blockchain już bardziej teoretycznie omawiamy.

Także działamy, robimy, nie boimy się, myślę, że mamy dużo pracy przed sobą, ale fajnej pracy i już jesteśmy na etapie, że nikt nie macha ręką na to, co robimy, tylko patrzy z zainteresowaniem.

I wbrew pozorom, jeśli chodzi o kwestie cyberbezpieczeństwa, duże zainteresowanie właśnie było starszych adwokatów, po tym jak prowadziliśmy to cyberbezpieczeństwo, jeśli chodzi o dobre praktyki.

W izbach adwokackich były nawet prowadzone dyżury, jeśli chodzi o informatyków, którzy pomagali starszym adwokatom zakładać skrzynki internetowe, mailowe, żeby mogli w ogóle utworzyć konto, bo to wszystko slogowane przez maile notyfikacyjne przecież.

wręcz natychmiastowej zmiany, bo jest archaiczne, jest źle napisane, jest niedostosowane, ale inne systemy europejskie mają też z tym problem.

Mamy tutaj wojnę na Ukrainie.

Nie trzeba też było do tego rozwoju sztucznej inteligencji, no ale właśnie czy ten AI zmieni bądź zmieni obraz legal techu?

ale nie jestem tobie czy państwu powiedzieć, w którą stronę to pójdzie, bo sam Altman, który z OpenAI jest związany, ostatnio na jakiejś konferencji prasowej powiedział, że on nie ma zielonego pojęcia, w którą stronę pójdą kolejne wersje czatu GPT i w jak bardzo będą rozwinięte, więc to jest takie wrażenie z fulsów.

Może tak powiem, że jest duży dystans, ale jest duże zainteresowanie, w którą stronę pójdzie.

Do tego moim zdaniem też te kwestie umowne, te automatyzacje umów też są takie trendy i takie właśnie, że jest dużo zainteresowania.

Na blockchain to musimy trochę jeszcze poczekać.

Może za rok się spotkamy i będę mówić o tym, jak będziemy dane w blockchainie zapisywać, ale myślę, że jeszcze damy sobie trochę czasu i zaczynamy od podstaw.