Mentionsy

Więc mamy wiele, wiele rozmów, ale nie odczuwam tutaj jakiejś takiej presji kadrowej, że stoi jakaś kolejka chętnych do spółek Skarbu Państwa.

interesu mniejszościowych akcjonariuszy w przypadku spółek publicznych, ale jednak te wielkie struktury biznesowe, te największe spółki Skarbu Państwa, one bardzo poważnie ważą, jeśli chodzi o całą polską gospodarkę.

A te największe spółki Skarbu Państwa są dla tego rozwoju kołem zamachowym.

A jaką ma pan w ogóle doktrynę, jeśli chodzi o sponsoring sportu przez spółki państwa?

Będzie jeszcze dużo zmian w spółkach Skarbu Państwa?

Chciałby Pan prywatyzacji mniejszych spółek Skarbu Państwa?

szukania rozwiązań dla spółek o niestrategicznym znaczeniu dla państwa, bo tych spółek my w ministerstwie, generalnie wszystkich spółek mamy prawie 110, a tych najważniejszych, kluczowych z punktu widzenia i państwa polskiego i gospodarki jest dwadzieścia kilka, więc jest dużo spółek o zupełnie mniejszym znaczeniu, typu producent sklejki, producent cukierków i

udziału Skarbu Państwa w takich spółkach, szukać rozwiązań dezinwestycyjnych.

To jeszcze jedno pytanie o to, czy spółki Skarbu Państwa mogłyby finansować na przykład Starlinki dla Ukrainy, bo mamy ten problem po wecie prezydenta, że nie bardzo wiadomo kto ma to zrobić.

Nie wiem, czy to jest zadanie dla spółek Skarbu Państwa, ale też myślę, że państwo ma różnego rodzaju instrumenty, które może wykorzystać.

Koniecznie do spółek skarbów państwa i fuzji, za chwilę wrócimy.

Uważam, że była to okazja, żeby zaprezentować obiektywny stan państwa, a nie tylko stan państwa kreowany na użytek interesów politycznych.

a tak naprawdę wraz z rozwojem państwa będzie potrzebna nowa lokalizacja.

To, co dla mnie jest istotne, to jest zabezpieczenie interesów Skarbu Państwa w tym procesie.

Wojciech Walczony, minister aktywów państwa, był naszym gościem.