Mentionsy

w Konstytucji Ukrainy, jak w tym dokumencie natowskim, takie określenie, że Ukraina nie będzie członkiem Unii.

Ten sukces może osłabić stanowisko Unii Europejskiej, które to jest niejednoznaczne w tym punkcie, że nie wyklucza członkostwa.

To dotyczy Unii Europejskiej, to dotyczy

Tam jest zdanie, że Ukraina powinna być szybko przyjęta do Unii Europejskiej.

Oczywiście, gdyby Ukraina została przyjęta do Unii Europejskiej, gdyby zintegrować te przestrzenie gospodarcze, no to wzmacniałoby w jakimś sensie pozycję Ukrainy, no i oczywiście Unia byłaby większa i też ta pomoc byłaby dla tej Ukrainy.

Jeżeli my nie chcemy i w NATO, i tam w Unii nam się nie podoba.

w Unii Europejskiej, zabezpieczając nasze interesy, ale też przyjąć do wiadomości, że nasze bezpieczeństwo też może się wiązać z pewnymi stratami krótkookresowymi, jeśli chodzi o korzyści dla polskich rolników, jak powiedzieliśmy.

Więc tu powinna być bardzo aktywna polityka prointegracji Ukrainy w Unii Europejskiej, bo to jest jedyne okienko możliwe, jeżeli my się i tu postawimy przeciwko.

Chociaż ważne jest, że w tym porozumieniu o to członkostwo Ukrainy w Unii Europejskiej jest to ekspresji z werbic dopuszczone.

No wprost to powiedział ambasador, że mamy być, no nie użył tego sformułowania, ale w pewnym sensie mamy być koniem trojańskim Stanów Zjednoczonych w Unii Europejskiej.

Wydaje mi się, że niepotrzebne to było ze strony ambasadora to takie pouczanie Polski, bo interesy Polski i Stanów Zjednoczonych w Unii Europejskiej są często zbieżne.