Mentionsy

Blisko miesiąc temu Rada Unii Europejskiej przyjęła ogólne podejście w sprawie rewizji europejskiego prawa klimatycznego wdrażającej cel klimatyczny na 2040 rok.

Udało się w toku właśnie negocjacji dotyczących celu klimatycznego wynegocjować przesunięcie wdrożenia ETS2 o rok i ono stanie się faktem, jak tylko rozporządzenie o celu klimatycznym

Chciałam zapytać jeszcze o państwa plany na ramy regulacyjne, które można przez ten rok stworzyć, chociażby po to, żeby wydawać pieniądze ze Społecznego Funduszu Klimatycznego, z wcześniejszych aukcji i przychodów z tym związanych, no i wszelkich innych funduszy, które do Polski mogą trafić w związku z ETS2.

Zacznijmy od Społecznego Funduszu Klimatycznego.

funduszy europejskich i wewnątrz rządu już kształt tego funduszu jest uzgodniony, więc tutaj się nic nie zmieni.

To jest też element Społecznego Funduszu Klimatycznego.

Jednym z postulatów Polski w negocjacjach dotyczących europejskiego prawa klimatycznego było wyłączenie sektorów pracujących na rzecz obronności, na rzecz sektora obronnego z ETS-1.

Jak Pan ocenia wynik negocjacji w kwestii samego celu klimatycznego?

ze względu na udział kredytów węglowych międzynarodowych, ale także rozbudowaną klauzulę rewizyjną, która daje jakąś tam furtkę do potencjalnej zmiany celu klimatycznego.

to porozumienie bardzo szybko wyczerpuje swój format, dlatego że Europa w tym porozumieniu jest w takiej pozycji, że bierze na siebie większość redukcji, bierze na siebie większość finansowania klimatycznego, czy to na mitygację, czy na adaptację, no i musi też zapewnić, że mamy otwartość granic na technologie chińskie na przykład.

Natomiast my oczywiście też musimy patrzeć, jak rozwija się polityka międzynarodowa, polityka handlowa i moim zdaniem stworzenie jakiegoś klubu klimatycznego, gdzie Europa buduje sojusze również w polityce handlowej z państwami, które godzą się na nasze postrzeganie polityki klimatycznej.