Mentionsy

Z naszymi gośćmi dyskutujemy o konwencjonalnych i odnawialnych źródłach energii oraz o polityce polskiej i europejskiej.

Blisko miesiąc temu Rada Unii Europejskiej przyjęła ogólne podejście w sprawie rewizji europejskiego prawa klimatycznego wdrażającej cel klimatyczny na 2040 rok.

Wcześniejsze aukcje to jest w tej chwili propozycja Komisji Europejskiej na stole.

Przechodzę do tematu propozycji Komisji Europejskiej na rewizję ETS2 od strony kształtowania się cen, bo osobiście mam wrażenie, że do pewnego stopnia wszystko jedno, kiedy ETS2 zostanie wdrożony, bylebyśmy wiedzieli, ile uprawnienia będą kosztować i jak te ceny będą zmieniać się w czasie.

Jak pan się odnosi do tego pomysłu teraz, kiedy wynegocjowaliśmy już pierwsze ustępstwa ze strony komisji w sprawie ETS2?

Zobaczymy teraz, jak państwa członkowskie zareagują na te propozycje komisji.

To są te przemysły narażone na wyciek emisji poza granicę Unii Europejskiej.

I tutaj też udało nam się w trakcie negocjacji nad europejskim prawem klimatycznym wymusić na komisji wpisanie tego na twardo, że będzie spowolnienie odchodzenia od tych bezpłatnych emisji.

Czy stawiamy te bariery i jesteśmy bardziej asertywni po to, żeby utrzymać przemysł w Europie, rozwijać ten przemysł green techowy i robić to z wykorzystaniem europejskiej siły roboczej?

I teraz chciałam zapytać, jakie są pana refleksje na temat przyszłej polityki klimatycznej Unii Europejskiej właśnie w kontekście budowania tej pozytywnej oferty, która mogłaby kontrować to, co Chiny oferują globalnemu południu?

Czy jest to raczej sposób na to, żeby taki listek figowy dla Unii Europejskiej, żeby jednak te cele klimatyczne zaostrzone na koniec dnia spełnić?