Mentionsy

Ministerka klimatu jest jedną z kandydatek na szefową swojego ugrupowania, choć jeszcze kilkanaście tygodni temu nic na to nie wskazywało.

A zanim zaczniemy, chcę zaprosić Państwa do aukcji charytatywnej na rzecz Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, w której Polityka Insight łączy siły z Ministerstwem Klimatu.

Do wygrania udział w specjalnym odcinku Energii do Zmiany z wiceministrem klimatu Krzysztofem Bolestą i moim prowadzeniem.

W listopadzie zeszłego roku wystawiłaś Ministerce Klimatu ocenę C+.

To właśnie w tej kluczowej kategorii jakość rządzenia najwięcej chyba mieliśmy do powiedzenia, bo też dużo się działo w poprzednim roku w Ministerstwie Klimatu.

No ale jeśli już robimy taki update tego ratingu, no to trzeba powiedzieć, że Ministerstwo Klimatu zadziałało w tej sprawie.

I też wracając do kwestii wiatraków, trzeba przyznać, że po zawetowaniu bodajże w sierpniu ustawy wiatrakowej przez prezydenta Karola Nawrockiego, ministerka klimatu podjęła próbę ominięcia tego weta i zapowiedziała przygotowanie regulacji.

Pomimo woli Koalicji Obywatelskiej w Ministerstwie Klimatu, a co za tym idzie w rękach Pauliny Hennig-Kloski, pozostał Departament Odnawialnych Źródeł Energii, który, jak sama nazwa wskazuje, zajmuje się OZE.

Ministerka Klimatu powiedziała, że ona tego Departamentu...

Departament Odnawialnych i Źródeł Energii w Ministerstwie Klimatu jest ogólnie departamentem bardzo silnym.

Jakość rządzenia, ale troszeczkę pokazuje, z takiej perspektywy politycznej pokazuje, jakie są priorytety danego ministra czy ministerki w swoim resorcie, zwłaszcza jeśli jest to resort złożony tak jak resort klimatu z różnych działek.

Nawet szerzej bym powiedział, ponad 1 trzecia, jeśli dobrze pamiętam, około 40% środków z KPO jest w gestii ministerki klimatu, więc to jest potężna, potężna pula pieniędzy, miliardy złotych, które są wydawane na różne cele i tutaj znowu oddaję Ci głos.

Jak te programy się przyjmą i jak one realnie zmienią oblicze tej ziemi, ale rzeczywiście dzieje się i nie można powiedzieć, że zostawiając trochę ocenę tych działań na boku, ale nie można powiedzieć, że rzeczywiście w tym resorcie się nie dzieje, bo dzieje się i zresztą od dawna resort klimatu jest aktywny legislacyjnie i zastoju w różnych obszarach, a już nie rozmawiamy chociażby o sprawach geologii, sprawach środowiskowych, no tam zastoju po prostu nie ma.

A to jest właśnie ciekawe, bo podobno Ministerstwo Klimatu jest w jakimś dialogu z Pałacem Prezydenckim i to też wydaje mi się, że jeżeli to jest prawda, co nawet Henning-Kloska mówiła w mediach, jeżeli to jest prawda, to byłby krok w bardzo dobrą stronę.

Być może to jest tak, że minister, czy to jest klimatu, czy innego resortu, zawsze jest osobą, która ma bardzo dużo obowiązków, a jednak o przerozę wymaga dużego skupienia i poświęcenia mu dużej ilości czasu i pracy.

I to przekazanie władzy w tym zakresie z Ministerstwa Klimatu do Ministerstwa Energii nie odbyło się bezkolizyjnie, nie odbyło się bez emocji i nie odbyło się też bez wzajemnych uszczypnięć z obydwu stron.

Powiem ci, jaka jest moja ogólna refleksja, to znaczy ja mam wrażenie i pewnie to też nie jest jakiś wyjątek na tyle innych resortów, ale zostajemy przy Ministerstwie Klimatu, to znaczy ja tych widzę ministrów po prostu...

W kontekście tego przesunięcia akcentu komunikacyjno-obecnościowego Ministerstwa Klimatu od polityki energetycznej bardziej do polityki środowiskowej, mówiąc w dużym uogólnieniu innych obszarów działania Ministerstwa Klimatu, Zielińska staje się coraz ważniejsza, bo ona jest dobrą, naturalną twarzą do tematów takich jak ochrona przyrody, adaptacja klimatyczna, edukacja ekologiczna czy edukacja środowiskowa.

Tutaj Zielińska może liczyć na przyjazne przyjęcie w resorcie klimatu no i wśród jej interesariuszy związanych z tymi obszarami, bo w obszarze energetycznym wydaje mi się, że Zielińska stała się taką osobą w pewnym momencie toksyczną.

Może próbując to ocenić trochę bardziej merytorycznie, może w tym kształtowaniu polityki energetycznej w obszarach, zaznaczam, na których zależy Ministerstwo Klimatu, to Urszula Zielińska ze swoim podejściem do tych tematów, ze swoimi poglądami, no jest taką naturalną przeciwwagą dla, nazwijmy to, takiego nurtu pragmatycznego skupionego w Ministerstwie Energii.

Widać to było w pracach nad Krajowym Planem na Rzecz Energii i Klimatu, który został nieco bardziej spragmatyzowany, nazwijmy to,

W organizacji pozarządowych z przewagą ośrodków analitycznych jak najmniej pieniędzy, żeby za osobami, które jakoś tam się angażują stało jak najmniej pieniędzy, a w Ministerstwie Energii ten pragmatyczny styl pracy Ministerstwa Energii sprawił, że dużo więcej oczekiwań inwestorów.

I nie wiadomo, co Ministerstwo Klimatu o nim powie, bo to już przypominam któryś raz w naszych podcastach, ale w 2023 roku, właśnie na tym etapie, na którym jesteśmy teraz, kapejk został zastopowany przez polityków Wczesnej Solidarnej Polski.

Na pewno Ministerstwo Klimatu musi, żeby wyjść jakoś z twarzą z tej przykrej sytuacji, w której pracowało przez ponad rok nad Krajowym Planem, a potem na ostatniej prostej straciło to sterowanie i w efekcie mamy dość mocno różniący się w tych kluczowych dla Ministerstwa Klimatu obszarach dokument.

Ale z drugiej strony, to co widzę, to jednak w komunikacji Ministerstwa Energii wciąż dosyć otwarcie komunikuje taki dystans w stosunku do deklaracji i zamierzeń Ministerstwa Klimatu.

Jak to zaowocuje w forsowaniu przez nią pomysłów energetycznych i planach, które ma na 2026 rok, czy mówiąc dalej do końca kadencji, tego oczywiście nie wiemy, ale ja mam wrażenie, że należy się raczej, jak już wychodząc trochę w przód, spodziewać pewnej intensyfikacji działań Ministerstwa Klimatu.

Wszystkie opcje są możliwe, a zostawiając już personalia na boku, myślę, że pozostaniemy w pewnego rodzaju zderzeniu się dwóch światów, to znaczy z jednej strony tego podejścia nieco bardziej pragmatycznego do transformacji, a z drugiej tego podejścia ambitnego, jak zresztą jest pięknie wyrażone w projekcie, podkreślam, Krajowego Planu na Rzecz Energii i Klimatu, gdzie mamy dwa scenariusze i który zostanie zrealizowany, tego nie wiemy.