Mentionsy

Więc kiedy będziemy zaraz rozmawiać szerzej o tym, czym jest MAGA, to muszę powiedzieć, że MAGA ma to swoją odnogę instytucjonalno-polityczną, którą chociażby reprezentuje ruch herbaciany, o którym też później zaraz Freedom Caucus, ale jest też cała ta opoka medialna tych ludzi, którzy od roku 2016...

To jest ruch herbaciany, bo jak Państwo sobie zobaczą chociażby ojców założycieli Freedom Caucus z Florydy, z Georgii, z północnej Karoliny, z Arizony, z Michigan, to Państwo zobaczą jedną rzecz.

To oni też się już nauczyli i Kazus Mamdaniego oraz kilku kandydatów z New Jersey uzmysłowił im, że w tym sporze politycznym to Freedom Caucus miało rację w roku 2013.

To jest... McCarthy nie był pierwszym speakerem, który został obalony przez Freedom Caucus.

Pierwszym speakerem, który został obalony przez Freedom Caucus był speaker Bochner, John Bochner.

później ruch, później, którzy się nazywali Freedom Kaukas, którzy powiedzieli nie, to jest już za dużo jest polityki, musimy iść na twardą linię.

I tym sporem politycznym, który stworzył Freedom Kaukas, to były właśnie z jednej strony rok 2015 kwestia budżetowa, to jest oni już w roku 2015 powiedzieli, że nawet jeżeli dojdzie do zamknięcia rządu, to my chcemy zamknięcia rządu, bo my chcemy, żeby prawica wreszcie pokazała, że ona twardą agendę za którą stanie.

A wcześniej jeszcze był rok 2013, czyli kwestia ustawy migracyjnej, kwestia migracyjnej także, którą forsowało Freedom Caucus, także została zablokowana przez te silne przywództwo rosnące, siłe przywództwo partii republikańskiej.

I w tym roku 2016 Freedom Caucus poczuło w Donaldzie Trumpie swojego sojusznika politycznego.

To nie jest tak, że Freedom Caucus jest starsza niż Donald Trump.

Jednym z ojców założycieli Freedom Caucus jest swoją drogą gubernator Florete Ronde Santis.

I oni współpracowali ze sobą, Donald Trump z Freedom Caucus bardzo mocno, właśnie dlatego się zgodzili na tej agendzie, że musimy chociażby zamknąć Affordable Care Act, Obamacare.

Freedom Caucus to są kandydaci z czerwonych okręgów i oni w ostatnich latach zaczęli osłabiać pozycję spikera jako urząd.

Freedom Caucus, gdy Donald Trump wygrywał w roku 2016, dostało jednego członka.

Ale po awanturze w roku 2013 i po tym jak Donald Trump zaczął swoją drugą kampanię wyborczą, trzecią nawet kampanię wyborczą, bo pamiętamy, on ogłosił swój start po wyborach roku 2022, to Freedom Caucus dostało dwóch kolejnych członków.

Czyli jeżeli speaker Izby Reprezydentów McCarthy albo teraz Mike Johnson chce coś przegłosować, chce włożyć daną ustawę i on powie swoim ludziom w Komisji Regulaminowej, wy się zgódźcie na takie i takie warunki, a Freedom Caucus powie, my się te warunki nie podobają, to już nie ma...

96, tylko jak dołącza ta trójka z Freedom Caucus, dołącza do szóstki demokratów, mamy 96, ale 96 dla demokratów.

I Freedom Caucus zdobyło w ten sposób potężne narzędzie do wywierania wpływu na obecne przywództwo republikanskie.

I to jest dlatego, że ta debata się nie może toczyć, bo Freedom Caucus ma swoje potężne narzędzie w postaci komisji regulaminowej i ma drugie potężne narzędzie w postaci małej większości, jaką mają republikanie.

To jest jeżeli nawet te najtwardsze grono Freedom Caucus, około 6 członków, powie nie, to już z Pickerman Johnson nie ma większości.

Bo oni mają chociażby zupełnie inne poglądy dotyczące, Freedom Caucus ma inne poglądy dotyczące migracji H1B, czyli wiz pracowniczych.

Pamiętamy, że Donald Trump chciał zablokowania wiz pracowniczych, oburzył się Elon Musk na Twitterze, ale również oburzyli się niektórzy członkowie Freedom Caucus.

I dlatego taka ustawa o migracji się nie pojawi w wizbie reprezentantów, nawet jeżeli Donald Trump ją poprze, dlatego że Freedom Caucus ma nieco inną agendę niż Donald Trump.

I Donald Trump, on próbuje konsekwentnie osłabiać Freedom Caucus i on próbuje zrobić to, co zrobił z...

Tylko Freedom Caucus się zgadza z Donaldem Trumpem.

Freedom Caucus, ruch herbaciany, zrodził się w oporze wobec spikera, który chciał narzucać im swoją własną agendę.

A Freedom Caucus jest dzisiaj silniejsza niż sama liczba reprezentantów.

O tyle, że ma nie tylko swoich członków w Izbie Reprezentatów, ale Freedom Caucus ma też swoich członków w stanowych Izbach Reprezentatów.

Niewiele osób wie, że Freedom Caucus dzisiaj rządzi stanem Wyoming.

Idaho także jest rządzone przez Klub... przez Freedom Caucus.

Jest Freedom Caucus, która jest w kontaktach naprawdę bardzo trudne.

Mówię o tym tak długo, żeby Państwo pamiętali o tym, że Freedom Caucus nie równa się Make America Great Again.

Ruch konserwatywny jest na tyle szeroki, że może przebierać różne formy, a Freedom Caucus czuje się silny tym, że Freedom Caucus już nie tylko jest w Waszyngtonie, ale jest w Wyoming, jest w Idaho, jest w Południowej Karolinie, jest nawet w Utah przecież.

Utah także zostało otwarte koło Freedom Caucus.

Rzeczywiście, na przykład jeśli chodzi o Wyoming, jakiś czas temu New York Times opisywał to miejsce jako swoiste laboratorium Freedom Caucus i prawicy.

A wiesz skąd się wziął ruch Freedom Caucus i Wyoming?

I w Wyoming, i w Idaho Freedom Kakos wzięło się właśnie z tych, jak je nazwałem po polsku, z tych ogonków, bo to byli ludzie, którzy uznali, że tak nie może być więcej.