Mentionsy

Problem natomiast polega na tym, że regiony mają bardzo ograniczoną autonomię fiskalną, co jest konsekwencją skutecznie prowadzonej przez Kreml polityki ograniczania

Dla Kremla oczywiście to sposób do utrzymania równowagi makroekonomicznej kosztem lokalnej stabilności.

Budżet nie jest niestety z gumy, choć w wielu przypadkach Kreml by tego chciał.

Kreml w ten sposób stara się rozszerzyć bazę potencjalnych uczestników wojny.

Dla Kremla jest to test lojalności i skuteczności lokalnych struktur.

Opóźnienia w jej rozwoju osłabiają ambicje Kremla dotyczące przekształcania Arktyki w strategiczny hub transportowy.

Założenia były bardzo dobre z perspektywy Kremla, ale ich egzekucja jest znacznie trudniejsza w realizacji niż zakładano.

Można je minimalizować, to znaczy może inaczej, można minimalizować ich znaczenie dla silnie scentralizowanej władzy kremlowskiej i dla silnie scentralizowanego w ogóle całego systemu politycznego.

Natomiast prawda jest taka, że jak obywatele osiągną ten próg minimum, gdzie jakby ten kontrakt społeczny między Kremlem, może inaczej kontrakt społeczny na dostarczanie usług.

No także może dojść do takiej sytuacji w przyszłym roku, że Kreml stanie przed bardzo poważnymi pytaniami odnośnie swojej przyszłości.