Mentionsy

W styczniu 2001 roku George Bush Junior został 43. prezydentem Stanów Zjednoczonych.

No właśnie, co zakładał George Bush junior podczas swego zaprzysiężenia?

Powiedzmy od razu, że Bush nie był takim aniołkiem jeszcze przed zamachami z 11 września.

Jednak takim ideałem dla Busha i w ogóle dla republikanów była szybka operacja, która pozwoli Ameryce zrealizować swoje plany, tak żeby amerykańscy żołnierze nie ucierpieli.

Tam nie zginął ani jeden amerykański żołnierz i tę operację przeprowadził ojciec prezydenta Busha Juniora i to był taki ideał, który Bush Junior też głosił.

Bush dużo mówił o Chinach, mówił też o Bliskim Wschodzie i tak jak mówię, nie był tam aniołkiem, ale nie miał skrystalizowanych planów.

Bush jednak bardzo mocno przeszedł na pozycje, które doradzali mu ludzie z jego kręgu, tak zwani neokonserwatyści.

Pierwszy z nich był taki, że i to było widać od razu w przemówieniach Busha po...

To było założenie, które Bush pod wpływem neokonserwatystów, ale też pod wpływem własnej religijności, bo Bush był bardzo religijnym prezydentem,

Bush takie założenie przyjął.

Amerykanie weszli do Afganistanu, gdzie pokonali talibów bardzo szybko, ale nie potrafili zaprowadzić porządku politycznego, o czym Bush regularnie mówił, że to jest najważniejszy cel Ameryki.

Tam te różnice ideologiczne były wyraźne, natomiast administracja Busha próbowała bardzo mocno powiązać te dwie kwestie i rozszerzyć wojnę z terroryzmem np.

I w 2003 roku w marcu rzeczywiście administracja Busha dokonała inwazji na Irak.

Wojna w Iraku przeżyła kadencję Busha, trwała do 2011 roku.

Więc tak naprawdę te dwie wojny zdefiniowały całą prezydenturę Busha, mimo że Bush tak naprawdę tego nie zamierzał.

nie byli na najwyższych stanowiskach, bo ani Bush, ani wiceprezydent Cheney niedawno zmarły, ani Donald Rumsfeld, sekretarz obrony, Colin Powell, sekretarz stanu, to oni nie definiowali się jako neokonserwatyści.

Następnie doszli do głosu w czasach Busha, a 11 września dał im do tego narzędzia i skończyło się tak, że mimo, że Bush na początku sobie tego tak nie wyobrażał, to jego cała prezydentura została zdefiniowana przez te dwie wielkie wojny.

Bush promował także doktrynę taką prewencji, czyli prawo Stanów Zjednoczonych do takiego jednostronnego działania militarnego wobec państw postrzeganych jako zagrożenie.

Chciałbym zapytać, Bush też odegrał ważną rolę w rozszerzeniu NATO Europy Środkowo-Wschodniej, w tym Polskę, Litwę, Łotwę, Estonię, Rumunię, Bułgarię.

Podpowiedz mi proszę, no właśnie, w jaki sposób tutaj Bush myślał o relacjach Stanów Zjednoczonych z naszym regionem?

Bush przejął relacje z naszym regionem i w ogóle z Europą Środkowo-Wschodnią od administracji Clintona.

Więc w 2004 roku pod koniec pierwszej kadencji Busha ma miejsce kolejne rozszerzenie sojuszu.

potęgi Ameryki, Zachodu, wiara w to, że te instytucje przyniosą, zwiększą dobrobyt, przyniosą pokój i to jest ta atmosfera, w której Bush dokonuje tego wyboru, a tak naprawdę po prostu go tylko zatwierdza, bo ten wybór został podjęty, te decyzje zostały podjęte dużo wcześniej.

Czy Bush przewidział zagrożenie wynikającej z rosnącej potęgi Pekinu i Moskwy?

To tak naprawdę nie była kwestia w czasie rządu Busha, bo bardzo wiele się dzisiaj mówi o, kiedy szuka się źródeł np.

Więc te wszystkie sygnały miały miejsce już w czasie rządów Busha.

w książce, to jest 2005 rok, zastępca sekretarza stanu Robert Zelig wygłasza przemówienie na temat Chin właśnie, to już jest druga kadencja Busha i Zelig twierdzi, że

Polityka zagraniczna Obamy, który przyszedł po Bushu juniorze też była, czy przynajmniej w założeniu chciała być zupełnie odmienna od tego dziedzictwa Busha.

To nie świadczy oczywiście dobrze o tym, jak jest postrzegana administracja Busha.

Kiedy doszedł do władzy Trump, to wśród tej liberalnej części amerykańskiej klasy politycznej uznano, że może Bush Junior to nie jest najgorsze, co mogło się przydarzyć amerykańskiej republice.

Natomiast trzeba też odnotować, że Trump nie wywołał takich wojen jak Bush, nie zaangażował Ameryki na wiele lat na Bliskim Wschodzie, co de facto niesłychanie mocno osłabiło państwo z tego względu, że raz Amerykanie wydawali mnóstwo pieniędzy na...

Więc z tego punktu widzenia droga w ogóle taka pod takim względem ideowym, jeżeli chodzi o politykę międzynarodową, którą wybrał Bush,

Joe Biden, ale to, co zrobił Bush, zostało odrzucone z tego względu, że to nie wyszło.

Więc dzisiaj dziedzictwo Busha tak naprawdę jest cały czas gdzieś tam w tle amerykańskiej polityki, bo wiele osób z administracji Trumpa dla nich, dla tego młodszego pokolenia, które wtedy dorastało w czasie rządów Busha Juniora,

jakoś wiąże tę erę Busha juniora z erą Trumpa, to właśnie są ludzie tacy jak Pete Hexett, sekretarz obrony, którzy właśnie w tamtym czasie, czy J.D.

Vance, którzy w tamtym czasie formowali swoje, dojrzewali również politycznie, formowali swoje opinie i doszli do wniosku, że w całości należy odrzucić ten pakiet, który proponował Bush i który proponowali neokonserwatyści.