Mentionsy

Ja wiem, że ty później mnie będziesz chciał spytać o Chiny, więc będę nieco komentował ten temat w następnym wątku rozmowy, ale w tym momencie powiem, że nie mamy pewności, czy to są najlepsze algorytmy, czy nie ma bardziej efektywnych i może się okazać, że nie wiem, za pół roku, za dwa lata...

Niektórzy podkreślają, że mocarstwo, które jako pierwsze stworzy AGI, nawet chwilę wcześniej przed innym mocarstwem, oczywiście tu mamy na myśli albo Stany Zjednoczone, albo Chiny, to to AGI sprawi, że nawet jeżeli zostanie chwilę wcześniej wynalezione, stworzone, to już drugie mocarstwo nie doścignie tego postępu, bo tak szybki będzie rozwój, tworzenie nowych rzeczy przez to AGI stworzone w jednym z tych mocarstw.

Natomiast poruszyłeś bardzo ciekawy wątek, jak porównywałeś tutaj bodajże Chiny do Stanów Zjednoczonych i to podejście pomiędzy tymi dwoma krajami.

Tak jak mówię, Chiny prawdopodobnie bardziej skupiają się na robotyce, tak zwanym przemyśle 4.0, rozwiązaniach przemysłowych.

Chińczycy raczej stawiają na ten model open source, że inne państwa, podmioty na całym świecie mogą w dużym, bardzo dużym stopniu konfigurować te modele pod swoje potrzeby i dzięki temu niektórzy twierdzą, że Chiny mogą pozyskiwać np.

Chiny przez jakiś czas nie miały dostępu do najnowszych procesorów, tych najszybszych procesorów.

która jest również takim krajem, który musi sobie radzić z ogromnymi ograniczeniami w dostępie do technologii, ale podobnie jak Chiny ma całą masę bardzo mądrych, dobrze wykształconych ludzi, w szczególności matematyków, ludzi, którzy wiedzą na czym polega mnożenie dużych macierzy.

Natomiast Chiny...

Chiny są największym producentem artykułów naukowych o sztucznej inteligencji na świecie.

Open Source czy Chiny w ten sposób zyskają sobie, że tak powiem, większą przychylność świata?

Chiny zrozumiały wcześniej niż Dolina Krzemowa.

Chiny już to zrozumiały, że modele językowe to nie jest przewaga konkurencyjna, czy to nie będzie przewaga konkurencyjna w przyszłości.