Mentionsy

No to jest de facto niszczenie NATO.

No i teraz oczywiście pojawia się pytanie, czy Trump po prostu nie chce zniszczyć NATO.

Co de facto, tak jak wspominaliśmy w poprzednim odcinku, oznacza to, że Trump mówi, że Granadia należy do NATO, nie?

Że tak naprawdę nie planuje jej bronić, czyli że właściwie ona ma w wiadomej części ciała NATO.

Trump mówi, że zadzwonił do Marka Ruttego, czyli sekretarza generalnego NATO, byłego premiera Holandii, i że zgodzili się porozmawiać w Szwajcarii.

NATO jeszcze powiedział, że Europa powinna skupić się na wojnie w Ukrainie, nie na Grenlandii.

Zrobiłem więcej dla NATO, niż ktokolwiek inny od jego założenia i teraz NATO powinno zrobić coś dla USA.

Walenie po NATO, że nic nigdy nie zrobiło.

Wprawdzie Ameryka nie prosiła, ale NATO nic nigdy nie zrobiło.

Jeden raz, gdy przywołano artykuł 5 NATO, to było po atakach 11 września, poprosiły o niego Stany Zjednoczone i całe NATO odpowiedziało i razem z nimi wjechało do Afganistanu, że Stany płaciły 100% budżetu NATO, de facto jest to 16.

Obecnie w ogóle Amerykanie są w NATO na dopiero szóstym miejscu pod kątem procentu budżetu przeznaczonego na obronność z 3,22%.

O, no to Trump jakby zobaczył taki kraj, to by powiedział, że ten kraj musi się dostosować, podciągnąć do pięciu albo go trzeba wywalić z NATO, bo nie wiadomo o co mu chodzi temu krajowi.

John mówi o zbrojnym zajęciu wyspy sojusznikowi z NATO, czyli po prostu o zniszczeniu NATO de facto.

Kościół stanął po jego stronie w momencie, w którym on chce zbrojnie odebrać sojusznikowi NATO wyspę, która mu podlega.

Czyli to Niemcy, Francja i Unia chcą to prowadzić do awantury, skłócić nas z naszym dobrym sojusznikiem, a nie to, że nasz dobry sojusznik, w cudzysłowie, próbuje de facto wywołać wewnątrznatowską wojnę.

To czemu w ogóle wstępowaliśmy do NATO?

Chin i Rosja to strachy na lachy, podczas gdy prawdziwym zagrożeniem jest ONZ, NATO i ta religia.

I Trump to udostępnia, czyli udostępnia jakiegoś trolla internetowego, który pisze, że mamy wewnętrznego wroga, jest to ONZ i NATO.

No więc, czy was dziwi, że ja mówię, że być może celem Trumpa jest po prostu zniszczenie NATO?

Mimo, że nie ma na to żadnych dowodów, to się zastanawiam, czy rzeczywiście po prostu Rosjanie jakichś kompromatów nie mają, bo trudno mi sobie wyobrazić, ile kawioru i wódeczki muszą teraz spożywać ci towarzysze rosyjscy, którzy jeszcze jako towarzysze radzieccy go ściągnęli do jeszcze wtedy Związku Radzieckiego po raz pierwszy, widząc jak amerykański prezydent mówi o niszczeniu NATO, że to jest bróg wewnętrzny i o zabieraniu wyspy sołusznikowi z NATO.

Ja będę miał na samym końcu dwie uwagi, natomiast teraz przeczytam kolejny cytat.

Natomiast mam taką jedną propozycję.

Natomiast

Natomiast ja już widziałem takie trochę heheszkowe narracje, że kurde, trochę, gdzie będzie jak w 2027 wygra prawica, bo wtedy ten miliard zapłacimy, po czym trumpiści oddadzą władzę, a ten następny prezydent pewnie już tego miliarda nie odda.

Po co Trump mówi, że natowscy żołnierze, żołnierze państw sojuszniczych i że NATO mu nie jest potrzebne?

Być może dlatego, że chciałby to NATO zlikwidować.

Ale nie, prawica będzie nasza klaska łyszami, a potem jakby się okazało, że Trump wyjdzie z NATO, na przykład Stany Zjednoczone wyjdą z NATO,

No i Trump na to reaguje kwikiem, nazywa Carney'a gubernatorem Kanady, czyli widzisz, nagle nam wraca retoryka o wchłonięciu Kanady, grozi nałożeniem stuprocentowych ceł i mówi, że to jest bardzo głupi ruch z ich strony, bo Chiny i tak ich wchłoną.

I ja nie wiem na ile to jest realny scenariusz, natomiast Trump już nas przyzwyczaił do tego, że warto go słuchać, bo co prawda mówi dużo rzeczy, ale jednak sporą część z tych rzeczy chce realizować, także

Natomiast w przypadku Trumpa, no nie można wykluczyć tego, że jeżeli będzie przekonany o tym, że wybory się skończą dla niego źle i może się skończyć faktycznie impeachmentem,

Natomiast póki co Tarczyńskiego nie spotykają żadne reperkusje polityczne czytań, na przykład zawieszenie w prawach członka klubu Prawo i Sprawiedliwość.

Natomiast warto tu powiedzieć, że wszyscy, cały internet, tak myślę, że stosunek 9 do 1 komentarzy był na niekorzyść Tarczyńskiego i pojawiały się już memy.

Natomiast to nie jest tak, że nagle Krzysztof Bosak odkrył swoje ukryte pokłady Rickczu, bo on go nie ma, o czym mówiliśmy w poprzednim odcinku dotyczącym brunatnej amnezji.

Natomiast...

No i tutaj warto dodać, że to naprawdę zmierza w kierunku takiej eskalacji, bo już wiesz, z pogranicza wojny domowej, no bo Tim Walz, czyli gubernator Minnesota, to nie jest prawdopodobnie przypadek, że to się dzieje tam, bo Tim Walz w zeszłym roku kandydował na wiceprezydenta obwoku Kamali Harris.

On już wprawdzie teraz ogłosił, że nie będzie ubiegał się o reelekcję jako gubernator.

Tim Walz, póki jeszcze jest gubernatorem, zmobilizował Gwardię Narodową, ale stanową Gwardię Narodową, bo są stanowe Gwardie Narodowe, jest federalna Gwardia Narodowa.

Natomiast nawet jeżeli mu ktoś to podsunął, to no chyba to nie jest jakiś gość, który jest ubezwłasnowolniony, który nie wie, co czyta.

Natomiast

W jednej biografii, to było Jana Kerszała, on tam napisał wprost, że Hitler nigdy nie był socjalistą, natomiast zazdrościł socjalistom tego, że się potrafili organizować, to he he, tak w kontekście tego, co jest teraz w Polsce, jak lewica działa, no chyba nie potrafią, może się nauczą, ale to już wszystko przeinaczane, bo przyjdzie ci potem prawak i zacznie ci tłumaczyć, że nie, nie, nie, no to on może i nie lubił socjalistów, się bili, no ale to samo było w ZSRR, jeszcze zanim było ZSRR,