Mentionsy

Fundusze zaczęły skupować Bitcoina szybciej niż górnicy byli w stanie go wyprodukować i 20 razy szybciej niż byli w stanie go wyprodukować, co jest sytuacją niezwykle kuriozalną tak naprawdę i też wpływa na pewno na stabilność tego rynku.

Więc wydaje mi się, że tych projektów będzie napływać, albo projekty, które teraz są powiedzmy w takiej stosunkowo gorszej pozycji do bitcoina, zaczną jeszcze z większym impetem się rozwijać.

To są kwoty dzisiaj śmieszne, no bo mamy rok 2025 i kapitalizacja całego rynku Bitcoina ponad 2 biliony dolarów, czyli połowa Nvidia.

Wydaje mi się, że Bitcoin był po prostu takim fenomenem trochę przede wszystkim technologicznym, ale też społecznym, bo tak naprawdę co było taką podwaliną w ogóle samej idei Bitcoina, to jest to, że on przede wszystkim miał na celu takie umożliwienie tej...

Więc ten wzrost tego bitcoina...

Jak spojrzymy sobie faktycznie na ten kurs historyczny, no to widzimy ten niesamowity wzrost Bitcoina i teraz z napływem klientów instytucjonalnych być może zobaczymy kolejny, tak naprawdę taki step w rozwoju Bitcoina jako tego elementu, który pozwala na przechowywanie wartości.

Bardzo często są te porównania też do złota, tak, Bitcoina.

napływ bardziej rządowy, geopolityczny, więc to jest bardzo ciekawe, jak to wpłynie na rozwój tego bitcoina.

I to idzie na ETF-y, na Bitcoina.

Mamy taki koronny przykład firmy MicroStrategy, która po prostu jej głównym jakby modus operandi jest kupowanie Bitcoina.

To było opublikowane w ramach naszych Binance Research, które publikujemy tygodniowo i zaobserwowaliśmy korelację bitcoina, jak były te wojny celne spowodowane przez politykę Stanów Zjednoczonych.

Bitcoin generalnie miał być tym mechanizmem, który miał nas zabezpieczać przed właśnie tymi kryzysowymi sytuacjami, tym kryzysem makroekonomicznym na tradycyjnym rynku finansowym, a tutaj zaobserwowaliśmy 90-dniową korelację Bitcoina z tradycyjnym rynkiem finansowym.

Była chyba taka statystyka, która pokazywała, że fundusze zaczęły skupować Bitcoina szybciej niż górnicy byli w stanie go wyprodukować i 20 razy szybciej niż byli w stanie go wyprodukować.

No to może budzić obawy przede wszystkim takich pierwszych zwolenników w ogóle systemu zdecentralizowanego i Bitcoina, że to miał być system, który jest z natury swojej zdecentralizowany, a wraz z napływem powiedzmy tych środków rządowych, państwowych.

Czy będziemy mówili o dalszym wzroście, czy być może nawet takiej stabilizacji bitcoina właśnie przez to, że ci inwestorzy instytucjonalni będą zaangażowani w państwa, być może.

I wydaje mi się, że one mogą być takim bardzo dużym fenomenem nawet na rangę Bitcoina w moim odczuciu.

Więc wydaje mi się, że tych projektów będzie napływać, albo projekty, które teraz są powiedzmy w takiej stosunkowo gorszej pozycji do Bitcoina, zaczną jeszcze z większym impetem się rozwijać.

I to być może będziemy mogli w stanie zaobserwować w sytuacji takiej instytucjonalizacji Bitcoina, czy też właśnie przejęciu Bitcoina przez państwa.

Zostając przy Bitcoinie, ale wracając poniekąd do Waszej działalności, powiedz mi, czy fakt, że fundusze inwestycyjne zaczynają oferować produkty, które odwzorowują stopę zwrotu Bitcoina, czyli tak naprawdę umożliwiają alokację kapitału na tym rynku bez pośredniszenia przy tym giełdy kryptowalutowej, to dla Was jest w dłuższym terminie jakieś zagrożenie?

na Nasdaqu i mieć tą pośrednią ekspozycję na Bitcoina.

No i z tymi ETF-ami też bywa czasami różnie, no bo możemy mówić o tych ETF-ach bardziej syntetycznych, czyli takie, które referują do kontraktów terminowych i nie mają takiej bezpośredniej ekspozycji na Bitcoina, no albo takie typowe, gdzie faktycznie mówimy tutaj o skupowaniu tego Bitcoina i referowaniu do jego wartości.

Więc my odpowiadamy, wydaje mi się, też troszkę na inne potrzeby jako giełda, ale też to, co my robimy jako giełda, to nie jest tylko umożliwianie ekspozycji na Bitcoina, ale też to, co robimy, to jest umożliwianie ekspozycji na inne ciekawe projekty w świecie kryptowalut, do których jeszcze ten tradycyjny rynek nie referuje.

A biorąc pod uwagę, że ten wskaźnik referencyjny, jak pozwolę sobie nazwać bitcoina, zachowuje się w tym roku gorzej od indeksów, chociażby indeksu warszawskiej giełdy, czy szerokiego WIG-u, czy WIG-20, ale także od indeksu niemieckiej giełdy, czyli rynku rozwiniętego, który raczej rośnie w sposób taki bardzo wyważony bym powiedział.

Czy to też nie pokazuje, a propos tego, co mówiłeś, że troszeczkę inaczej zaczyna wyglądać ta rynkowa rzeczywistość, czy Bitcoina w kontekście też tego, co się dzieje na świecie.

Ja ostatnio usłyszałem taką anegdotę, że wzrost Bitcoina był w tym roku o wiele bardziej przewidywalny niż sytuacja jednej ze spółek w ramach WIG-u 20, jeżeli chodzi o ich kurs akcji.

Też mówią między innymi bardzo istotni inwestorzy na rynku amerykańskim, czy też nawet sam prezes BlackRock powiedział w tej słynnej konferencji w Davos, że już należy tak naprawdę wziąć pod uwagę tego bitcoina jako instrument, który pozwoli zabezpieczyć przed kryzysami makroekonomicznymi i sam BlackRock już jest zaangażowany w rozmowach z poszczególnymi państwami.

Więc ja bym tutaj nie deprecjonował tego wzrostu Bitcoina, ale raczej pokazywał, że mówimy tutaj o takim alternatywnym zabezpieczeniu i takim budowaniu strategii właśnie, jeżeli funkcjonujemy na tych dwóch rynkach.

Taka była jego idea, tak jak właśnie przytoczyłeś, że mówimy o tej sytuacji tego kryzysu finansowego, kiedy ludzie poszukiwali alternatyw i taka była tak naprawdę geneza tego bloku Genesis, czyli tego pierwszego bloku, który wyprodukował jakby tego pierwszego Bitcoina.

Natomiast ten bardziej agresywny mógłby nawet rozważyć to na poziomie 40%, więc jeżeli dochodzimy do poziomu 40-50% dla agresywnego inwestora, to widzimy, że już nie traktujemy Bitcoina tylko jako takiego niewielkiego elementu w ramach tego portfela inwestycyjnego, ale traktujemy już jako taką dużą alternatywę do naszego tradycyjnego portfolio.

Obserwujemy to ostatnio też na cenach bitcoina, że faktycznie są spadki, są wzrosty, one nie są już aż tak agresywne, natomiast one dalej występują.