Mentionsy

która w istocie była w całości jako niekonstytucyjna zakwestionowana przez Trybunał Konstytucyjny właśnie dlatego, że wykraczała poza ten zakres dozwolonej przez prawo międzynarodowe, prawa człowieka oraz prawo konstytucyjne odpowiedzi państwa demokratycznego na zbrodnie przeszłości.

W Polsce rzeczywiście taką pieczę, w jakim sensie, mówiąc w językiem prawnym, sprawował nad polską transformacją w sensie rozliczeń właśnie Trybunał Konstytucyjny, który przyjął taką postawę trochę pośrodku, czyli jednocześnie akcentując pewne mechanizmy proceduralne, formalne, które państwo demokratyczne nie może naruszyć, o których właśnie wspomniałem przed sekundą,

To nie jest tak, że państwo nic nie robi, czy nic nie robiło w tym zakresie, choć rzeczywiście kolejne kroki ważnych organów konstytucyjnych budzą pewne wątpliwości.

Rzecznik Praw Obywatelskich w 2016 roku złożył odpowiedni wniosek do Trybunału Konstytucyjnego właśnie, aby orzec o tym, że w istocie to spostrzeżenie pana redaktora, czyli niespełnienia oczekiwań społecznych jest również wbrew...

Trybunał Konstytucyjny

Co o tyle budzi jeszcze większe zdziwienie, że przecież ten Trybunał, już nie wchodząc w wątki polityczne, jest jednak skonstruowany, czy jego członkami są

To pytanie, czy tutaj ten formalizm sędziów Trybunału nie przysłonił...