Mentionsy

Jeszcze dwa lata temu, kiedy pojawił się materiał Gimpera o Szarentingu, to była taka jaskółka, która zwiastowała przede wszystkim jego proces, który wytoczyła mu Lil Mast i jedna z bohaterek tego materiału.

I o Szarentingu mówiliśmy...

Jeżeli rzeczywiście w mainstreamie, w ważnych kanałach informacyjnych pojawiają się debaty o szarentingu, jeżeli szarenting pojawia się w programach telewizji śniadaniowej, to wiedz, że coś się dzieje.

I teraz na YouTubie pokazało się w tym roku kilka ciekawych bardzo materiałów na temat szarentingu i w ogóle szarenting jako zjawisko, tak jak już powiedziałam, bardzo zaistniał, bardzo.

Na przykład bardzo znany YouTuber, Fangoten, bardzo ciekawe robi materiały, zrobił duży, przekrojowy materiał o szarentingu na bazie artykułów z sieci i nie tylko.

Posłuchajcie jeszcze fragmentu materiału Fangotena z YouTube'a o Szarentingu.

Natomiast słuchajcie, ja pamiętam jak sobie zobaczyłam ten materiał Krzysztofa M. Maja na temat Szarentingu i po prostu oglądałam i miałam ochotę pić brawo, ponieważ ten materiał Maja doskonale pokazuje kontekst całej sytuacji związanej z Szarentingiem, która naprawdę w mijającym roku bardzo wybrzmiała we wszystkich możliwych mediach.

Wsłuchajcie się w to i koniecznie potem zobaczcie cały materiał Krzysztofa M. Maja o Szarentingu.

Kiedy robiłam nowy wspaniały świat o szarentingu, pojawił się właśnie wątek tego, że rodzice bywają przymuszani, szkoły, przedszkola próbują przymuszać rodziców do tego, żeby pozwalali na udostępnianie wizerunku swoich dzieci w sieci.

No i rzeczywiście fundacja pani Lilmasty to była taka kolejna historia, która wybuchła w tym roku w internecie, w związku to wszystko było wokół jej procesu z Gimperem, po jego materiale o Szarentingu.

Chcą normalizować po prostu twórcy tej fundacji szarenting, najzwyczajniej w świecie i oni twierdzą, słyszałam taką wypowiedź męża pani Lilmasty, że to jest przesadzone i że jest zwykle w złym świetle, no nie ma dobrego szarentingu, znaczy ustalmy jedną rzecz.

No i teraz okazuje się, że wokół całej tej historii związanej z tą fundacją, ale nie tylko w ogóle, jeżeli mówimy o szarentingu w przestrzeni publicznej w 2025 roku, no to tutaj mamy prezesa UODO, czyli Urzędu Ochrony Danych Osobowych, który zainteresował się tą fundacją Lilmastii.

Więc myślę, że jeżeli mamy taką sprawę, gdzie mamy dwóch topowych influencerów z dużymi, ogromnymi zasięgami w sieci i mamy sprawę sądową o materiał, który ukazał się o Szarentingu i jeżeli mamy wyrok sądu w uzasadnieniu, w którym padają słowa, powiedziałabym brutalne, no to to jest precedens, na który się inni będą powoływali.

Emocje wokół Szarentingu są rzeczywiście absolutnie ogromne.

I oni w związku z aferą, z procesem Lil Masti vs Gimper, no też zrobili swój materiał o Szarentingu.

Ofiarą właśnie padł ich kanał po tym, kiedy zrobili film o Szarentingu.

10 sierpnia 2025 roku opublikowaliśmy materiał o niebezpiecznym zjawisku Szarentingu oraz o normalizowaniu tego zjawiska przez jedną z najpopularniejszych influencerek w Polsce, Lil Masty.

Film, który nie powinien powstać, Lil Masti i patologie Szarentingu popłynęła na fali przepychanki pomiędzy Lil Masti a Gimperem, który szeroko nagłaśniał temat krzywd wyrządzanych przez bezrefleksyjne publikacje w sieci wizerunku dzieci.

No ale, nie wiem, ale się dowiem, zrobił bardzo dobry, mocny, merytoryczny i też oczywiście, co jest ważne, z kontekstem całej historii materiału Szarentingu, z przykładami polskiego podwórka.

Dlaczego ten temat jest tak ważny, zwłaszcza dla tych, którzy sami jeszcze nie mogą się obronić przed konsekwencjami bezrefleksyjnego szarentingu?

No i tyle by było o szarentingu i teraz numer trzy.