Mentionsy

Opanuj.AI Podcast
04.11.2025 05:00

Cursor 2.0 vs Windsurf SWE-1.5 - dobrze, szybko i tanio? Nowa era programowania z AI już tu jest (+ DGX Spark, ChatGPT Atlas i nanochat)

Cursor 2.0 rozszerza tradycyjne środowisko programistyczne na rzecz rewolucyjnej platformy wieloagentowej, fundamentalnie zmieniając podejście do pisania kodu. Cognition natychmiast kontratakuje, wypuszczając Windsurf SWE-1.5 – model kodujący z oszałamiającą prędkością 950 tokenów na sekundę. Analizujemy ten pojedynek gigantów i sprawdzamy, które podejście zdominuje AI-assisted development. W odcinku również: premiera taniego i szybkiego Haiku 4.5, rozczarowujące testy superkomputera DGX Spark, krytyka przeglądarki Atlas od OpenAI oraz wielkie podsumowanie 10xDevs II.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 10 wyników dla "MCP"

oraz alternatywę dla MCP w zakresie rozszerzenia możliwości modeli, czyli Cloud Skills.

Pięć tygodni pełne informacji, wiedzy i praktycznych umiejętności jak z RLM-ów korzystać, jak korzystać z kursora, windsurfa, cloudcoda i innych topowych narzędzi, o tym jak działają RLM-y, jak się z nimi komunikować, jak je rozstrzelać za pomocą MCP i jakie techniki promptowania stosować, aby osiągać najlepsze efekty.

I tutaj przenosimy ciężar podejścia z takiego abstrakcyjnego protokołu, jakim jest MCP, na rzecz czegoś znacznie prostszego, bardziej intuicyjnego, czyli dynamicznie ładowanych, wykonywalnych instrukcji.

z zadania, więc tutaj również jest to jakaś przewaga względem MCP, które czasami pożera dużą ilość kontekstu, nawet jeżeli jest w stanie uśpienia, gdzieś tam załadowania tylko na przykład do naszego Cloud Coda, zwłaszcza jeżeli tych MCP mamy dodanych.

Jak to Przemek widzisz, jeżeli chodzi o konkurencję z MCP?

Jeśli chodzi o konkurencję z MCP, wydaje mi się, że to jest po prostu coś, co będzie sobie istniało obok z tym powiedzmy deprecjonowaniem albo zakochiwaniem się w MCP, to ja jestem daleki albo od tego jestem daleki.

Problem z MCP polega na tym, że dla wielu osób to jest taka kolejna iteracja REST API i staramy się robić tutaj z automatu MCP-ki, które mają powielać właśnie API takie aplikacyjne i stąd potem okazuje się, że to MCP czy to właśnie zżera więcej tokenów, czy właśnie

Myślę, że MCP nadal będzie mieć gdzieś tam wagę i wartość, będzie przynosić istotną wartość, natomiast musimy się jako społeczność nauczyć use case'ów i takiego zastosowania, które tą złożoność MCP jakby wynagradza.

No bo wydaje mi się, że z poziomu tego MCP i z poziomu tego, że będziemy mieć sobie jakiś dedykowany serwer, zdecydowanie łatwiej na przykład wystawić jakieś resourcy inne niż pliki, inne niż prezentacje, inne niż PDF'y.

no tego w skillach teraz nie uzyskamy, jeśli chodzi o jakieś nieużywalne prompty, no to pewnie tutaj na poziomie skilli MCP byłoby jakieś podobieństwo, natomiast MCP ma opakowywać znacznie bardziej złożone takie kompleksowe operacje i myślę, że taki protokół był potrzebny, tylko musimy się przyzwyczaić do tego, jak z niego tak naprawdę korzystać, więc tak to widzę.

0:00
0:00