Mentionsy

Mamy tutaj dwie premiery od gigantów świata sztucznej inteligencji, od OpenAI oraz od Google.

Jeżeli chodzi o skuteczność w zdrowiu i tego typu produkty, no to Google również widać, że nie śpi.

Zresztą też zaraz pogadamy o rozwiązaniu od Google'a i tam też przytoczymy statystyki, które mówią na ile można temu wszystkiemu zaufać, więc tak to osobiście widzę.

Cóż tam w Google słychać właśnie w tym kontekście, o którym dzisiaj rozmawiamy?

No tak, Google opublikowało MedGemma 1.5.

Zamknięte, taką przychodnię w chmurze, podczas gdy Google, tutaj trochę w modelu chińskim, daje deweloperom do dyspozycji darmowy zestaw narzędzi, które można dostosować do różnych use case'ów.

No i też właśnie w styczniu tego roku otrzymaliśmy tą wersję 1.5, czyli aktualizację i tutaj już Google patrząc na popularność właśnie tej poprzedniej wersji w wariancie 4 miliardów parametrów.

O niej pewnie opowie zaraz Przemek przy okazji porównania tego, co robi Google i tego, co robi OpenAI.

Google wypuszcza tutaj model o wagach otwartych, więc tutaj postanawia kontrybuować na polu open source.

Można tutaj przewidywać, że raczej chodzi tutaj jeszcze o jakieś wątpliwości, czy takie bezpieczne wdrożenie tego typu rozwiązań, niż to, że Google w pewnym momencie nie chciałby być jakby all in właśnie w takim segmencie zdrowia, w segmencie medycznym.

W przypadku Google mówimy głównie o deweloperach, o jakichś instytutach badawczych, ale w szpitalach, też naukowcach, o osobach, które po prostu mogą ten model integrować z jakimś szerszym pipeline'em takich właśnie usług medycznych.

Zobaczymy, czy Google w przypadku Gemini też to kiedyś zintegruje.

Ja też pewnie skłaniałbym się ku temu, żeby korzystać akurat z tych rozwiązań Google, natomiast pewnie w rzeczywistości w obu przypadkach mówimy o big techach, które po prostu mają taki sam duży dział prawników i tyle samo serwerów w różnych lokalizacjach, że po prostu te różnice to są bardziej takie...

Myślę, że jeżeli ChatGPT odniesie jakiś zauważalny sukces, no to pewnie konkurencja pod postacią Google'a i innych firm pójdzie ich tropem.

Jakbym miał wybierać, no to ktoś, kto zna moje preferencje, no to raz jeszcze gdzieś tam drużyna Google moim zdaniem robi to dobrze.

W każdym razie ten pan wcześniej pracował w Google Brain i w Mecie.

Implementowania kodu i radzenia sobie w takich benchmarkach, w takich zadaniach jak chociażby Terminal Bench i również zauważalna poprawa zdolności rozumowania, która aż budzi trochę wątpliwości i podejrzanie przypomina to jak zachowuje się model Google Gemini.