Mentionsy

To wydaje się także głupie z perspektywy takiego słuchu społecznego, bo tutaj z jednej strony Platforma, PSL, SLD mają interes swoich samorządowców, którzy bardzo chcieliby zostać na stołkach, a z drugiej strony mamy 80% mieszkańców, którzy wiedzą jak to działa i nie chcą, żeby znosić tą dwukadencyjność, bo wiedzą, że w miastach, w mniejszych gminach bardzo łatwo jest się uwłaszczyć na instytucjach publicznych poprzez rozdawanie miejsc pracy, stołków, bardzo łatwo jest zabezpieczyć sobie władzę na lata.

Pewnie PSL będzie startował z list Platformy Obywatelskiej i ogólnie dojdzie do jeszcze większej polaryzacji i nasza w tym głowa, żeby była jakaś alternatywa dla tych dwóch wielkich bloków.

A PSL ma szansę się odbudować bo te ich sondaże też są takie, że raczej nie ma dla nich miejsca.

Na logikę powiedziałbym, że nie ale pamiętam, że PSL jest PSL.

Właśnie dlatego PSL bardzo broni zniesienia dwukręcejności, bo to jest pewien taki kwintesencja tego sposobu robienia polityki, pod tytułem zdobywamy władzę i dzielimy łupy.

Przy czym PSL dzieli te łupy przeważnie w Polsce powiatowej i dzięki temu ma bardzo wiele osób zależnych finansowo, zawodowo.

To oczywiście jest zły sposób robienia polityki, ale to pokazuje, dlaczego głównym polem bitwy teraz PSL-u jest znieśnienie dwukadencyjności.

Ale PSL ma te struktury, a posiadanie struktur to jest klucz do sukcesu.