Mentionsy

Onet Rano.
27.01.2026 14:28

Onet Rano. Goście: Gramatyka, Rak, Piotrowski, Kuc CAŁY ODCINEK

#płatnawspółpraca | Zapraszamy na wtorkowe "Onet Rano.", w którym gośćmi Dominiki Długosz będą: Michał Gramatyka, wiceminister cyfryzacji; dr Krzysztof Rak, Instytut Zachodni; Mateusz Piotrowski, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych; Dominik Kuc, Fundacja GROWSpace. W części "Onet Rano. WIEM" gościem Odety Moro będzie: Nina Majewska-Brown, autorka książki "Teddy. Niepokorny bokser z Auschwitz". 

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 89 wyników dla "ond dydyn"

Wel, rydyn ni ym mis Tawr. Ym mis Tawr, rydyn ni'n cael nabod sylfaen sylfaenol. Mae'r temperatūr yn fwy na'r oedd yn ystod y flwyddyn diwethaf. Yn ystod y flwyddyn diwethaf yw 1 gradd yng Nghymru, 0 gradd yng Nghymru, ond yng Nghymru a Lwbliniaf, rwy'n gweld 2 gradd yng Nghymru.

Mae hwn yn siarad am Szymon Hołowni, ond am narkozoedd, am sut mae eu cymysg yn gweithio a beth maen nhw'n gallu cynnig i ni. Mae pobl narkozoedd yn hoffi bod ar y scen a, ar ryw bryd, yn gallu cymryd sympatiaeth gan ymddiriedolwyr. Mae llwyddiant cymdeithasol yn ymddygiol i nhw. Mae'n gweithio'n gwaethaf pan maen nhw'n cael eu cynrychioli ac yn cefnogi. Yn ystod hyn, maen nhw'n cymryd anghenion ac yn ystod hyn, maen nhw'n ymddygiadus. Mae'n ymwneud â'r prof. Skarżyńska.

Republika akurat, Rzeczpospolita, Rzeczpospolita e-Zdrowie na Zakręcie, proszę Państwa, z ponad 1 miliarda, yna sydd gennym gyda'r KPO, ar gyfer cyfrifio ochrona'r iechyd, ar gyfer 5 misiwn o'r cyfnod, dim ond 190 miliwn o złotych. Mae hefyd yn golygu cyfnod camion miliwn arall. Gwych, mewn gwirionedd.

Roedd hwnnw'n llwyddiant. Roedd pawb wedi cyhoeddi'r llwyddiant ffantastig fwyaf. Ond nid oedd syniad i'w ddarparu. Nid yw hynny'n llwyddiant. Nid yw hynny'n llwyddiant. Mae'n rhaid i chi gael syniad am beth i'w wneud gyda nhw. Yn fy marn i, roedd llawer o amser yn ymwneud â chyflawnu'r arian. Nid yw Prawo a Chyfraith wedi gwneud unrhyw beth i'w ddarparu i ddod i Gymru. Yn hytrach, roedd yn gwneud popeth i'w ddod i Gymru.

Ond pan oeddwn i'n gwybod y byddai'n cael ei ddefnyddio, roedd angen bod yn barod ar wahanol ffyrdd o ddatblygiadau. Mae'r tegst hwn yn y cyfnod ym Mhrifysgol.

Mae hynny ddim ymgyrchol iawn, ond mae'r ddewis yma yw bod cyngor diogelu sy'n cael ei ddefnyddio i'r rhan fwyaf ohonom ni. Nid yw'n gallu cyflawni pethau, ond mae'n ymrwymiad sy'n gallu ei gyflawni yna. Mae'n dda bod hi wedi cael ei ddangos. Mae'n dda bod gennym unrhyw beth.

Gadewch i ni feddwl pam mae'r eichsport o Chine yn fwy yng Nghymru, os nad yw'n gallu ei eichsportio i Ukraina a'r Rus. Ond mae ffrwynau Cymraeg hefyd yn defnyddio cwmponentau Cymraeg i adeiladu dronion. Yn ystod hyn, mae'r wybodaeth am fod wedi bod yn Llywodraeth yn anodd i reakweliad y Prif Weinidog.

Yn ystod y tywydd, mae'n drwodd. Ond nid yn ystod y tywydd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n drwodd. Mae'n dr

O, dywedodd y Prif Weinidog, dwi eisiau siarad am Pŵlsa 2050, oherwydd mae gen i rhai cwestiynau. Roeddwn i'n ymwybodol y byddem yn siarad am Super Bowl, oherwydd mae'n gwybod pwy fydd yn chwarae, ond iawn.

Rwy'n gwybod y pethau hynny. Yn wir, mae Tim Pełczyńska-Nałęcz yn cyfeirio ar hwnnw ers amser. Ond mae'r Rada Cymru wedi cymryd unrhyw fath o reoliadu. Mae wedi cymryd rhanbarthau arbennig. Mae wedi cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd

o'r dafn, lle mae mwy na un candydat, neu mewn y cyfnod hwn, candydat, ac mae'r broses hon yn ddemokratic. Felly mae'n gwestiwn a yw'n werth defnyddio prosedurau ddemokratic a beth sy'n ei ganlyni, mae pob partia arall yn penderfynu rhwng un a un candydat, neu ddim yn penderfynu o gwbl. Yn ysgrifennu'r statwt, mae'n rhaid i PSL gael ddwy candydat, ond nid oes rhywun wedi newid y statwt, oherwydd nid oes un arall. Efallai yw'r candydat wirtual yna. Rydyn ni'n penderfynu rhwng

Roeddwn i'n clywed hynny hefyd, oherwydd mae rhai cymdeithasau yn bwysleisio'r hollbwyddoedd hynny, ond rwyf wedi cymryd hynny oherwydd bod cymdeithas Twitter neu Mix yn eithaf arbennig. Ond mae'r cyhoeddwyr yn cyhoeddi ei geiriau yn y cyd-destun nad oeddent wedi ei wneud. Mae'r hollbwyddoedd yn dweud,

Felly mae'n iawn, nid yw'n rhaid i ni fod yn partia Pełczyńskiai na Łęcz, nid yw'n rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn partia Henig Kloski, ond mae'n rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid

Yn amlwg, roedd yn ymwneud â hynny yn benodol. Gadewch i mi gofyn beth oedd gan Ryszard Kallisza yn SLD. Pani Prifysgol, mae'r camau yn y partiaid yn credu bod yna nifer o gyfranogwyr. Mae rhywun yn cyflawni, rhywun yn cyflawni. Dim ond yn ein partiaid, oherwydd mae yna un cyfranogwyr ar y partiaid eraill. Iawn, ond rydych chi'n ychydig o bohaterwyr, bod hynny'n digwydd ar gyfer chi. Felly, o'r dechrau, rydych chi'n gwybod y bydd yn cyflawni un ffraccia neu ddwy.

Yn gyntaf, byddem yn ysgrifennu ffact ffact arall. Fe wnaeth yr adroddiadwr ysgrifennu fy mod i'n ymwneud â'r grŵp hon, ond dydw i ddim yn ymwneud â'r grŵp hon. Dydw i ddim yn ysgrifennu fy mod i'n ymwneud â'r grŵp hon. Dydw i ddim yn ymwneud â'r grŵp hon. Dydw i ddim yn ymwneud â'r grŵp hon. Dydw i ddim yn ymwneud â'r grŵp hon.

Dwi'n gwybod bod y Llywodraeth yn siarad, mae Szymon Hołownia yn siarad â Paulina Henig Kloska a Pełczyńska-Nałęcz, mae'r trafodaethau'n digwydd, dwi ddim yn gwybod beth ydyn nhw ar yr adeg hon oherwydd roeddem ni wedi siarad amdanyn nhw, dydyn ni ddim yn gwybod beth ydyn nhw, dwi ddim yn gwybod beth ydyn nhw, dwi ddim yn gwybod beth ydyn nhw, dwi ddim yn gwybod beth ydyn nhw, dwi ddim yn gwybod beth ydyn nhw, dwi ddim yn gwybod beth ydyn nhw, dwi ddim yn gwybod beth ydyn nhw, dwi ddim yn gwy

Yn gwirionedd, roeddwn i'n meddwl nad oedd y Prif Weinidog Cwltŵr yn unig, ond dyma'r peth cyntaf. Dyma'r peth cyntaf, dyma'r peth cyntaf, dyma'r peth cyntaf.

Mae hynny'n un o'r bobl mwy cyffredinol yn y grŵp hon. Yn un ochr, mae'r bobl yn llawer o broffesiynol, ond yn un ochr, mae'r bobl yn gallu ysgrifennu'r gwirionedd o'r byd mewn ffordd cyffredinol. Yn ddiddorol, pan ydw i'n ysgrifennu ar Twitter bod yna tri o'r bobl sy'n ysgrifennu'n dda iawn, fe wnes i ddod â rhywfaint o ostracyzm. Oherwydd, fel mae'n amlwg, nad ydyn nhw'n ysgrifennu'n dda iawn. Nid yw hynny'n dda iawn. Nid yw hynny'n dda iawn.

Mae'n broblem i mi fod yn y person sydd eisiau cyflawni'r gweithgaredd Przewród-Powrwt. Yn gyntaf, nid oedd hi'n unig. Yn ail, roedd pawb yn ymgyrchu â hwnnw. Yn gyntaf, roedd y syniadau hynny'n cael eu cymryd gan ysgrifennu Oliwiecki, sy'n cael ei ysgrifennu hefyd, ond nid yw hynny'n gweithio'n dda iawn fel Ministr Cwltur,

yn ysgrifennu ei syniadau mewn gwirionedd. Roedd yna Bartek Romowicz, sydd wedi ychwanegu scenariadau llaw, oherwydd ei fod yn awdur newydd, felly rwy'n teimlo ei fod wedi cael ei wneud. Ond nid yw hynny wedi cael ei wneud heb y ffaz hwnnw, a beth fyddai os byddai?

Mae mathematiwnau a logica yn arwain ar Paulina Henikloska. Dydw i ddim yn credu bod mathematiwnau yn arwain ar Paulina Henikloska, ac mae logica hefyd. Mae Henikloska yn gyffredinol, oherwydd rydyn ni'n byw mewn bain. Yn y bain rydw i'n byw, mae Henikloska yn gweithredu llawer. Ond rwy'n ystyried

Nid yw dim ond Szymon Hołownia yn gallu cymryd cymorth â hwn. Mae'n anodd, ond dydyn nhw ddim yn gallu cymryd cymorth â'u sylwadau, ond dydyn nhw ddim yn gallu cymryd cymorth â'u sylwadau, ond dydyn nhw ddim yn gallu cymryd cymorth â'u sylwadau, ond dydyn nhw ddim yn gallu cymryd cymorth â'u sylwadau, ond dydyn nhw dydyn nhw dydyn nhw dydyn nhw dydyn nhw dydyn nhw dydyn nhw dydyn nhw dydyn nhw

ystafell sy'n sefydlu Parc Genedlaethol. Yn anffodus, fe wnaeth yw'r Prif Weinidog Nawrocki, ond roedd hynny'n Henrik Kloska. Roedd hi'n ffrindio'r ystafell. Roedd hi'n ymgysylltu â'r Prif Weinidog. Roedd hi'n mynd iddo. Roedden ni yma gyda'i gilydd, felly roeddwn i'n ei weld yn y gweithgaredd.

Nid yw'n cael cyd-dodd. Mae'r Prif Weinidog wedi dangos ei fod yn gallu ffynnu adroddiadau da iawn. Rwy'n gofyn adroddiad cyffro, ynglŷn â DSA. Rwy'n gofyn nad yw'n cael amser i gael cyd-dodd â'r Prif Weinidog Gawkowski er mwyn sicrhau ei nad yw'n werth ffynnu'r adroddiad hwn, oherwydd mae'n rhaid i ni ei ffynnu. Ond os byddai'n ffynnu adroddiad am system cyd-dodd, byddai'n rhaid i gofnodi'r amrywiolaeth i wneud y penderfyniad hwn ac ystyried ei gyfrifoldeb.

Ond, yn gyntaf, a ydy'n rhywbeth sy'n eithaf anodd? Yn ogystal â hynny, beth sy'n caniatáu ymddiriedolwyr Cymru i'r parti sy'n cael ei ymddiriedoli â'r 30au o'r stŵl diwethaf?

Ac mae pawb yn gobeithio, os bydd y cyfnod yn newid, y byddant yn llwyddo eu sefyllfaoedd, eu gweithgareddau, eu lle gwaith. Dyna'r ysgrifennu. Yn fy marn i, nid ydyn ni ar hyn o bryd yn rhaid gobeithio, oherwydd mae'r ysgrifennu bod yn brwnau brwnau. Ond gadewch i ni ddychmygu'r ffaith bod yng Nghymru

Ond nid ydym ni'n cofio, felly mae llawer yn ymwneud â rhywbeth. Ond mae'n rhan o ddyniaeth sylfaenol sylfaenol sylfaenol sylfaenol sylfaenol sylfaenol sylfaenol sylfaenol sylfaenol sylfaenol sylfaenol sylfaenol sylfaenol.

yw ein bod ni'n dod ac yn cymryd busnes iddyn nhw. Yn hyn o bryd, nid yw hynny'n ffermydd mawr, nid yw hynny'n corporatiaid mawr, ond busnesau lleol bach, a oedden nhw'n ddynol, a nawr yn gwledig. A yw hynny'n ymwneud â gwirionedd? Dwi'n credu nad yw hynny'n llawer iawn. Yn gyntaf,

Yn fy marn i, mae Freulich yn ysbrydol hwnnw. Yn ymwneud â'r AFD, mae'r cydweithred yn ymwneud â'r Polaidd. Ond yn unol, yn fy marn i, mae'r rhan fwyaf yn ymwneud â'r AFD. Yn ymwneud â'r AFD, mae'r rhan fwyaf yn ymwneud â'r AFD.

Mae'n eithaf anodd siarad gyda nhw o gwbl. Mae hwn yn partia, byddem wedi dweud, amgylcheddol, asyncretig, ar gyfer rhaglenni, ond mae'r ysgrifennu cyffredin yn brorosiaidd, prorosiaidd, prorosiaidd, prorosiaidd, prorosiaidd, prorosiaidd, prorosiaidd, prorosiaidd, prorosiaidd,

Byddwn ni'n gallu cysylltu'r gwirfoddolwyr pro-NAT â'r gwirfoddolwyr gwirfoddol ar gyfer cyfathrebu â Pholigiaid. Ond nid ydym yn ymwybodol y bydd rhan fwyaf o'r rhaglen rhaglen yn gysylltu â'r Rosja.

Mae hynny'n ddiddorol iawn, oherwydd bob tro rwyf yn siarad gyda'r Confederaeth, oherwydd pob un o'r haswadau bod PIS yn gysylltiedig â'r FFD, mae hynny'n naratif sy'n cael ei adeiladu yng Nghymru. Nid yw hynny'n gwirioneddol gwirioneddol. Ond mae'r Confederaeth yn cael y sympatiadau gyda'r FFD yn un grŵp, mae rhan o'r Confederaeth yn un grŵp gyda'r FFD yn y Parlamant Ewropeaidd. Ac maen nhw'n siarad o Nord Stream 2, yn sicr, ac yma,

Rydym yn cymryd y dyfodol. Mae hynny hefyd yn gallu digwydd. Nawr, mae'r Nymreig, neu nid y Nymreig, ond y GFD, eisiau cymryd cymorth am Nord Stream. Ac, mewn gwirionedd, dydw i ddim yn gwybod sut i sgomentio hyn.

oedd yn cael cymryd rhan mewn casglu Nord Stream 2. Roedd yn cael cydymffurfio'n fawr yng Nghymru, oherwydd bod llawer o'r clas gwleidyddol, ac rwy'n cydnabod, nid dim ond y FFD,

Fyddech chi'n dweud bod 25-30% o'r Niemcwyr eisiau cymryd cymorth ar AFD, ond ar hyn o bryd mae AFD wedi cael ei rannu â cherdyn sanitariol. Nid oes unrhyw un yn eisiau mynd i'r coalisiwn gyda'r AFD, ond a fydd hynny'n newid?

Bydd rhan o'r dewiswyr yn cydnabod hynny, ond bydd rhan o'r dewiswyr yn ddim yn cydnabod hynny. Mae'r CDU hefyd yn rhywbeth... Nid yw'r rhan o'r dewiswyr fel rydyn ni'n ei ystyried. Yn fawr, wrth gwrs. Mae'r rhan o'r dewiswyr wedi llwyddo yn fawr. Mae'r dewiswyr o'r CDU wedi mynd i FD.

ac os bydd ganddo'r rhan fwyaf sydd ddim yn ei angen i gyflawni'r Coalisi, yna gallai dod i'r sefyllfa y bydd hi'n cael ei gyflwyno'r llywodraeth yn rhyw un o'r wladau. Ac yna bydd y sgwrsion yn diwedd, oherwydd yn y ffordd y bydd y gwleidyddion eu hunain yn benderfynu am ein bod ni'n diweddio'r ffwrdd. Ond yn fy marn i, byddwn i'n rhoi thesia, yn amlwg mae'r thesia'n gwybod sut mae hynny.

o 1,5% i fyny, felly yn fy marn i, byddai sefyllfa YFD yn cael ei reoli, ond yn anffodus, yn y flwyddyn hwn, mae'r rhaglenni'n hynod llai, o 0,2%, o 0,2% i 0,3%.

Diolch yn fawr. Iawn, byddwn ni'n dechrau'n filozoffol. O ble mae Ewrop ar hyn o bryd? Rwy'n deall yw yng nghymorthau â'r Stynau, yng nghymorthau transatlantig ac yn rhan fwyaf. Yng nghymorthau â'r Stynau, yng nghymorthau â'r Chin, yng nghymorthau â'r Rosja. O ble mae Ewrop? Mae'n meddwl. Mae Ewrop yn meddwl. Yn aml, mae'n chwilio am syniad arall. Ychydig yn ymateb, ond

Rwy'n credu ei bod yn gweithredu gwell na chyntiau diwethaf. Nid yn gweithredu yn retroactif yn ymwneud â'r hyn sy'n digwydd yng Nghymru, Cymru a Chin, ond hefyd yn chwilio am syniad arall, ond hefyd yn gweithredu yn gweithredu yn gweithredu, yn ceisio gael sefyllfa arall, yn rhoi ychydig o ffyrdd ar gyfer argyfwngau, bod Ewropa, neu'r Uned Ewropeaidd yma, yn chwaraewyr gwleidyddol ar yr ardal, a nid dim ond rhywun sy'n hoffi bod yn ymwneud â nhw.

Felly, ydych chi'n ddiddorol, neu'n ddiddorol o gwbl? Yn amlwg, roeddech chi'n meddwl y byddai'n gorau, ond nid yw hynny'n ymgyrchol i ddechrau pob argwment. Ond mae problem gyda hynny. Yn unig â phroblemau gyda Cysylltiad Uned Ewropeaidd Mercosur, sy'n cael ei gyflwyno'n llawn oherwydd angen ymgyrchu dros wladau cymdeithasol. Yn un wahanol, mae Ewropa'n ddeklaru

Rydyn ni'n ymgymryd â'r cyfnod cyntaf, ond mae'r cyfnod cyffredin yn gallu bod yn stori cymaint o flynyddoedd. A'r cwestiwn yw sut y bydd hynny'n parhau i fynd ymlaen gyda'r India, sydd yn amlwg yn rhan fawr. Mae'r cyfnod gwasanaethol hefyd yn agor ffordd i gynnwys cyfnodau gwahanol sy'n agor cyfnodau cyffredinol, nid dim ond cyfrwng cyfrwng cyfrwng cyfrwng cyfrwng cyfrwng cyfrwng cyfrwng cyfrwng cyfrwng cyfrwng cyfrwng cyfrwng cyfrwng cyfrwng cyfrwng cyfrwng

Felly bydd yn bwysig i'r Uned Unedig fel farchnad. Yn ystod hyn, mae'r Uned Unedig yn rhan bwysig yn ystod hynny, ac yn ystod hynny, os yw'n ymwneud â gwasanaethau a gwasanaethau, mae'r Uned Unedig hefyd yn ystod hynny. Felly, ni allwch i'w newid yn ystod hynny, ond gallwch i lawr ychydig o ymddiriedaethau, ychydig o risgiau. Iawn, gallwch i wneud hynny. Dydw i ddim yn gwybod a yw Donald Trump yn deall hynny.

Roedd yn eithaf anhygoel, efallai, bod 300 gweithwyr wedi'u parhau i ddatblygu'r ffabrigaeth honno. Roedd Trump eisiau eu parhau i adael eu busnesau i'r UD, ond pan dechreuodd eu cyflwyno a chyflwyno gweithwyr i adael y ffabrigaeth honno, fe wnaeth ICY eu parhau.

Mae ISIC wedi'u parhau. Mae yna hefyd anoddau, mewn gwirionedd, os yw'n ymwneud â chyflawni VISA, mae'r costau'n cynyddu neu mae yna anoddau fforddol. Mae llawer o anghenion mewn gwirionedd yn y gwleidyddiaeth honno. Mae hynny'n llawer. Mae'n un peth, ond mae'n ymwneud â chyflawni i ymigrwyddwyr.

ac nid yn unig ymddygiadau â'r imigrantiaid nad ydyn nhw wedi'u ddekomendio, ac yn ymddygiad â'r imigraeth ddim yn leol, ond hefyd ymddygiad ymddygiad gwerthfawr ac amser hir i'r rhai a fyddai eisiau bod yn leol i fyw yng Nghymru. Mae llawer iawn o'r gweithgaredd hwnnw.

Yn Davos, roedd ymddangos iawn i'r holl Ewrop yn gwneud cyflwyniad gan Lywodraeth Canada. Yn amlwg, dywedodd y graffigion sy'n cyflwyno'r Uned Ewropeaidd gyda Grenlandia a Canada. Mae Grenlandia yn rhywle sylweddol, ond roeddem ni'n ysgrifennu. Efallai yw Canada, ac rwy'n ysgrifennu oherwydd y gallai fynd i'r Uned Ewropeaidd, oherwydd nid, ond efallai yw Canada'n partner

Mae'n dangos i ni y gall Canada fod rhywbeth mwy, partner energetig yn y dyfodol, oherwydd mae Canada'n datblygu'r gallu i gyflawni LNG. Ar hyn o bryd, maen nhw ar ddaeafrwydd Canada, felly maen nhw ddim yn bosib i fynd i Ewrop, ond bydd hynny'n datblygu. Mae Canada'n datblygu atom bach, ac yn fwy, mae ganddyn nhw certyfiadau ar eu prosiectau, ond dydyn nhw ddim yng Nghymru, felly maen nhw'n partner potensial mwy.

Mae llawer o gyfleoedd yma, yn edrych hefyd ar bwysigrwydd gwleidyddiaeth Canadaidd, ymchwilio ar hyfforddiad hwnnw o'r Deyrnas Unedig, felly mae gennym ychydig o hyfforddiad sylweddol yma, yn enwedig, nid ydw i'n meddwl nad yw Canada, na hefyd deunydd Uned Ewropeaidd, hyd yn oed yn erbyn rhai ddeklaradau hynny, yn fawr iawn, ond yn gweithredu ar bwysigrwyddau mewnol y Deyrnas Unedig, nid yw unrhyw un o'r Deyrnas Unedig yn ymchwilio mewn gwirionedd.

y byddai'n gobeithio cymryd rhan mewn y cymdeithas, gallai fod yn rhyw fath o brofiad ar gyfer Wens. Felly, nid y byddai'n gallu codi oddi arnyn nhw. Ar y ffalu yma, gallai fod yn ymddangos bod yn 2028 wedi codi ar gyfer ymgynghorwyr, rhywun mwy, gadewch i ni ei enwi, rhywun mwy yn ymddangos i'r ideaebau rwydwaith maga, os yw'n ymwneud â pethau mewnol ac isolaeth. Ond mae hynny ychydig yn ddiddorol i hynny.

Rwy'n cael ffleshback o'r XIX oed. Roedd i bawb yn credu y byddai'r Chineiddiaid yn eistedd ar y môr mawr eu hunain ac yn ystyried rhywbeth, ond mae hynny'n eithaf anodd. Yn ystod y flwyddyn diwethaf, roedd pawb yn ystyried bod y sefydliad Chineidd yn dechrau bod yn fwy na'r sefydliad Amerygaidd, bod y Chineiddiaid yn dechrau ymwneud yn fawr â gwleidyddiaeth Rosi.

Mae hynny'n broblem ar safon gwleidyddol. Rwy'n deall pam nad ydyn nhw wedi sylweddoli'r holl gofynion eu hunain yn ddechrau ystod y XXI oed, ac roedd yr syniad yn arwain yn y USA, ond hefyd yng Nghymru. Mae cymryd Cymru i'r cymdeithas llywodraethol a'r system llywodraethol yn gwneud bod Cymru yn ymwneud â ddemokraci yn ystod y system.

Rwy'n deall y gobeithiau sy'n canolbwyntio ar ddiwedd ysbrydolaeth. O safbwynt cyfnod, byddai'n hawdd credu'r rhain, ond rwy'n gallu deall eu bod ddim beth i'w ysbrydoli. Iawn, rydyn ni wedi'u cymryd i'r byd ein hunain, felly byddant yn edrych, yn meddwl sut mae hynny'n hyfryd, rydyn ni hefyd eisiau gael demokraciwch. Iawn.

Ie, roeddwn i hefyd yn meddwl am ymddygiadau arweinyddol, a fyddai'n rhaid iddyn nhw ddemokrata'r byd. Nid oedd hi'n sefydlu'n dda. Ymddygiadau arweinyddol ar gyfer defnyddio demokratiaeth mewn ffwrdd, fel yng Nghymru, ond hefyd ymddygiadau ar gyfer ymddygiadau yng Nghymru, roedd yn arwain i gynyddu'r radykalismau. Efallai fod diktatwriaeth neu arweinyddion cyffredin wedi'u llwyddo, ond os yw'n ymwneud â cynydd ymddygiadau,

radygalol, nid yw hynny'n helpu, ond yn ymwneud â'i gynyddu. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, dydw i ddim yn deall lle mae'r anghenion sy'n cael eu trafod yn ystod y cyhoedd cyhoeddus.

sy'n ymwneud â ffynion ffynion, unrhyw un o'r amgueddfeydd telecomunigol. Rydyn ni'n cael debat am ffynion eledol a'u defnyddio yn fwy na dim ond i symud ymlaen gyda phopeth technolegol, ond i gael gwybodaeth drwy'r ffynion. Mae hynny'n broblem llawer mwy ynghylch ffynion eledol a'r dechnolegau sy'n eu defnyddio. Iawn, ond os yw'r ffynion yn cael eu gael, mae'n broblem mwy.

Iawn, iawn, iawn, yn gyffredinol. Ac yma, argyfwngau ar y pwnc oedd yn dod ymlaen ychydig o flynyddoedd yn ôl. Ond, yn unig, mae hynny'n cael ei gynyddu, yn unig, ond mae gennym ni'r prifysgwyl sy'n cael ei sygnalu drwy amrywiaethau gwahanol, ac nid oes gennym ni sicrwydd, hyd yn oed o ran sefydliad Ewropeaidd, beth yw'r ffordd yw'r ffordd yw'r ffordd yw'r ffordd yw'r ffordd yw'r ffordd yw'r ffordd yw'r ffordd yw'r ffordd yw'r ffordd yw'r ffordd.

Yn fawr, mae'n amser uchaf i ni ddechrau gwybod hynny. Fe fyddai'n dda, ond mae yna ddiddordeb gwleidyddion yn ystod y DU, sy'n gysylltiedig â'i gilydd. Mae'r Comisiwn yn cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymry

Yn y sôn hwn, ie. Dyna pam mae ceisio cymryd partneriaid ychydig yn fwy amlwg, fel Mercosur, India. Efallai nad yw hynny'n fwy amlwg, ond nid yw'r top 1. Mae hynny'n gobeithio i'r Uned Ewropeaidd, o ran, yn fy marn i, adeiladu'r gwahaniaeth real, heb y problemau hollol bwysig.

Byddwn ni'n trafod statystynau sy'n anodd, oherwydd maen nhw'n statystynau, ac nid yw pob un ohonynt yn statystynau, ond rwyf wedi ysgrifennu, ac roeddwn i eisiau ysgrifennu. Byddwn ni'n trafod ysgrifennu. Rydych chi wedi cyhoeddi adroddiad newydd o ysgrifennu ysgrifennu ysgrifennu. Mae'r wybodaeth da yw,

Rydym ni ddim yn gallu siarad am hynny, ond mae hynny ddim yn golygu bod y gwybodaeth yn bwysig. Mae'r ffaith ei fod yn dal i fyny ar hyn o bryd.

Mae'n anodd, oherwydd ers ychydig o flynyddoedd, mae yna tua 2,000 o ddau plant a phobl sy'n ceisio ceisio eu ceisio eu ceisio. Mae hynny'n cael ei adrodd gan y poliwyr, ond dwi'n cofio nad yw'r holl ddau yn cael eu gadael, oherwydd mae'r awdurdod a'r awdurdod yn ymgysylltiedig. Mae gennym hefyd ystafell sylfaenol, felly... Yn amlwg, yn amlwg. Yn amlwg, yn amlwg, yn amlwg.

Ie, ac nid yw hynny'n ysgrifennu yn unig, ond yn aml. Beth sy'n digwydd? Beth yw'r ganlyniadau? Efallai, os ydym ni wedi gwybod y ganlyniadau, y byddwn ni'n gallu cyrraedd pobl ifanc ac ystyried iddyn nhw fod bywyd yn werth rhywbeth.

Yn gyffredinol, mae hynny'n llwyddiant, llwyddiant cymdeithasol yn ysgol, llwyddiant cymdeithasol, psychol, ffisigol. Yn olaf, mae hynny heit yn y llinell ac hynny'n llwyddiant gweithredol. Felly nid dim ond negatywnau negatif ac heit, ond hefyd cyhoeddiad dip-feic, hefyd yr hyn sy'n llwyddo popeth i'w sefydliadau a'r ysgol.

Yn wir, mae'r rhaglenau sy'n cael eu cyflwyno ar hyn o bryd, hefyd, angen mlynedd i ddod i mewn i'r system. Rwy'n deall amser i ddod i mewn i'r system, i gydag nhw, i gydag pobl ifanc gwybod ble y gallant ysgrifennu a sut i helpu eu hunain os ydyn nhw'n meddwl fel hyn. Ond...

Ie, oherwydd bywydau yn ymwneud â phrofiadau, er nad yw'r bobl ifanc yn ymwneud â'r pethau hyn. Ie, oherwydd, ydych chi'n dweud, bod pawb yn fwy ymwybodol, bod pobl ifanc hefyd yn fwy ymwybodol, er enghraifft, maen nhw'n dod i'w mab, ac yn cyhoeddi'r sygnau cyntaf. Ond mae problem yw bod y mabau hynny weithiau yn ymrwymiad o ofn ac ymrwymiad o broblem. Ac yma, mae'r sefyllfa yn dechrau cymhwysu.

Yn ystod hyn, mae'r bobl ifanc mewn gwirionedd yn ymddygiad. Felly, nid yw'n gallu siarad am hyn gyda'i rhieni. A chyfweliad ymddygiad ymddygiad ymddygiad hefyd yn gyffredinol. Yn enwedig, mae'n cymryd stereotypau yn ysgol. Felly, byddwch chi'n mynd i'r psycholog yn ysgol, ond ar gyfer cyfrif, oherwydd y byddwch chi'n gweithio'n dda. Neu, efallai, mae gennych dach ymlaen.

yn dod i'r doroswyr yn fwyaf, ond maen nhw'n rhaid cwrdd â'r ffordd y mae'r doroswyr yn cefnogi, nid yn unig yn ddeklaradwy, ond hefyd yn ymwneud â'r ffordd o ddod â'r plant i'r psycholog. Nid yw hynny'n golygu ei bod wedi gwneud rhyw blynyddoedd ynghylch gweithio, neu fod rhywbeth ddim wedi llwyddo, ond bydd yn golygu ymddygiad. Ac efallai yw hynny'n ddyshapel i bawb,

Ond mae'n wahanol iawn. Felly, mynd i'r psycholog, mynd i'r psychiatrwch, mae'n oznak siwy, a ddim llach. Ac mae'r ffaith ei fod wedi'i ddysgu ei hun, defnyddio'r help, yn ffordd mawr i sicrhau ei fod yn llwyddiant yn ystod y cyfresau nesaf.

Ie, roedd y sanatorium bob amser yn cael ei ddangos yn rhyfeddol. Mae'n anodd ddefnyddio cyfeiriadau fel hyn, ond a ydym yn mynd mewn cyfeiriad da? Oherwydd, o 2 neu 3 mlynedd yn ôl, mae'r cyfnod hwnnw'n llwyddo. Mae'r cyfnod ymarferol, fel rwy'n ei ddweud, ar yr un le.

ar hyn o bryd hefyd ar gyfer pilotaidd, ond yn ddylunio, rwy'n gobeithio, fel elfen systemol. Ac yn ogystal â'r cyfraniadau mewn psychiatria, plant a phlant, yna'r 3 miliardau a gafodd eu cyflawni, ond ar gyfer y flwyddyn 2025 i'r 29, felly bydd effeithiau'n ddiweddar. Yn ystod hyn, rwy'n credu y bydd y trend wedi'i hamlu, ond rwy'n credu y byddwn ni'n gweld cwmniadau gwirioneddol, oherwydd, yn fy marn i,

ond mae'r cyfnod wedi'i ddychmygu, mae'r cyfnod wedi'i ddychmygu, mae'r cyfnod wedi'i ddychmygu, mae'r cyfnod wedi'i ddychmygu, mae'r cyfnod wedi'i ddychmygu, mae'r cyfnod wedi'i ddychmygu, mae'r cyfnod wedi'i ddychmygu, mae'r cyfnod wedi'i ddychmygu, mae'r cyfnod wedi'i ddychmygu, mae'r cyfnod wedi'i ddychmygu,

Mae llawer o amser wedi llwyddo, ond mae'r stori hwn yn cael ei cofnodi, a bydd, rwy'n gobeithio, yn cael ei cofnodi amser ddiwethaf, gan ymwybyddiaethau sydd wedi'u trafod. Hyn, gyda fi Nina Majewska-Brown, awtorka'r llyfr Teddi, nipogorni bokser o Auschwitz. Diolch.

Diolch yn fawr, diolch yn fawr. Mae'r ymwybyddiaethau a'r hanesau dynol yn rhywbeth sy'n cymryd rhan fwyaf i ni, ond hefyd mae'n dangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos yn ddangos

Mae sbort yn rywalisaeth, ac os ydym ni'n siarad am fywyd, fywyd ac ymddiriedaeth bywyd, ym mhob lle, ymddiriedaeth bywyd, yw'r rywalisaeth. Efallai y mae sbort yn ymddiriedaeth, oherwydd efallai ei fod yn rhoi rhyw fath o gyfnod o hwyl, ond nid yw'r rywalisaeth.

Roedd y sparing yn caniatáu ei fod wedi stopio'n numeraidd. Roedd yn bwysicaf fod yn stopio'n numeraidd. Roedd wedi stopio'n numeraidd, wedi cael ei enw, ac wedi cael ei llwyddo. Ond roedd hynny hefyd yn ei helpu i gael porciau addas o bwyd, i sefydlu'n wahanol, a helpu'n wahanol.

Roedd yn ffynion sy'n unig ar gyfer ysgolion ysgolion yn ymddygiad â Maksymilian Kolbe, sy'n cael ei dynu gan un o'r Capos Nymegol. Felly mae'n ffynion sy'n amrywiaethol ac yn honorol ar llawer o lefyddion. Ond mae'n rhaid i ni gofio bod yn y histori yn llawer o ffynion diogel, ac mae'n rhaid i ni ystyried faint o amser roedd Teddy yn mynd i ffynion yn ystod y gorau.

Roedd pob cwrs yn cael ei ddiddorol a'i bwysig. Roedd yn bwysig ei fod wedi cael adnoddau addas, ond roedd yn ddiddorol nad oedd yn gwybod beth fyddai'r canlyniadau. Yn enwedig i'r Niemcwyr, a oedd yn rhan o'r dynion, roedden nhw'n gwych ac nid oedden nhw'n gallu gwneud hynny.

er mwyn ei elimino yn y ffordd honno. Ac fe wnaeth Tadewch ddim allan o'r llyfr hwnnw. Yn sydyn, fe wnaeth ei helpu Witold Pilecki, sy'n ei helpu i'w gynhyrchu o'r ysbyt, nid o'r ysbyt, ond o'r ysbyt. Oherwydd roedd Tadewch hefyd yn ysbytiaid, felly roedd hynny'n ymwneud â hynny.

Ac roedd yn meddwl bod hynny'n unrhyw mistr Nymeg, ond dywedodd ynghylch unrhyw unigol. Yn hytrach, roedd yn ymwneud â nhw dyn Holendriaidd, sydd wedi cael ei llwyddo, sydd wedi cael ei llwyddo, sydd wedi cael ei llwyddo, sydd wedi cael ei llwyddo, sydd wedi cael ei llwyddo, sydd wedi cael ei llwyddo, sydd wedi cael ei llwyddo, sydd wedi cael ei llwyddo, sydd wedi cael ei llwyddo, sydd wedi cael ei llwyddo, sydd wedi cael ei llwyddo.

sy'n ein gallu parhau i fywio. Yn ystod hyn, fe wnaethon nhw gwneud hyn o ymgyrchau, o'r hyn sy'n digwydd yn yr oes, yn ymwneud â'r boks, ond roedden nhw hefyd yn ymgyrchwyr. Rydym yn gwybod bod ymgyrchau boks yn digwydd hefyd. Ond roedd boks yn sborth dynol i'r Polaidd. Yn ystod hyn, rydym yn gwylio sgoki. Yn ystod hyn, gallwn ni ddweud bod boks yn fwy cyffredinol ar gyfer y byd.

Ond yn ystod hynny roedd boks yn ysborth nr. 1. Roedd yn ysborth rydyn ni'n ei hoffi, felly roedden ni'n edrych ar unrhyw opcii. Felly yn ystod hynny roedd yn fwyaf gwiazda mewn ystafell. Roedd yn ystod hynny, nid yn unig fod yn bokser, ond mae'n bokser ddim wedi'i gyflawni. Ac fel y dywedodd yn Gryps i Mam, rydw i'n bostr mewn ystafell. Mae hynny'n tragig, ond yn unig.

Mae'n rhaid i chi ddweud, yn amlwg, dydw i ddim eisiau tynnu'r holl stori o Teddy, ond a yw'r ffordd hwn wedi bod gyda'i nhw ar ôl blynyddoedd, ar ôl blynyddoedd? Ie, fe wnaeth gael pob un o'i gyflawniadau a'i gwybodaethau i edrych ar nifer o blynyddoedd. Roedd yn gweithio yn ysgol gyda phobl.

Dwi'n credu bod hwnnw'n ei misiynu, ac fe wnaethon nhw ystyried hynny. Yr hyn sy'n ymwneud â hwnnw hefyd, yw nad oedd hwnnw'n ysgrifennu'r teulu â'r hanes trawmatol. Rydyn ni'n gwybod bod y hanes trawmatol wedi'i gyflawni. Rydyn ni'n cael ein hysbysebu dros y hanes trawmatol a'r hanes o'n rhieni. Fe wnaethon nhw ddim gwneud hynny, ond fe wnes i gyfarfod rhywun

Roedd yn boksio hefyd, ond doedd e ddim yn gobeithio'r teuluoedd tragedig yma, ond yn ystod eich bywydau diwethaf, pan oedd e'n llyfru â Alzheimer, roedd yr ystafell yn dod ati. Roedd yn siarad yn Saesneg, roedd yn gobeithio, roedd yn llwyddo, ac mae'n anhygoel sut mae'r trawm hwnnw mewn ni, a byddem ni'n gwneud unrhyw beth. Mae'n bob amser...

sy'n cael ei ysgrifennu yn ychydig yn ychydig. Nid oes unrhyw un sy'n ymddiriedol, ond rhai sydd yn anodd, Feliks Sztam. Ymddygiadwyr? Y bocser Cymraeg.

Ie, oherwydd mae'n cael ei ddod i'r gwasanaeth wrth fynd i ffwrdd, mae'n cael ei ddod â'r atribwt hwn ac mae'n cychwyn gwaith newydd yn yr ardaloedd nesaf. Fe wnes i agor llyfr, oherwydd mae'r llyfr hwnnw ddim yn unig yn stori gwych, sport gwych a ddyn gwych, ond hefyd ymwneud â pethau drwyddo, pethau sy'n ymwneud â pethau naturaidd. Fe wnes i agor y llyfr ar gyfer gwrtaith.

Ac mae'n digwydd yn ffordd y bydd pob llygaid, yn ogystal â'r bwyd sydd yno, yn cael ei ddefnyddio. Roedd yna reoliadau bwyd sydd ddim yn cymryd yn unrhyw ffordd, a dydyn nhw ddim yn cael eu cymryd yn unrhyw ffordd. Felly yn gyntaf, wrth gwrs, wrth fynd ymlaen ym mhob swydd,

Mae gwasanaeth yn anodd. Ond byddaf i'n dweud rhywbeth. Nid yw'n rhaid. Gadewch i mi ddweud rhywbeth. Rydych chi'n gwrando ar gyfer podcast nawr, ac mae'n wych. Rydych chi'n hoffi'r gweithiwr, rydych chi'n ceisio ei gael ac yn ei ddownload. Rydych chi'n gwrando arnynt pan fyddwch yn gyrru, yn gweithio, yn bwyddo, hyd yn oed yn mynd i'r ysgol. Podcastau yw cydweithiwr eithaf gyffredinol. A dyma adroddiad podcast. A ydw i'n cael eich sylwad?

0:00
0:00