Mentionsy

AI nie zrobi gry, czyli szefowy firm swoje, a rzeczywistość swoje.

Na pierwszy ogień AI nie zrobi gry.

Michał Nowakowski, współprezes CD projektu podczas webcastu dla inwestorów za trzeci kwartał 2025 odpowiedział na pytanie czy AI pozwoli na redukcję zatrudnienia bez szkody dla projektów.

I sam właśnie on stwierdził, że AI nie może usiąść i zrobić gier.

Nasze użycie AI jest głównie w obszarach produktywności i korzyści są realne i są znaczące.

Nie pamiętam ani jednego razu, kiedy zwolnienia byłyby bezpośrednio przepisywalne AI.

I Nowakowski stwierdził, że dostępność talentu wzrosła w ostatnich trzech latach, natomiast nie przez AI.

Wszyscy to widzieliśmy, ale nie pamiętam ani jednego razu, kiedy byłoby to bezpośrednio przypisywalne AI.

I jeżeli chodzi o redukcję zatrudnienia przez AI, no to tutaj kolejny cytat.

Nie wyobrażam sobie tego odpowiedzią na pytanie o użycie właśnie AI do zmniejszenia liczby pracowników.

Natomiast w momencie, kiedy na przykład na Steamie pojawi się przy czwartym Wiedźminie notka, że używano AI po to, by podnieść produktywność, czy faktycznie ludzie się o to też będą oburzać, tak jak się oburzyli ostatnio o wypowiedź swę nowinkę.

Jak już zaznaczałem wcześniej, bo też mi jest przypisywane już trochę w branży, że jestem naczelnym hejterem AI, nie jestem, tylko podchodzę w miarę rozsądnie po prostu do tego,

Co aktualnie AI potrafi zrobić?

No i tutaj mieliśmy ostatnio zresztą kontrowersje związane właśnie z wypowiedziami szefa Lariana, później jeszcze Electronic Arts cały czas dogaduje się ze Stability AI i próbuje wsadzać tam jakieś elementy generatywne do leveli, z czego póki co widzieliśmy tylko reklamy i absolutnie żadnego fragmentu czegoś, co faktycznie dałoby efekty, dobre efekty czy jakiekolwiek efekty związane właśnie z AI.

Krafton chce być firmą AI First i tutaj póki co to jedynie używają modeli generatywnych w pewnych elementach do Inzoy, gdzie to jest dopiero powoli testowane i wprowadzane.

Także od AI, tak jak już mówiłem, nie uciekniemy.

Ale czy na pewno AI nie usiądzie i nie zrobi gry?

Czyli jesteśmy jeszcze na tym etapie, na tym etapie, w którym byliśmy parę lat wstecz i cały czas ludzie przez ten czas zapowiadają, że AI zabierze ludziom pracę.

To wymaga już większej wiedzy i to jest coś co AI może nie do końca jeszcze łapać dlatego, bo dobrze generuje pojedyncze fragmenty kodu, a nie całe systemy.

Ludzie, którzy właśnie będą używali AI będą faktycznie tutaj mieli znacznie szersze pole do popisu.

Tak więc mój jest take taki, dalej to nie jest zastępowanie ludzi, dalej AI nie robi dokładnie tego czego by wielu ludzi oczekiwało i też czego korporacje by chciały, natomiast powoli to będzie z tego przynajmniej na ten moment będzie z tego solidne narzędzie, przynajmniej za jakiś czas takie, które pozwoli faktycznie być bardzo bardzo produktywnym w pracy.

I tutaj 27 grudnia serwery zostały wyłączone dla gry Rainbow Six Siege po masowym hacku.

Po prostu na chwilę zawieszono Rainbow Six Siege, poprawiono zabezpieczenia na serwerach i na razie tyle.

Na grach generalnie można zrobić znacznie więcej na pojedynczej grze, że zainwestujemy milion dostaniemy 10.

A właśnie wracając tutaj do tematów i patrząc właśnie o Sony mówiąc, to Sony Interactive Entertainment opatentowało narzędzie do autocenzury napędzane AI.

Więc jest to do pewnego stopnia pozytywne, ale z drugiej strony właśnie cały czas tutaj to jest zniekształcenie intencji twórców, ryzyko halucynacji AI, bo też nie wiadomo jak to będzie poprawne, bo ten system ma być zautomatyzowany, więc tym samym ciężko będzie weryfikować tego typu treści.

Zmiana środowiska gry, jeżeli ten system AI będzie słabo działał, no to może sprawić, że gra będzie niegrywalna, więc... No nie wiem, nie wyobrażam sobie, jakby to miało wyglądać, gdybyśmy chcieli odpalić Manhunt'a z ograniczeniem do... z wyłączeniem krwi i brutalności.

007 First Light.