Mentionsy

Natomiast to, z czym mamy do czynienia w tym roku, to jest już inna sytuacja, bo Chińczycy działają zgodnie z prawem.

Natomiast ważne jest, żeby zrozumieć, że w ich prawie jest to też jasno napisane, że licencje to jest tylko jedna metoda, bo można zrobić również ban.

To znaczy najpierw jeszcze ten sektor zbrojeniowy, który jak rozumiem jest, no ma problem, bo tutaj z tego co mówicie, no negocjacji nie będzie raczej i te metale ziem rzadkich z Chin nie będą mogły być wykorzystywane do produkcji zbrojeniowej natowskiej, szerzej powiedzmy tutaj.

Natomiast tak jak wspominałyśmy, to, że dywersyfikacja jest konieczna, to było oczywiste dla Zachodu od lat.

Natomiast jednak dokonaliśmy tego wysiłku, że zmapowaliśmy, gdzie jesteśmy najbardziej zależni.

Natomiast nikt nic nie zrobił.

Tak, należy zakładać, że może mogło dojść do zakłóceń w łańcuchach dostaw, natomiast skali tego procesu nie znamy.

Natomiast Chiny faktycznie w swoim arsenale mają też inne środki nacisku, które prawdopodobnie nie byłyby aż tak dotkliwe, ale również byłyby bolesne.

Natomiast obecnie 95% paneli słonecznych instalowanych w Unii pochodzi z Chin.

Natomiast pewnym też takim dającym do myślenia przykładem są oczywiście substancje czynne używane w sektorze farmaceutycznym w lekach.

Natomiast zawsze kiedy toczymy taką dyskusję, gdzie Chiny mogłyby jeszcze uderzyć, to ja uważam, że to pytanie jednak trzeba też odwrócić, czyli zastanowić się nad tym, czy są jakieś wąskie gardła, które Unia Europejska mogłaby wykorzystać przeciwko Chinom.

Dlatego oczywiście to wszystko zależy od woli politycznej, natomiast wciąż są technologie, w których Chiny są zależne od Unii Europejskiej.

Chiny inwestują miliardy w rozwój krajowego przemysłu półprzewodnikowego, natomiast tym najbardziej nefralgicznym punktem całego ekosystemu czipowego w Chinach są maszyny litograficzne do produkcji półprzewodników.

Natomiast do tej pory pewne starsze urządzenia do litografii w DUV, czyli tej w głębokim ultrafiolecie, one wciąż są kluczowe w chińskich fabach i one są serwisowane przez europejskie firmy.

Przede wszystkim chodzi o to, żeby nie dopuścić, żeby NATO się skonsolidowało, żeby prowadziło spójną politykę technologiczną na obszarze transatlantyckim.

Natomiast na ten moment to się nie dzieje.

Natomiast druga droga to jest droga asertywna.

Natomiast jeżeli będzie żyła w przekonaniu, że po prostu tak się przydarzyło i to jest jeden z kolejnych sporów handlowych, które możemy rozwiązać po prostu na drodze negocjacji.

Natomiast to, co jest bardzo prawdopodobne, to wybiórcze stosowanie.

Natomiast egzekwowanie ich zawsze jest wybiórcze.

Natomiast w tym roku to, co widzimy, to jest naprawdę spadek zainteresowania Chin tym, żeby konstruktywny dialog z Europą w ogóle prowadzić.

Nie wiem, czy możemy powiedzieć, że wykonujemy wyrok, natomiast to już nie jest moment kuszenia Europy.

Natomiast to odrywanie dotychczas raczej miało miejsce, raczej środkiem, z którego Chińczycy korzystali, była ofensywa uroku.

Natomiast teraz język, którym mówią Chiny, to nie jest już ta ofensywa uroku, tylko teraz to już są środki przymusu.

Natomiast jednocześnie sygnalizowanie Chinom, że my również jesteśmy w stanie wywierać na nich nacisk, to jest ten język,

Do tego jesteśmy zgodni, natomiast nie do końca wiadomo, jak z tym problemem sobie radzić praktycznie.

to będzie zwiększana presja NATO na Chiny.

Natomiast to musi być w ten sposób robione.

Natomiast to pozostanie współpraca punktowa.