Mentionsy
Dlaczego amerykańska armia zaleca żołnierzom korzystanie z... niemieckich banków żywności?
Trwa najdłuższy w historii shutdown w USA. Jego skutki są często nieoczywiste i dotykają między innymi żołnierzy USA stacjonujących w Europie. Co to jest shutdown? Jakie są jego przyczyny? Jak to może rzutować na chociażby amerykańskich żołnierzy? Jak to wszystko wpływa na Donalda Trumpa? Na te i inne pytania odpowiada Andrzej Kohut, ekspert OSW.
Szukaj w treści odcinka
Na większą skalę zaczęli to wykorzystywać republikanie po wyborach w 2010 roku, wtedy też miał miejsce pierwszy z tych takich ostatnich dużych shutdownów, to były jeszcze czasy rządów Baracka Obamy, później przydarzało się to również za
W tym roku to jest bardzo ciekawy układ, bo teoretycznie Republikanie kontrolują nie tylko Biały Dom, ale i obydwie Izby Kongresu.
W trakcie tego obecnego shutdownu republikanie podjęli próbę zwolnienia kilku tysięcy ludzi.
Tymczasem republikanie nie byli skłonni do negocjacji.
przegłosują to prowizorium budżetowe, podpisu w sensie metaforycznym, to oczywiście żadnych negocjacji już nie będzie, bo Republikanie nie będą mieli najmniejszego powodu, żeby ustępować.
To nie jest zresztą specjalnie zaskakujące i republikanie pewnie nawet byliby skłonni o tym rozmawiać, natomiast trudno jest się im zgodzić na to, by ustąpić demokratom przed...
Republikanie też o tym wiedzą, więc tak naprawdę nie chodzi o jedną konkretną sprawę, tylko o polityczne przyciąganie liny kto kogo.
Demokraci mówili, przecież jesteśmy gotowi negocjować, ale republikanie nie chcą.
gdzieś tam krąży po świecie raz jest w Azji raz jest jeszcze gdzie indziej ustala pokój na świecie ale nie nie dba mówili demokraci o, dobre życie swoich własnych obywateli z drugiej strony republikanie wykorzystywali każdą możliwą opcję, wywieszając ten komunikat, że jest to shutdown demokratów shutdown Chucka Schumera Hakima Jeffreysa który jest liderem w Izbie Demokratów Izbie Reprezentantów i tak dalej i tak dalej i tak dalej.
Uważa, że większą odpowiedzialność, większą winę ponoszą tutaj republikanie i prezydent Trump.
I jest jeszcze jeden sygnał, który republikanie muszą potraktować dosyć poważnie, a to są wybory, które mieliśmy w tym tygodniu, rozmawiamy w czwartek, wybory były we wtorek, wybory, które odbywają się pomiędzy tymi ważnymi cyklami wyborczymi w Stanach Zjednoczonych, dlatego nie będziemy im poświęcać bardzo dużo miejsca pomiędzy wyborami prezydenckimi a połówkowymi, gubernatorskie w dwóch Stanach, na burmistrza Nowego Jorku, o czym wszyscy rozmawiają.
Prezydent Trump tłumacząc się niejako z tych wyników, choć to nie było, on tak skonstruował, że to nie jest jego tłumaczenie, tylko tak mówią sondażowcy, że o to chodziło, dlatego republikanie przegrali.
Nawet tak pośrednio, powołując się na inne autorytety, że republikanie mieli gorszy wynik, bo nastąpił shutdown, a demokraci nie mieli gorszego wyniku, mimo że trwał shutdown, no to wydaje się jasne, że nawet po stronie republikańskiej zaczyna się kształtować taka obawa, że jednak wyborcy, jak to często bywa, bardziej obwiniają partię rządzącą za to, że coś toczy się nie po ich myśli.
Republikanie w Senacie uważają, że to może nie być, to jest odpowiedź na pytanie dlaczego, mimo że partie rozmawiają o tym od dekad, nikt do tej pory tego nie usunął.
Dzięki temu, że działał z zaskoczenia, dzięki temu, że republikanie kontrolują obydwie izby kongresu, nawet jeżeli senat w niewystarczającym stopniu zostanie bardzo szybko odwrócony, bo na przykład to demokraci zdominują obydwie izby i będą mieli swojego prezydenta i wtedy już hamulca nie będzie.
Na zniesienie tego hamulca muszą się zgodzić republikanie.
dokonać tego tego przełamania wiceprezydent wówczas Kamala Harris natomiast wtedy kiedy za czasów Bidena pojawiał się pomysł zniesienia filibustera to szybko podnoszono fakt, że w senacie zasiada nie tylko on ale on był najbardziej charakterystyczny senator Joe Manchin z zachodniej Virginia zachodnia Virginia to jest taki stan gdzie republikanie.
To chyba sobie łatwo uświadomić i Joe Manchin nie uważał za sensowne znoszenie filibustera, pewnie z podobnych pobudek jak dzisiaj republikanie, którzy opierają się Donaldowi Trumpowi.
Republikanie mogliby się na to zdecydować, gdyby mieli pewność, że dyscyplina partyjna, jeżeli można tego określenia użyć w odniesieniu do Stanów Zjednoczonych, bo ono tam tak nie funkcjonuje, zostanie zachowana.
To znaczy będą musieli mrugnąć republikanie z Senatu, jeżeli Donald Trump tak by zdecydował.
Natomiast pytanie, co zdecydują republikanie w Senacie.
Wszędzie tam republikanie dość spektakularnie przegrywali.
Republikanie będą się musieli na tym odcinku wewnętrznym zmobilizować i również sam Donald Trump będzie musiał okazać większe zainteresowanie tej polityce wewnętrznej niż tylko...
Ostatnie odcinki
-
Trudne relacje białoruskiej opozycji z Ukrainą
03.02.2026 19:35
-
Polska polityka historyczna wzorem dla Mołdawii
30.01.2026 13:53
-
Jak zrozumieć politykę międzynarodową?
28.01.2026 18:32
-
Francja zmienia swoją strategię. Jak podchodzi ...
26.01.2026 19:20
-
Polityczne trzęsienie ziemi w Bułgarii. Rezygna...
23.01.2026 14:05
-
Co się teraz dzieje w Strefie Gazy? Czym jest R...
20.01.2026 15:12
-
Trump naprawdę chce Grenlandii. Jakie konsekwen...
19.01.2026 19:31
-
Zjednoczenie Mołdawii z Rumunią? Sandu zaglosow...
15.01.2026 14:35
-
Co się dzieje w Iranie? Protesty, kryzys i amer...
14.01.2026 17:06
-
Czy Ukrainę stać na dalszą wojnę? Budżet 2026
12.01.2026 10:20