Mentionsy

Wszystkie artykuły przeczytasz na enlat.pl Spółki Skarbu Państwa obronią wolność Polaków.

Konserwatywni liberałowie zawsze domagali się prywatyzacji spółek Skarbu Państwa.

O tyle wyraźnie na prawicy, wraz z ambicjami modernizacji Polski i budowy silnego, liczącego się na arenie międzynarodowej państwa, pojawiają się także głosy o konieczności odejścia od myślenia rodem z lat 90.

Jednym z tematów, który na owej wolnościowej prawicy wywołuje wyjątkowo duże kontrowersje są spółki Skarbu Państwa.

Osobiście jestem przeciwnikiem prywatyzacji spółek Skarbu Państwa z bardzo wielu powodów.

Jestem też przekonany, iż wiele z nich zasługuje na opisanie w oddzielnym tekście, po to, by wskazać, dlaczego silne polskie korporacje, współnależące do państwa, są w naszym interesie.

Czym są spółki Skarbu Państwa?

Spółki Skarbu Państwa to spółki prawa handlowego, spółki akcyjne bądź spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Spółki skarbu państwa mają bowiem dwa zadania.

dbać o bezpieczeństwo energetyczne państwa, np.

Nie jest prawdą, iż do spółek skarbu państwa, rzekomo nierentownych, państwo może bezustannie dokładać.

Wolnościowcy często zwracają uwagę na zagrożenia wypływające z wszechwładzy państwa.

Tymczasem zagrożenia te płyną nie tylko ze strony państwa.

Adam Wielomski wskazuje, iż architekci wizji nowego, zglobalizowanego świata obawiają się państwa narodowego.

Liberałowie z kolei, jak wiemy, z natury podchodzą do państwa nieufnie.

Zauważmy, że wolnościowcy bardzo często zarzucają spółkom Skarbu Państwa upolitycznienie.

Na skład upolitycznionych spółek Skarbu Państwa mamy pewien wpływ.

Nie wchodząc w tym momencie w analizę prawną i polityczną tego, w jaki sposób doszło do zmian personalnych przy Woronicza, a przypominało to raczej standardy rodem z trzeciego świata podczas zamachów Stanów niż cywilizowanego państwa w środku Europy, to Donald Tusk zrobił to, czego oczekiwała od niego duża część społeczeństwa – wyrzucił nominantów PiSu z mediów publicznych.

Skandale w korporacjach, które pozostają pod kontrolą państwa, będą pociągać za sobą także zmianę nastrojów społecznych.

A to z kolei wpływać będzie na notowania koalicji rządzącej, co finalnie doprowadzić może do zmiany władzy, a w konsekwencji także władzy w spółkach skarbu państwa.

Jakie pociągnęłyby za sobą polityczne konsekwencje to, że bank znajdujący się pod kontrolą państwa odmówił klientowi otwarcia rachunku czy udzielenia kredytu z powodów politycznych?

Następnie zaś powołać nową spółkę, która tworzyłaby banki należące bezpośrednio lub pośrednio do Skarbu Państwa.

Jak już wspomniałem, paradoksalnie upolitycznienie spółek Skarbu Państwa ma swoje zalety.

Z pewnością warto zastanawiać się nad tym, jak sprawiać, by osoby kierujące spółkami Skarbu Państwa, nawet z politycznego nadania, pamiętajmy, że z dokładnie takiego samego nadania jest wielu urzędników w administracji państwowej i to nie budzi naszego sprzeciwu.

znały nie tylko to, jaka jest polityczna wizja państwa aktualnie rządzących krajem, ale także swoją branżę, zasady nowoczesnego zarządzania czy przepisy polskiego i europejskiego prawa.

podmiotom należącym do innego państwa niż spółkom Skarbu Państwa.

Zachęcamy Państwa serdecznie do polubienia i skomentowania tego nagrania, czym pomogą nam Państwo w docieraniu do nowych odbiorców.

To dzięki Państwa zaangażowaniu, w tym przede wszystkim cyklicznemu wsparciu finansowemu, możemy kontynuować naszą działalność i stale się rozwijać.