Mentionsy

Prezydent Nawrocki zaprosił premiera Tuska i Radę Ministrów do Pałacu Prezydenckiego.

Przede wszystkim widzimy, że Karol Nawrocki rozpoczyna swoją prezydenturę w sposób niezwykle aktywny.

I sprawczy zarazem, bo z jednej strony mamy kolejne weta, co budzi kontrowersje i ogromne dyskusje na polu społeczno-politycznym, więc Karol Nawrocki już pokazuje się jako sprawczy polityk, sprawczy prezydent, który nie zamierza być czy to długopisem, czy też biernym prezydentem i tu mamy niejako...

Ja przypomnę, że większość poprzedników Karola Nawrockiego organizowała je niezwykle rzadko.

niezwykłą chęć do aktywności ze strony obecnie urzędującego prezydenta Karola Nawrockiego.

jak to Karol Nawrocki zbeształ premiera Tuska, jak zwyciężył go, pokonał i pogromił, a z drugiej strony mamy relacje mediów liberalnych, z których wynika, że Karol Nawrocki jako niedoświadczony polityk musiał uznać wyższość Donalda Tuska i tak naprawdę to premier Tusk wychodzi jako zwycięzca z tego spotkania.

To co ma znaczenie i będzie miało prawdopodobnie głębokie konsekwencje dla przyszłości sporu politycznego w Polsce to właśnie aktywność prezydenta Karola Nowrockiego, który będzie tu wchodził jako kolejna siła polityczna.

Myślę, że bardzo dobrym dla polskiej debaty publicznej jest to, że na koniec nie zauważyliśmy, nie pojawiły się na Twitterze czy na innych mediach społecznościowych grafiki w stylu Karol Nawrocki czy Donald Tusk wygrali Radę Gabinetową, tak jak to zazwyczaj jest przy debatach i to jeszcze.

A będąc już całkiem poważnym, to myślę, że ta przepychanka, która miała miejsce podczas właśnie tej rady gabinetowej pomiędzy Donaldem Tuskiem jako premierem i Karolem Nawrockim jako prezydentem,

otwiera nam pewną debatę na temat w ogóle ustroju Polski, na temat przyszłego możliwej zmiany ustroju Polski, bo widzieliśmy, że Karol Nawrocki oczywiście cały czas w ramach konstytucyjnych, ale będąc bardziej aktywnym stawia się w tej roli takiego trochę

Jakby Donald Tusk obawiał się podważenia swojej pozycji jako premiera i myślę, że nie bez wątpienia, no bo Karol Nawrocki stara się właśnie ustawić w takiej pozycji kogoś, kto...

No a jednak Karol Nawrocki pokazuje, że prezydent może być aktywnym członkiem debaty politycznej i dużo psuć krwi rządowi albo ewentualnie z rządem współpracować.

To jest jedna kwestia, taka już w szerszym kontekście politycznym, to myślę, że nie sposób nie zauważyć tego, że Karol Nawrocki wielokrotnie brzmiał jakby był prezydentem wybranym nie z rekomendacji PiSu, a z rekomendacji jakiejś alternatywnej bardziej prawicy, około konfederackiej nawet.

A teraz może pokazywać, że no przecież ma tutaj Bosaka i Męcena w jednym, czyli Karola Nawrockiego, a tak przynajmniej będzie starał się pewnie Jarosław Kaczyński, o ile ma tak duży wpływ na Karola Nawrockiego, go w ten sposób pozycjonować.

Chyba, że jest to po prostu samodzielna gra Karola Nawrockiego.

W oczywistym interesie Nawrockiego w perspektywie 2030 roku jest zabieganie także o wyborców na prawo od PiSu.

To znaczy Nawrocki może być postrzegany jako

Więc tutaj Nawrocki buduje swoją osobistą pozycję.

To tak naprawdę zależy bardziej od polityków PiSu niż od Nawrockiego.

I pytanie też, jak popatrzymy sobie na osoby zaproszone przez Nawrockiego.

I myślę, że to jest kierunek, który Nawrocki może uznawać za optymalny dla siebie.

Wydaje mi się też, że żeby nie było tak jednostronnie, to nie jest tak, że moim zdaniem, że te rady gabinetową Nawrocki wygrał.

prócz Syrankiewicza, ale to nie było w niepodległej Polsce, tak długo premierem jak Tusk, no i jeszcze Jaroszewicz, żeby liczyć PRL, znów mówimy o niepodległej Polsce, no to nie będzie łatwy przeciwnik dla Nawrockiego.

Patrząc na to, że Nawrocki już zawetował tyle ustaw, co Duda przez cały okres koabitacji.

Widzimy, że te weta są także w takich sprawach, które nie są nośne typu ustawa o środkach ochrony roślin, która tylko części, jakiejś niewielkiej części elektoratu rolniczego może być istotna, ale też nie jest niczym ewidentnym, a i tak Nawrocki to wetuje, więc to też myślę z jego strony jest taki konsekwentny sygnał.

że on się nie zawaha, ale z drugiej strony Tusk także na tej Radzie moim zdaniem chciał pokazać kilkakrotnie, że on się nie będzie przed Nawrockim tłumaczył z pozycji kogoś, kto ma prawo być przez niego rozliczany, tylko będzie od razu wyprowadzał kontratak.

Tylko właśnie Kacprze, bo tu uchwyciłeś się dosyć ważnego wątku, tych przewidywań co do kolejnych wet ze strony prezydenta Nawrockiego.

całościowego elektoratu prawicowego nie miały większego znaczenia i były to ustawy, o których przeciętny wyborca prawicowy prawdopodobnie nie słyszał ani przed tym wetem, ani nie słyszał po tym wecie, więc to nie miało większego przełożenia dla tego bazowego elektoratu Karola Nawrockiego, jeżeli on miałby w oparciu o to budować jakąś swoją pozycję.

Teraz nawet mieliśmy krótki spot odnośnie tej wspomnianej dla ciebie i przez ciebie ustawy dotyczącej rolników, że przez to, że prezydent Nawrocki zawetował tę ustawę, to rolnikom będzie żyło się gorzej.

Po kilku miesiącach tego typu gry ze strony prezydenta Nawrockiego, gdzie on będzie blokował kolejne rozwiązania, prowadząc do tego, że rząd tak naprawdę niewiele będzie mógł zrobić.

Chyba, że będzie zgadzał się na rozwiązania proponowane przez Karola Nawrockiego, bo tu też jest ten wątek, o którym nie wspomnieliśmy.

Prezydent Nawrocki owszem wetuje dużo i już jest tutaj aktywny, ale jednocześnie jest nadaktywny w porównaniu do swoich poprzedników.

Nie ma z jego strony żadnych pozytywnych działań, bo zakładam, że te propozycje ustrojowe, które wyjdą od Karola Nawrockiego i tak nie spotkają się z entuzjazmem w tej większości sejmowej, więc tak naprawdę Karol Nawrocki jedyne sukcesy, jakie będzie miał to na polu blokowania, a nie na polu pozytywnych rozwiązań.

Z drugiej strony będziemy mieli Karola Nawockiego, który jeśli będzie aktywnym prezydentem, to przy niepopularnym rządzie może właśnie zyskiwać na tym, że jest blokującym.

Jeśli będzie blokował ustawy czy pomysły rządowe, które będą odbierane powszechnie jako niepopularne, które po prostu będą niepopularne, no to wówczas Karol Nawrocki będzie przedstawiany jako bohater, który powstrzymuje złe decyzje rządu, a rząd w tej chwili cały czas...

Karol Nawrocki zaproponował swoje rozwiązanie, aby tylko zamrozić ceny prądu.

Wydaje mi się, że to się nie spotka z entuzjazmem większości, która będzie chciała zrzucić odpowiedzialność za podwyżki prądu na Karola Nawrockiego.

Karol Nawrocki rządzi jako prezydent dopiero od kilku tygodni czy kilkunastu tygodni, a już Polakom żyje się gorzej.

Te rady gabinetowe będą częste, zwłaszcza, że sam Karol Nawrocki podkreślał na samym początku, że kiedy mówił jak to będzie wyglądać, powiedział w nadchodzących radach gabinetowych, podkreślał wielokrotnie widziem nowej te rady gabinetowe, więc myślę, że będziemy mieli takie show.

I co, bo używam tego słowa raz na jakiś czas, że będziemy mieli w miarę często i ludzie i tak będą widzieli w Karolu Nawrockim nie takiego nawet katechona, co pewnego krytyka, recenzenta, który będzie raz na jakiś czas, może nawet trafnie, wytykał błędy rządu.

I to może być, zwłaszcza przy niepopularnym rządzie, który popełnia wiele błędów, może to być pozycja bardzo wygodna dla Karolina Brodowskiego.

ale z drugiej strony myślę, że nie będzie to jedyne starcie i Karol Nawrocki może jeszcze mieć wiele okazji do tego, by po prostu nieudolną politykę rządu punktować.

I ja uważam, że koniec z końcu wyjdzie Karolu Nawrockiemu na plus.

Czy przyjmie warunki Nawrockiego, przynajmniej częściowo?

czy jednak powie, że niech płonie i ja powiem, że to jest wino Nawrockiego.

To jest scenariusz, który myślę możemy brać pod uwagę, patrząc na to, że Nawrocki jest bardziej konfrontacyjny niż Duda.

Prezydent Nawrocki zaproponował przecież obniżenie czy likwidację PIT-u do 140 tysięcy na rodzinę mającą dwójkę dzieci lub więcej.

Równolegle można się spodziewać, że rząd także, jeżeli będzie chciał, chociaż część swoich obietnic od tego, zaczęła się rada gabinetowa od tego, że Nawrocki mówił o tym, że trzeba, żebyśmy spełniali obietnice, ja swoje i wy swoje, co jest o tyle też zabawne, że przecież tak naprawdę to te ich obietnice są sprzeczne, tak, i przecież...

Nawrocki nie chciałby tak naprawdę, żeby oni spełniali część swoich obiektów, ani oni nie chcieliby, żeby Nawrocki spełniał swoje.

Tylko to się otwiera bardzo ciekawe pytanie, no bo przecież myślę, że jest dla wszystkich oczywiste, że Nawrocki nie po to otwiera debatę o nowej konstytucji, żeby zmniejszać swoje uprawnienia.

Czy na przykład Konfederacja byłaby gotowa poprzeć wprowadzenie systemu prezydenckiego po to, żeby wzmocnić Nawrockiego wobec rządu?

co z jednej strony otwierałby przestrzeń do jakiegoś następstwa po Nawrockim za jakiś czas, ale z drugiej strony rodziłoby pewne ryzyko, że jak się będzie partycypować we władzy na poziomie rządowym, to będzie się miało mniejszy wpływ na państwo.

niż prezydent, który jeżeli Nawrocki, jeżeli Nawrocki będzie miał na tyle silne poparcie społeczne, że będzie go w stanie chociażby próbować przeforsować zmianę konstytucji, to siłą rzeczy, jeżeli on dostałby narzędzia następnie do rządzenia, no to to on by rządził.

Nawrocki ma dopiero 42 lata.

Mamy informację, że Karol Nowrocki przecież zaproponował zmiany konstytucyjne, czy stworzył zespół, który będzie proponował zmiany konstytucyjne i wedle przecieków miałyby one dotyczyć właśnie wzmocnienia roli prezydenta, co nie jest niczym zaskakującym.

Więc wydaje się, że ta nadaktywność, też duża aktywność Karola Nowrockiego może być już próbą budowania...

Trudno mi w tym momencie wyrokować, pewnie takich badań jeszcze nie ma, ale na przestrzeni najbliższych miesięcy zobaczymy, jak Polacy reagują na postawę Karola Noworodzkiego, która jest...

Karol Nawrocki w swoim stylu zarządzania, takiego właśnie, wiecie, porozmawiajmy jak mężczyźni, postawmy sprawę jasno, w jaki tam sposób mówił na Radzie Gabinetowej, jest po prostu dobrym człowiekiem do tego, by tę debatę zacząć w Polsce.

No i tu znowu Karol Nawrocki może się stawiać jako ten, który na przykład sprzeciwia się ponoszeniu podatków i temu, by pieniądze obywateli rozdawać w