Mentionsy
Historia Przyszłości odkryta na nowo. Czy Mickiewicz opisał nasze czasy? Eryk Bukowski
Spotkanie klubu Nowego Ładu odbyło się 27 października 2025 roku. Gościem wydarzenia był Eryk Bukowski, poeta, bokser, student filozofii, który opowiedział o Historii Przyszłości Mickiewicza, zapomnianym dziele wieszcza, w którym przewiduje on przyszłość Europy w XXI wieku. Prelegent opowiedział o wielu zaskakująco trafnych wizjach oraz śmiałych pomysłach futurystycznych Mickiewicza. Spotkanie zgromadziło sympatyków Nowego Ładu, studentów filozofii oraz osoby zainteresowane twórczością naszego wieszcza.
Szukaj w treści odcinka
Naszym dzisiejszym gościem będzie Eryk Głowski, poeta, bokser, student filozofii, wszechpolak, który opowie nam o Adamie Mickiewiczu, ale w trochę innej wersji, w innym kontekście niż zwykle o Adamie Mickiewiczu słyszymy, bo przedstawi Adama Mickiewicza jako futurologa przede wszystkim.
Historia w przeszłości Mickiewicza.
Dzieło nigdy nie opublikowane, w części spalone za namową kolegów Mickiewicza oraz za pewnym instynktem, który twierdził, iż...
Mickiewicz pisał ją od 1829 roku do 1838 roku, czyli jest to szmar z czasu.
przez bardzo długi okres pisana przez Mickiewicza, nigdy nie wydana i miała być dziełem monumentalnym.
Miała być dziełem, które w pewnym sensie jest niespełnioną ambicją Mickiewicza.
Czyli Mickiewicz po tym dziele mógłby być już uznany za poeta już nie tylko jako wieszcz narodowy, tylko już jako wieszcz europejski, jako wieszcz na skalę światową.
Oraz istnieje jakiś rękopis, który zaginął w Rzymie, gdyż Mickiewicz oddał go pewnej hrabinie.
Aczkolwiek sam język francuski jest tu właśnie po to, aby spełnić pewną sławę, pewne marzenie, pewną ambicję Mickiewicza.
Generalnie rozpatruje się nad wieloma czynnikami właśnie od chociażby pisma do samej treści oraz istnieją relacje Antoniego Edwarda Udyńca, innego polety, przyjaciela Mickiewicza, który nazwał to dzieło Don Kichotem, polskim Don Kichotem.
To dzieło jest tak ważne, ponieważ czytał wraz z Mickiewiczem.
Mickiewicz go zapraszał i...
napisała Mickiewicza historię przeszłości.
strukturalną tego, jak Mickiewicz o tym pisał, to znaczy pisał po francusku, wykładał również na Uniwersytecie Paryskim, aczkolwiek robił błędy gramatyczne, pisał inaczej i polskie, różni się od i francuskiego.
W pewnym sensie w kwestiach technicznych, ponieważ Mickiewicz tam rozpatruje się nad techniką, o której nie miał pojęcia, a my jej doświadczamy.
Jest to specjalny zabieg Mickiewicza, gdyż akcja książki dzieje się w latach 2000-2200, ale narratorem jest historyk, który bada właśnie te wieki.
Bardzo nudnych pieśni filaretów przez to, że cała tekstury tego utworu polega na tym, że Mickiewicz jechał do swoich kolegów na integrację i napisał po prostu o tym wierszu, żeby nie było co czytać.
I właśnie to wykupienie znów się pojawi, tylko tym bardziej już w bardziej dojrzałej formie niż z tej pieśni Wytlary, to wyczucie po prostu Mickiewicz jest studentem, który lubi sobie opisać wiersze dla kolegów.
To, co wiemy o pierwszej wersji historii przyszłości, jest właśnie z relacji Antoniego Edwarda Ludwica, kiedy to właśnie Mickiewicz zaczął tworzyć pierwsze podstawę, podstawieło.
I cała reakcja, z jaką spotkał się Mickiewicz, była dosyć przychylna, była dosyć pozytywna.
Mickiewicz też tworzył właśnie bardzo intensywnie to dzieło.
Mickiewicz wyprzedza swoją epokę i to o skrajną ilość czasu, gdyż XVIII i XIX wiek jest bardzo dynamiczny pod względem literatury.
Mickiewicz zdecydowanie wyprzedza wszystko i można powiedzieć, że Mickiewicz jest de facto...
Jesteśmy w sumie na początku historii przyszłości Mickiewicza, aczkolwiek Mickiewicz bardzo dynamicznie buduje świat przedstawiony pod względem właśnie technicznym.
Mickiewicz, czytając prasę w Paryżu, dowiedział się o tym, że uruchomiono pierwszą linię kolejową w Londynie.
I Mickiewicz właśnie wtedy pisał historię przyszłości, więc stwierdził po właśnie jakimś nagłówku, że Europa generalnie będzie wyglądać jak jedna wielka stacja kolejowa.
1829, a Mickiewicz opisuje faktycznie stan obecny, czyli 2025, w którym faktycznie...
ale nadal Mickiewicz myśli o tym w tym sposobie.
Jesteśmy jeszcze przed elon wynalazków samolotowych, aczkolwiek Mickiewicz już pisze o pewnych maszynach, które przypominają tak i mają swój silnik i mogą latać w powietrzu niż tak, ale skrzydła nie będą się ruszać, więc już opisuje dosłownie samolot.
Niestety Mickiewicz spalił, bądź zgubił, bądź wyparowały opisy kosmitów Mickiewicza.
Chciałbym zobaczyć opis kosmitów Mickiewicza.
borku czy polowania, czy tego, że 40-letnia kobieta wygląda jak 15-lątka i nagle widzieć kosmitę Mickiewicza, bo to naprawdę zacne przeżycie.
Aczkolwiek Mickiewicz nam go oszczędził.
Jest to opis typowo telefonu, typowo słuchawek obecnych, typowo obecnych fonografów, czy po prostu radia, gdzie fonograf powstaje dopiero 7-8 lat po śmierci jakoś Mickiewicza.
pierwsze zdobycze, więc Mickiewicz naprawdę, naprawdę wyprzedza ten czas.
Mickiewicz politycznie był bonapartystą.
Mieliśmy okres towiański, gdzie Mickiewicz był skrajnym mesjalistą księgi narodu polskiego, które są pisane w sposób biblijny, jak biblijna przypowieść
Istnieje ten mesjanizm Mickiewicza.
I w historii przyszłości te poglądy Mickiewicza się odbijają.
Przed śmiercią Mickiewicz wyjechał do Konstantynopolu, gdzie zmarł.
Jest to taka mała deklaracja polityczna Mickiewicza, w której on...
Mickiewicz twierdzi, że w 1900 roku, około 1900 roku, powstanie
I społeczeństwo opisuje dosyć ciekawie, zwłaszcza w wersji drugiej, gdyż wersja druga zaczyna być pisana, kiedy Mickiewicz
Aczkolwiek Mickiewicz nie siedzi jedynie w socjalizmie niemieckim, ale również we francuskim i poznaje dzieła Saint-Simon.
Saint-Simon był socjalistą utopijnym i Mickiewicz po kontakcie z tymi działami się kompletnie załamał i przestał pisać historię przyszłości, gdyż jedną z rzeczy, o której zaczyna pisać Mickiewicz jest fakt, że każdy obywatel będzie miał swój numer.
I Mickiewicz się o tym kompletnie zanurzył i przestaje pisać generalnie.
w XIX wieku, gdyby ktoś w 1830 roku powiedział, że Chiny będą jakąś potęgą, gdzie to było strasznie ubogie państwo, państwo kompletnie niezmodernizowane, państwo w pewnym sensie odklejone od reszty świata, nawet odklejone od Japonii w pewnym sensie, to pewnie gdyby ktoś to przeczytał, no to Mickiewicz, co ty w ogóle mówisz, jakie Chiny, jakie...
Chiny nie będą hegemonem przez populację i będą mieć wpływy na rynku europejskim, a jednak XXI wiek zweryfikował i Mickiewicz miał w pewnym sensie rację, że są hegemoni Chin.
Mickiewiczu Polska dokonuje cudu nad Lisbą i ratuje Europę od Chin, które najpierw wpadliły w rosyjskie carstwo, które jest strasznie imperialistyczne i atakuje zachód Europy.
Mężczyźni Mickiewicz nie do końca wierzy w pełną egalitaryzację społeczną i w pełną egalitaryzację techniczną.
Gdyż mężczyźni w XXI wieku przez technikę według Mickiewicza są absolutnie zdegenerowani.
Mickiewicz będąc zakochany w Polsce i przebywając we Francji tworzy
Według mnie Mickiewicz tutaj posługuje się dwoma mitami.
Mickiewicz wysławiał Emilie Plater.
I ma granicę na Uralu, więc Mickiewicz, dobrze, że Mickiewicz nie dożył czasu, kiedy powstały od paradoksu, bo pewnie wiem, co wyrobił.
od różnych kombinacji powieści science fiction znanych bardziej nam z nazwiskami pokroju Stanisław Lem, po jakieś sialankowe opisy zabaw i być może tych jarmarków, o których wspominał Mickiewicz w wersji pierwszej.
Mamy wielu Mickiewiczowów, aczkolwiek bardzo mało osób się tym zajmuje.
opisie dzieła literalnie, jakie ono jest, co ma od skupienia się właśnie, tak jak to Swarczyńska robi, od tego, że istnieje różnica między R pisanem po francusku Mickiewicza, pisanym po polsku, a chociażby też innych literek.
To jest Mickiewicz z kompletnie innej strony.
Mickiewicz, który de facto jest dosyć przemilczany.
Nawiasem wspominając Stanisława Catamackiewicza, który uważa karierę polityczną Mickiewicza za kompletną katastrofę i gdyby nie poezja, to prawdopodobnie to byłby...
Aczkolwiek jest to człowiek, który Mickiewicz udowadnia, że może być wyczytywany na nowo, może być wyczytywany w kompletnie innym kontekście i może być jakimś nawiasem odnośnie obecnych tradycji idei politycznej.
u Mickiewicza skupiały się według mnie na nacjonalizmie, socjalizmie oraz w pewnym sensie o feminizmie.
Gdyż Mickiewicz widzi inaczej emancypację kobiet w społeczeństwie niż jakikolwiek myśliciel w tych latach.
fakt nawiązań do różnych tradycji, które obecnie w pewnym sensie odradzają się, dominują dyskurs, zniekształcają się, przekształcają się, degenerują się, sakralizują się, jest czymś niesamowitym, ale też nie jest czymś konformistycznym, gdyż Mickiewicz wychodzi na skrajnie rewolucyjnego człowieka.
A tutaj wychodzi jednak Mickiewicz rewolucyjny, Mickiewicz futurologiczny, Mickiewicz dwudziestowieczny, albo nawet dekadencki, aniżeli Mickiewicz romantyczny.
Mickiewicz je spalił z dwóch, z pewnego zwątpienia, swoje ambicje.
więc Mickiewicz ostatecznie i tak zostaje zapamiętany z pana Tadeusza, z dziadów, z ballad i romansów, z wielu cudownych utworów poetyckich, aczkolwiek nigdy ostatecznie nie dochodzi do zwieńczenia się historii przyszłości, aczkolwiek zdaje się, że ona faktycznie żyje pod tym względem, że Mickiewicz bardzo wiele rzeczy przewidział,
Zdaje się, że... Gdyby Mickiewicz wydał historię przyszłości, bałby się, że podobną recepcję, ta książka miałaby podobną recepcję, co Księgi Narodów, co ogólnie cała twórczość Mickiewicza.
ze skalami nawet nic nie mogłem z tym zrobić, nie umiem tego przetłumaczyć, więc samo obchodzenie się z tym dziełem jest dosyć, według mnie, szlamazarne i patrząc na to, ile powstaje dzieł czy badań o Mickiewiczu, aczkolwiek myślę, że gdyby zostało chociażby 50 stron, 50 stron, jakiś jeden rozdział, chociażby dwa rozdziały, to te rozdziały byłyby traktowane z bardzo stromową
Ponieważ Mickiewicz używa neologizmów, aby opisywać te wynalazki, więc one też nie brzmią tak, jak obecnie jest samolot, telefon, czy to są...
zmickiewiczowane.
No ale tak, nie znamy całej dziejowości, jak wygląda od 200-100 lat według Mickiewicza.
2400 na rok, według Mickiewicza, to już naprawdę coś niesamowitego i sam chciałbym też założyć.
Ostatnie odcinki
-
Jakub Siemiątkowski - Rewolucja narodowa. O tym...
04.02.2026 07:58
-
Samobójcza empatia – śmierć w obronie najeźdźcó...
03.02.2026 05:00
-
Warzecha: Młodzi zmuszają Tuska do prawicowości...
02.02.2026 11:30
-
Jakub Siemiątkowski - Refleksje nad aktualności...
02.02.2026 09:45
-
Kacper Kita: Deportacje są potrzebne. Czy Trump...
02.02.2026 08:45
-
Studenci z Indii wypchną Polaków z uczelni? Str...
02.02.2026 08:45
-
Jan Wójcik - Czy prawica ma monopol na krytykę ...
02.02.2026 07:20
-
Ból jest wszystkim. Świątynia kości i katastrof...
30.01.2026 06:00
-
Nord Stream vs Polska: czy gazociąg blokuje por...
29.01.2026 13:00
-
Tomasz Grzegorz Grosse - Nowa strategia bezpiec...
29.01.2026 09:40