Mentionsy

GOG już nie jest taką firmą pod CD Projektem, tylko Michał Kiciński, czyli współzałożyciel CD Projektu i DEV w ogóle.

Natomiast pan Michał Kiciński nie był już w dewelopmencie, że tak powiem w teamie tym dewelopującym grę w CD Projekcie od Wiedźmina 3?

Natomiast pan Kiciński stwierdził, że dużo łatwiej będzie funkcjonować gogowi jako jednostce pod, znaczy w sensie jako firmie pod jedną jednostką niż pod inwestorami i związaną w ogóle z CD Projektem.

Nie jest do końca powiedziane, czy to się stanie, ale jest to coś, o czym sam Kiciński mówił.

I GOG był wystawiony na aukcję, więc to nie było też powiedziane, że on się dostanie w ręce pana Kicińskiego, ale dostał się, w sensie w

Na pewno, i to pan Kiciński już bardzo wprost powiedział w wywiadzie, tutaj cytowanym z Eurogamera, że profil tego sklepu się nie zmieni.

Natomiast wiadomo, że pan Kiciński, który jest też zaangażowany w działalność wydawniczą polskiego wydawcy Retro Vibe i teraz powiem tylko dla deweloperów, żeby czytali umowy, które podpisują.

Bo jeżeli byłaby jakaś regulacja odgórna, i to Kiciński o tym mówi, i to jest dosyć ważna w ogóle rzecz, jeżeli my byśmy ustalili na przykład we trójkę i bylibyśmy prawodawcami, tak to się nazywa?

I Kiciński sam mówi o tym, że jest to skomplikowany temat i wierzę w fakt, że tak jest.

Jest też tam cały wątek w tych rozmowach, bo to chyba nie była nawet jedna rozmowa, tylko on teraz robi takie turnę po mediach, co nie jako, że kupił to Kicińskiego, o tym, że on się teraz trochę pozuje na takiego obrońcę wolności artystycznej, bo o tym, że Horsy spublikowali na Gogu,

No, że oni uważają, znaczy Kiciński chyba tak uważa, że ta wolność jakaś artystyczna i ten brak cenzury to jest ich taka nowa strategia, znaczy może nie nowa, ale ich strategia i że oni muszą mocno tego bronić.

No to właśnie pod tym artykułem na Eurogamerze widziałem komentarz, w którym ktoś zwrócił uwagę, że tam Kiciński se gada jak gada, ale Devotion cały czas jest niedostępna.

I autor artykułu obiecał, że wróci z tym do Kicińskiego, że to też może być takie pozowanie, że jesteśmy za wolnością słowa tak dla...

Kiciński w ogóle jeszcze mówi ciekawą rzecz jedną, że jego zdaniem on ma z takiego właśnie liberalnego punktu widzenia wychodzi, to mnie ciekawi, że DRM jest niekorzystne dla klienta, a jako, że na rynku klient zawsze ma rację, to DRM-ów nie powinno być.