Mentionsy

No i z tych wszystkich obietnic, proszę Państwa, wyszło OKI, czyli Osobiste Konto Inwestycyjne.

Dzisiaj w programie, co wnosi nowy pomysł OKI?

No ale zanim oki, to obiecana niespodzianka, wakacje, a konkretnie wakacje z inwestowaniem.

Oki, no i lecimy.

I taka jest koncepcja OKI, czyli osobistego konta inwestycyjnego.

I OKI też na pewno założy, bo potrafi liczyć, jak już tam to założył.

Jak wskazuje Ministerstwo Finansów, inspiracją do OKI są szwedzkie konta ISK, uznawane za najlepsze w Unii Europejskiej rozwiązanie promujące inwestowanie.

I jeśli OKI mogłoby wyjść równie udane, to zakładam, że kolejne rządy, i nieważne czy to będzie PiS, Konfederacja, czy jeszcze jakiś inny zlepek partii, nie powinny chcieć tego popsuć.

Ja miałem rację tylko częściowo, bo nowy produkt jest, czyli OKI, ale jednak będzie budowany rękoma instytucji, które już produkty mają.

Czyli OKI nie będzie należał jakoś do PFR-u, do BGK czy czegoś tego w tym stylu, tylko będzie robiony przez instytucje, które już mają różne produkty typu IKE czy IGZ na przykład.

I będziemy się zastanawiać, czy wybrać OKI w XTB, M-Banku, BOSiu, PKO BP, PKO SA.

No bo są ludzie, którzy nie ufają instytucjom państwowym do tego stopnia, że jakby OKI było podpięte pod jakieś BGK, załóżmy, że technicznie da się to zrobić, to by powiedzieli, że w życiu tam nie wejdą, bo oni wolą prywatny bank, nie połączony z państwem i koniec.

Jak mamy oki, zakładamy je w jakiejś instytucji, na przykład w domu maklerskim.

To może ja mogę mieć dwa oki?

I jak nawet pada pytanie, a ile tych oki będzie, czy na pewno jedno i tak dalej, no to też jest taka deklaracja, że to jeszcze nie jest ustalone.

Jeszcze wesprę się cytatem, podatek obliczany będzie od średniorocznego stanu rachunku OKI.

No bo jak kupujecie na takim OKI ETF-y akumulujące i chcecie docelowo nie płacić podatków, bo chcecie zgromadzić jak największą kwotę i po to te akumulujące instrumenty od lat zbieracie, to taki podatek będzie de facto działał zawsze na waszą niekorzyść.

OKI jest czymś dodatkowym.

Póki co fakt, że Oki wydaje się być takim elastycznym produktem, to moim zdaniem chyba ma największą szansę na większe zainteresowanie samym produktem.

Znowu zaczynamy od OKI.

No bo jak zamrożenie gotówki do 60. roku życia jest okej, jak macie 40 lat i to absolutnie rozumiecie, kawał życia już macie za sobą, wiecie, co to w ogóle znaczy fizycznie dekada na tym świecie, ale jak macie 20 lat, to pierwszym rachunkiem, jaki założycie, no nie będzie IKE, będzie OKI.

Ale ludzie, 60 lat, 20 lat, 40 lat, to są liczby abstrakcyjne dla młodego człowieka i ja to o tyle rozumiem, że jak znam siebie, to sam bym założył oki w wieku dwudziestu paru lat i to jest kwestia bardziej psychologii niż liczb.

Więc nawet jeśli ktoś krzyczy dzisiaj, że to zły pomysł i niech ten rząd upadnie, to pewnie oki i tak założy, jeśli będą takie normalne, fajne parametry, no bo zdrowy rozsądek w liczeniu pieniędzy z reguły wygrywa z polityką.

Więc żeby nie było, że Wam spadnie akcja jakiejś spółki, którą macie i którą znacie i nagle minus 15% i spanikujecie, bo może się okazać, że w danym czasie jakaś część większych inwestorów po prostu wychodzi ze zwykłego konta i za kilka dni wróci do tego akcjonariatu, ale już z konta OKI.

I ja wiem, że zaraz padnie argument, no chwila, ale na OKI nie będzie instrumentów lewarowanych, czyli CFD, ale odpowiem tak.

Moim zdaniem XTB na przykład zrobi dokładnie tak jak z IKE i znając rozmach tej instytucji, pewnie dużo ludzi właśnie w ten sposób założy sobie to OKI.

I moim zdaniem z OKI będzie po prostu dokładnie tak samo.

W ustawie, jeśli nie znajdą się jakieś limity opłat, to teoretycznie fundusze czy banki mogą ubrać w OKI swoje najdroższe i najgorsze produkty.

I nagle w okienku bankowym ktoś zapyta, a może jakiś bezpieczny fundusz do tego, bo jest taka nowość, OKI, bez podatku, 2% opłaty, prowizja, opłata wstępna, ubezpieczenie, parasol, do tego TRFR.

I trzymam kciuki, żeby w ustawie wyeliminować to, co jest w finansach najgorsze, bo teoretycznie wydaje mi się, że da się ubrać też paskudne produkty w OKI, jeśli nie będzie to zastrzeżone w ustawie.

OKI ma taką grupę potencjalnych klientów, że każdy wynik procentowo będzie wyglądał absurdalnie.

Jeśli tak to liczymy, a w sumie emeryt może otworzyć konto, młode osoby, każdy może otworzyć praktycznie oki, zakładam, że wystarczy mieć lat 18.

a nie procenty i ewentualnie kwoty, bo to też się będzie przekładać na polską gospodarkę inaczej, trochę tym modelem szwedzkim, no bo wystarczy, że OKI założą od razu osoby dosyć ogarnięte finansowo i z dużymi nadwyżkami i może się okazać, że pierwszych kilkaset tysięcy Polaków włoży tam oszczędności dużo większe niż kolejnych kilka milionów.

Myślę, że temat OKI i tak publiczności jakoś mocno nie poruszył, biorąc pod uwagę na to, co w ostatnich dniach dzieje się wokół tematu KPO, więc raczej komunikacyjnie OKI już w wakacje nie za wiele zwojuje.

No i tym samym troszkę podsumowując, ja temat OKI zamykam do czasu zobaczenia projektu ustawy.

No i ze względu na konieczność dostosowania systemów informatycznych, jak to powiedział minister, realnym terminem uruchomienia OKI jest połowa 2026 roku.

Więc być może kiedy te OKI będą wgrane po prostu plany biznesowe wielu spółek, to będzie zupełnie inaczej wyglądało, bo będzie można taką dźwignią z nami nie zapłacisz podatku belki, otworzyć jakiś kolejny instrument, na którym przecież będziemy płacić opłatę za różne produkty.

Ja obiecuję, że temat OKI oczywiście powróci wraz z projektem ustawy i będziemy go tutaj też omawiać.