Mentionsy

Trochę niepokojące jest to, że tam taka walka była, tak to się przynajmniej jawi, bo też te informacje są takie trochę mętne, nie ma takich oficjalnych, konkretnych informacji, tylko musimy coś wydzierać, a to z Indyjskiej Agencji Kosmicznej, a to coś z Polski, a to z jakiejś innej, a to z NASA, a to ze SpaceX.

Zwróćmy uwagę, że to jest trochę taki powrót do interkosmosu prawie, że mamy przedstawicieli narodów, którzy już w kosmosie kiedyś byli właśnie w ramach tamtego programu i teraz mamy bardziej zachodni, zorganizowany przez SpaceX, przez NASA, przez Axiom, odpowiednik tego, gdzie też lecą znowu przedstawiciele narodów, którzy w kosmos nie wysyłali póki co za bardzo swoich przedstawicieli.

Nie mówimy tak do końca, albo w ogóle nie mówimy o misji NASA, tylko mówimy o misji jeszcze zleconej, więc tam jest jakby kilkupiętrowa komplikacja, także związana z procedurami, bo poszczególne państwa płacą akcją, akcją płaci NASA, NASA pewnie płaci Falconowi czy SpaceX.

W sensie z NASA, komunikacja ze SpaceX?

Po czym się okazuje, że jest jakaś tam sytuacja między NASA a Roskosmosem,

z powodów oczywistych i może stąd tylko to wrażenie, ale mam wrażenie, że tutaj ta komunikacja, która idzie gdzieś tam ze Stanów, czy to jest SpaceX, czy to jest NASA w naszym kierunku, że ona czasami pozwala mi gdzieś tam mieć różne interpretacje tego, co się dzieje.

I tak jak powiedziałem, być może tutaj jest kwestia tego, że przez to, że to nie jest taka stricte NASA, tak jak powiedziałeś, misja,

Mówię na tyle, na ile znam tę branżę, że być może ktoś, kto to sprawdzał, uznał, ok, to mi się mieści w widełkach, bo na przykład dla lotów NASA one byłyby ok, ale Axiom albo na przykład Indyjska Agencja Kosmiczna, która bardzo mocno tam o to dba, ja zauważyłem, że oni bardzo mocno udzielają się, mogli bardziej wyśrubować na przykład te...

Nie, nie, nie, myślę, że tutaj chodzi o tą nieszczelność w zjeździe i o to, że NASA wydała komunikat, że mimo tego, że wszystko jest opanowane, to jeszcze trzeba przeanalizować wszystkie dane.

W Związku Radzieckim ta granica była zupełnie gdzie indziej niż na przykład w NASA.

To też zależy, pamiętaj, że program Apollo to też był tak naprawdę cieknący ponton, tam przecież za każdym razem było coś, coś się działo i to też trzeba mieć na uwadze, że to nie jest tak, że jak NASA coś robi, to to jest, tylko to jest jak z lataniem, jakby każda katastrofa, każdy problem, każdy błąd i jego analiza poprawiało bezpieczeństwo każdego kolejnego.

Tak, co więcej, technologia trochę pod strzechy też uderza, bo te testy, które NASA przeprowadzała na właśnie tym cyklu domowym, bo tutaj o tym mówimy, i wpływie światła tak naprawdę na fotoreceptory różnego rodzaju, które w ciele są, co ciekawe nie tylko w oczach, ale i we skórze.

a mówię o tej technologii, która się pod strzechy dostaje, bo różnego rodzaju budziki, które na przykład odpowiednią barwę światła robią, to jest pokłosie testów w NASA, tak naprawdę właśnie testów nad długościami fal, które są odpowiednie do tego, żeby w jakiś tam stan nasz mózg wprowadzić.

Można na stronie NASA na przykład, jeżeli chodzi o te eksperymenty, które w Międzynarodowej Stacji Kosmicznej są przeprowadzane, zobaczyć.

NASA nie zdecydowało się na to, stwierdzili, że dla bezpieczeństwa, czyli znowu te widełki, o których mówimy, mają być spadochrony.