Mentionsy

Jakie są nastroje wśród Duńczyków czy wśród Grenlandczyków już konkretnie rzecz ujmując po tym przemówieniu Donalda Trumpa środowym w szwajcarskim Davos, w którym wycofał się niejako z tego pomysłu czy z tej opcji

tej konferencji mieliśmy na początku wypowiedzi sekretarza skarbu Besenta, który tutaj starał się ustawić w linii z dotychczasową narracją Trumpa, że Grenlandia jest nieodzowna dla Stanów Zjednoczonych i te muszą przejąć kontrolę nad wyspą, obrażając przy tym Duńczyków, mówiąc, że są nierelewantni i to myślę w dużej mierze wpływa na...

że właśnie to będzie największy taki długofalowy wymiar i następstwo sytuacji kryzysu dyplomatycznego na linii Trump-Dania, czyli zmiana, ewolucja stosunku do Stanów Zjednoczonych i przemyślenie całego...

Z jednej strony ulga, bo Trump wykluczył rozwiązanie siłowe, ulga, bo wydaje się, że jest jakieś porozumienie na wyciągnięcie ręki, no ale z drugiej strony wszyscy tutaj w Danii, czy to media, czy wypowiedzi polityków podkreślają, że to jest początek drogi, początek tak naprawdę...

Czy w takim razie mógłbyś przybliżyć nam, bo przecież ta historia z Trumpem i z Grenlandią, ale też ze Stanami Zjednoczonymi i z Grenlandią, nie zaczęła się wczoraj, nie zaczęła się w 2016 roku podczas pierwszej kadencji Trumpa.

Bo Trump ciągle przywołuje argument, że ona jest niezbędna z powodów strategicznego bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych i wymienia tutaj jako zagrożenia Rosję i Chinę.

Tutaj tak rozumiem też intencje i wypowiedzi Donalda Trumpa w sprawie tej złotej kopuły, czyli znowu systemu obrony przeciwrakietowej i przeciw różnym zagrożeniom z...

powietrza, no tutaj Grenlandia jako obszar arktyczny, obszar przez który mogłyby w kierunku Stanów Zjednoczonych nadlatywać na przykład międzykontynentalne pociski balistyczne wystrzelone z Rosji czy przez rosyjską flotę północną z Oceanu Arktycznego, no to tutaj bez dwóch zdań Amerykanie mają rację, ale czy Donald Trump ma rację?

Kongres wydaje się w większości sprzeciwiać polityce Trumpa w tym zakresie.

No więc tutaj należy raczej mówić o polityce Donalda Trumpa i jastrzębi w jego otoczeniu.

bogactw naturalnych Grenlandii i do szlaków handlowych, wpisując się w takie pewne przekonanie, które jeszcze wynosimy z pierwszej administracji Trumpa o tym, że obszar Arktyki będzie tym rejonem narastającej rywalizacji z Rosją i z Chinami w logice topniejącego arktycznego lodu.

a to się nie dzieje, to się nie dzieje, więc po prostu ten temat z tego względu napotyka na takie trudności interpretacyjne, jaki jest realny cel Stanów Zjednoczonych i żeśmy dochodzili tutaj do konkluzji niejednokrotnie, że po prostu może chodzić o jakiś pomysł prezydenta Trumpa na zapisanie się w historii, przyłączenie

Jeśli jednak dosłownie czytać komunikaty Trumpa, to jego ekipa dąży do przejęcia kontroli nad wyspą.

Tak i wydawało mi się, że rzeczywiście Donald Trump utrzyma tę presję w sprawie

Donald Trump wskazał tutaj państwa, które wysłały swoich żołnierzy na Grenlandię jako te, które będą obłożone cłami amerykańskimi.

i te cła miały wejść w życie od 1 lutego, natomiast bardzo szybko przyszło Davos i ten zarys tak naprawdę, który znamy z deklaracji Donalda Trumpa i sekretarza generalnego NATO Marka Rutte i pewnych doniesień medialnych, zarys porozumienia w tej sprawie.

W sumie to był mistrzowski gambit Donalda Trumpa.

No i znów tutaj Trump cudzymi rękoma realizuje swój interes.

Myślę, że po pierwsze następowało coraz większe zrozumienie w otoczeniu Trumpa, że

W sensie, że nie ma ona poparcia Grenlandczyków, bo sami Grenlandczycy nie chcą przyłączenia do Stanów Zjednoczonych, że nie ma ona poparcia Danii, nawet w tym wymiarze postulowanej przez Trumpa idei zakupu wyspy, która ze strony duńskiej najzwyczajniej w świecie nie jest możliwa, bo

Widzieliśmy wiadomości tekstowe od prezydenta Macrona, który pisał do Trumpa, że nie rozumie, co on robi w sprawie Grenlandii.

Ten komunikat przez Donalda Trumpa był początkowo odczytany w zupełnie inny sposób, bo pojawiły się te groźby ceł, ale teraz...

To prawda, natomiast rzeczywiście jest tak, że w związku z działaniami Donalda Trumpa musimy analizować te najbardziej potencjalnie absurdalne scenariusze.

Czy to jest tak, jak sugerowałeś na przykład na początku rozmowy, że konsekwencje tej polityki amerykańskiej będą bardziej długofalowe, to znaczy, że nie wiadomo jak będzie zachowywał się Trump przez resztę swojej prezydentury, biorąc pod uwagę właśnie jego nieprzewidywalność?

Ale też nie wiadomo, jak potencjalni następcy Trumpa będą się zachowywać wobec Grenlandii, ale szerzej całej Europy, bo możliwe, że kolejny prezydent będzie jeszcze mniej związany, czy jeszcze mniej będzie czuł jakiekolwiek...

Działania Trumpa, retoryka Trumpa o zakupie wyspy na przykład, która przez Grenlandczyków postrzegana jest jako neokolonializm,

no cały ten desant dziennikarzy z całego świata, który Trump zgotował Grenlandii w ostatnich miesiącach, to napięcie związane z czytaniem coraz to nowych oświadczeń z mediów społecznościowych prezydenta, czy doniesień o potencjalnych, nieprzewidzianych działaniach Stanów Zjednoczonych wobec wyspy, no to wszystko odcisnęło piętno na

I w takich oto realiach wchodziliśmy w drugą kadencję Trumpa, gdzie

No to jest właśnie, wydaje mi się, charakterystyczne dla polityki Trumpa, że często mówiąc i robiąc mniej de facto mógłby osiągnąć znacznie więcej.