Mentionsy

Tematem będzie ONZ, Organizacja Narodów Zjednoczonych.

trwających wciąż chyba jeszcze obradach ONZ-u, albo dopiero co skończonych, wymogło na nas trochę poszerzenie tego tematu dzisiejszego i będziemy rozmawiać owszem o prawie międzynarodowym, ale jednak w kontekście ONZ-u jako organizacji i tego, co się w ONZ-ie w ostatnich dniach działo, a działo się dużo i ciekawie.

publiczne i takie formalne uznanie państwa palestyńskiego przez Francję, Wielką Brytanię i parę innych krajów jest wydarzeniem wartym uwagi i bardzo dużo wokół tej Palestyny też w wystąpieniach, w dyskusjach się działo na forum ONZ-u.

Jak w ogóle odbierasz ten no jednak highlight przynajmniej tego ostatniego zjazdu ONZ-owskiego?

świadomy doskonale, przynajmniej myślę, że wszyscy tam w ONZ-cie byli świadomi doskonale, że ono nie zostanie zrealizowane, że do września tego roku, 2025 roku, izraelska okupacja ma się zakończyć.

Albo bardziej bezpośrednio jakiejś tam władzy Izraelo- Stanów Zjednoczonych, albo właśnie via jakieś takie inicjatywy europejskie, albo nawet ONZ-owskie, że tutaj może jest przestrzeń taka instytucjonalna do tego, żeby właśnie taki dziwny ruch wykonać, który

Natomiast można tutaj wypowiedzieć podniosłe słowa na forum ONZ-u, na Zgromadzeniu Ogólnym, ale...

To jest w ogóle ciekawe, że gdzieś odzwierciedla... Mamy też skakać do różnych bardziej takich ogólnych refleksji, ale tutaj tylko taki przedsmak tego, że jest coś niesamowitego w tym, że Zgromadzenie Ogólne ONZ-u, czyli jak sama nazwa wskazuje, forum, na którym pojawia się naprawdę cały świat, bo to jest 150 kilka państw. 193.

Skoro już mówimy o tym ONZ w czasie tego konkretnego zgromadzenia ogólnego, to...

Wydaje mi się, że to jest bardzo ważne, żebyśmy dostrzegali w jak bezprecedensowym kryzysie jest ta organizacja, a poprzez nią cały system prawa międzynarodowego zbudowany, którego jakby cała po II wojnie światowej architektura jest oparta o ONZ.

Cała ta architektura ONZ-owska została stworzona po to, żeby do tego nie dopuścić.

Natomiast nie jest ona w stanie anulować faktu, że na ONZ składają się państwa i te państwa mogą się zachowywać wobec samego ONZ w bardzo różny sposób.

Nie wiem, czy też nie ma to drugiej strony i że to nie jest taki paradoks trochę tego momentu, że tym bardziej teraz to forum ONZ-u jest istotne, bo to jest też forum, no jednak...

Jest ten BRICS moim zdaniem i jego też szalona w ostatnich latach kariera, jeśli chodzi o liczbę dołączających członków tego dowodem, ale ONZ też.

Ja myślę, że zainteresowanych jest wielu z tym, a to właśnie sedno problemu z tym impasem, jaki od lat panuje w ONZ, a już najbardziej panuje teraz, od dwóch lat, to jest właśnie to, że jedynym organem

w tak zorganizowanym ONZ nie ma sposobu, żeby wykluczyć czy powstrzymać Stany Zjednoczone.

Można to w sumie wyprowadzać z samej genezy ONZ.

Stany Zjednoczone stworzyły ONZ, żeby świat po wojnie był bezpieczny dla ich interesów.

Dokonywał jej z tego powodu, że nie z powodu samej wojny koreańskiej, tylko z powodu tego, że ONZ nie chciało uznać Chińskiej Republiki Ludowej.

To jest właściwie jedyne, co może w tym momencie zrobić świat w ramach ONZ-u w takiej strukturze, w jakiej on teraz istnieje.

że jest taki paradoks, że jest ONZ w największym swoim impasie i kryzysie od swoich narodzin de facto, a jednocześnie jest bardziej potrzebny, jest wyjątkowo potrzebny, właśnie teraz jest potrzebny.

Potem jakby kiedy Amerykanie wymyślili ONZ, to oni go wymyślili, bo oni próbowali wymyślić coś, co będzie lepszym gwarantem jakiegoś takiego długofalowego

Ja myślę, że to też jest ciekawe, czy nie jest trochę tak, że trwałość ONZ wynika z jego właśnie nieskuteczności.

Karny nie jest instytucją ONZ-u w takim sensie jak Sprawiedliwości.

No tak, tak, to Sprawiedliwości, że te wszystkie narzędzia, które miały być przedłużeniem, znaczy egzekucją tego, tak, no bo to jest w karcie Narodów Zjednoczonych, no to jest jakby sądownicza władza ONZ-u.

Jeszcze wróciłbym, bo oczywiście tego nie rozstrzygniemy dzisiaj, jak zreformować ONZ i tak dalej.

zasada prawa do samostanowienia została pozbawiona tego, co obowiązywało w Lidze Narodów, czyli już nie trzeba było... Ten argument, że jakieś społeczeństwo nie dorosło jeszcze do samostanowienia i do tego musi być zarządzane, został anulowany w tym systemie prawa międzynarodowego ONZ-owskim po II wojnie światowej.

zapewniły przewagę Zachodu na kolejnych kilkadziesiąt lat i pokonały ten projekt, który był za tym New International Economic Order, wniesionym do ONZ przez państwa bloku państw niezaangażowanych.

Często się też mówiło o tym, że BRICS to będzie taki nowy ONZ, czy alternatywny ONZ.

To znaczy, że tam, gdzie potęga BRICS będzie wzrastać, będzie też wzrastać być może znaczenie samego ONZ-u, ponieważ układ sił

poza ONZ-em będzie inny, bo to tak trochę działa, że na papierze w karcie Narodów Zjednoczonych, jak się czyta, żeby jeszcze raz się odwołać do naszej lektury, to wszystko tam pięknie to wygląda, tylko że poza tym tekstem jest jeszcze realna polityka, w której istnieją armie, istnieją wpływy państw i one czasem po prostu kompletnie obchodzą te...

I wydaje mi się, że równanie tego terenu będzie mogło się odbywać poza ONZ, bo będzie się wiązało albo niestety z zbrojnymi jakimiś przedsięwzięciami, albo z rozwojem różnych ekonomicznych albo politycznych stowarzyszeń czy związków, ale to będzie wracać do ONZ.

na zewnątrz tego ONZ-u nie będzie wystarczającego nacisku, żeby ten głos był brany pod uwagę.

Nie o to, że to nie musi być logika zastępowania ONZ-u, wypisywania się z ONZ-u, tylko właśnie pewnej komplementarności pomiędzy różnymi przestrzeniami tej polityki międzynarodowej, które wzajemnie na siebie wpływają.

który na pewno też był istotny na forum ONZ w tym roku, no bo Trump z mównicy wystąpił przeciwko teorii globalnego ocieplenia, frontalnie wypowiedział w ogóle