Mentionsy

Czyli na przykład, jeżeli zachodnie państwa się pojawią na przykład na kanale Krzysztofa Stanowskiego wyłącznie w takim kontekście, że nie wiem, pakistańskiego pochodzenia, Brytyjczycy tam, dziewczynki, prawda, ten teges,

No i to samo robi Stanowski.

że można by zrobić na tej zasadzie, żeby Krzysztof Stanowski został wezwany przed komisję dotyczącą działalności antyzachodniej, której częścią Zachodu Polska jest, należy do NATO i Unii Europejskiej.

Nie wolno czegoś takiego akceptować i to nie musimy snuć jak Tomasz Piątek, czy rzeczywiście Leśnodorski ze Stanowskim coś tam podpisali w Donbasie, bo my tego nie wiemy i wiedzieć nie będziemy pewnie.

I dlaczego o tym nie ma rozbudowanych reportaży u Stanowskiego?

Dlaczego tego rodzaju news się nie pojawia u Stanowskiego, a o grouping gangs tak?

I ja myślę, że samo to, żeby Stanowski został wezwany przez taką komisję i musiał tłumaczyć, dlaczego tak jest, no i on by tam na pewno powiedział, że widzowie się tego spodziewają, że tu chodzi o coś, że zainteresowałby szerokie rzesze widzów i tak dalej.

My nie wiemy, czy Stanowski służy Rosji.

W ogóle tam Stanowskiego to wiecie, gdzie ja mam.

Dowiedzieliby się, że jest przynajmniej problem i przede wszystkim widok takich właśnie Budziszów, Bartosiaków i Stanowskich, którzy muszą tłumaczyć, dlaczego jest taka dysproporcja w ich kanale i w przekazie.

Bo tu nie mówimy o tym, czy ty, panie Stanowski, wolisz PiS od PO.