Mentionsy

Za próbami dywersji stoi Federacja Rosyjska.

Witam ciebie i szanownych gości po lewicy i prawicy, choć nie ma to kontekstu ideologicznego.

Zdecydowanie jesteśmy zwolennikami.

Sami możecie ocenić, jakie jest podejście Grzegorza Brauna i jego ludzi do Poleksitu.

Także z takiej, można powiedzieć, perspektywy zaczynałem, ale tu po mojej prawicy jest historyk, to powie, że każde, potwierdzisz mam nadzieję Piotrze, że każde wydarzenie, działanie

Wszyscy będziemy jednym narodem.

Tu niekiedy Piotr może nam zaśpiewać ode do radości.

To jest od Charlesa de Gaulle'a wzięte, Europa Ojczyzn.

Polski czepiał w dużym stopniu słusznie szef socjaldemokratów holenderskich, ale z drugiej strony czepiał się, więc czemu nie robić jakiś sojusz przeciwko niemu.

Morawiecki, chociaż teraz wolałby pewnie, że tego mu nie przypominano, on się przyczynił do tego, że szefową tam została Urzula von der Leyen.

I teraz, która zresztą... To jest wszystko logiczne tak naprawdę, bo ona jest chadeczką, jest umiarkowaną konserwatystką.

Jeżeli ludzie się czują w Polsce, nie wiem, zagubieni, że Niemcy to za silny partner dla nas, bo siedem razy większa gospodarka, a dzisiaj już chyba pięć i pół, bo m.in.

To, co Piotr często tego zdania używa, no to tutaj podejrzewam, że miałbym o 180 stopni inne zdanie niż Paweł.

To znaczy ja jestem absolutnie za federalizacją Unii Europejskiej, jestem przeciwnikiem tak zwanej Europy Ojczyzn.

Federalizacja jest proszę Państwa jedyną szansą dzisiaj na to, żeby te państwa, które są wewnątrz Unii Europejskiej nie były rozgrywane przez Chinę, przez Rosję, przez Stany Zjednoczone.

to jakim cudem Rosja jest dla nas prawdziwym zagrożeniem, kiedy Rosja ma 2 biliony dolarów PKB i to zawyżone tak naprawdę wieloma rzeczami, a Unia Europejska nawet bez Wielkiej Brytanii ma 20.

Więc pod tym względem, żebyśmy byli jakąś alternatywą, to musimy być jednym państwem tak naprawdę.

Więc jestem zdecydowanie za tym, żeby Unia Europejska była federacją.

Z 20 lat tak naprawdę jestem zdecydowanym zwolennikiem Unii Europejskiej i federalizacji, bo uważam, że właśnie Unia Europejska jest w stanie chronić mnie i moje prawa, nawet gdy rząd jest fatalny.

To znaczy, to my jako Unia powinniśmy zadecydować o tym, czy chcemy mieć na przykład migrację z danego kraju.

I to według mnie jest codziennym problemem, no ale tutaj pewnie a propos federalizacji byłoby nam ciężko się dogadać, no ale tak, jestem zdecydowanie za tym.

W kwestii federalizacji bądź Europy ojczyzn pewnie się nie wszyscy dogadamy w stu procentach.

Jeżeli to się nie wydarzy, jeżeli Unia będzie szła ku federalizacji, no to to jest ten argument, ten pretekst, aby sączyć narrację społeczeństwu, że patrzcie, Unia zabierał nam niepodległość, trzeba Unię opuścić.

Skąd pewność, Michale, że Unia Federalna będzie koniecznie liberalna?

Demokracja i brak korupcji musi kosztować.

Przecież Stany Zjednoczone, największa demokracja, republika z wyborem władz demokratycznych na naszych oczach staje się jakąś despotią.

gdzie prezydent grozi kongresmenom, że ich będzie wieszał.

Mówił też premier Tusk, uważamy go chyba tu wszyscy za poważnego polityka, chociaż oczywiście nie musimy się ze wszystkimi jego decyzjami zgadzać.

że w dwóch obszarach muszą zmienić ten swój ideologiczny dyktat.

Czyli ja bym nie był taki spokojny, bo i historia, i teraźniejszość, i to co widzimy w Europie, i to co widzimy w Biblii, tu jest jeden głos, że dyktatura nawet na poziomie europejskim, odejście od liberalizmu, od wolności jest możliwa.

w takiej strukturze teoretycznie jest możliwa, z kolei w ewentualnym, tak, będzie na tym spadł, ale w scenariuszu alternatywnym, który zaraz omówimy, to odejście od wolności jest gwarantowane, w cudzysłowie.

De Gaulle, jak wiadomo, wyprowadził w 60-tych latach francuskie wojsko spod nadzoru NATO.

Tak naprawdę, jeżeli chcemy myśleć o Federacji Europejskiej, to okazuje się, że paradoksalnie ten nacjonalizm wtedy de Gaulle'a robi szansę na federalizm unijny, ponieważ Francuzi to jest jedna z nielicznych armii europejskich, która jest samodzielna pod względem sprzętowym, która jest samodzielna pod względem strategicznym.

Jeżeli chcemy, żeby Europa była imperium, miała własną federację, bo wtedy Europa stanie się imperium.

Bo jeżeli by było, jeżeli by De Gaulle myślał tak, jak chcieli Kennedy, Eisenhower i tak dalej, to by tego możliwości w ogóle być może nie było.

Tak przypominam, że Bundeswehra na początku jeździła na Patonach amerykańskich, a dopiero potem jest Leopard, jedynka, dwójka i tak dalej.

Także to jest ciekawa sprawa, że my możemy myśleć o federacji na serio i o tym, że Europa działała w tym, dzięki temu, że kiedyś De Gaulle nie ufał Amerykanom.

I dzisiaj Macron może dawać nam parasol atomowy dzięki temu, że De Gaulle się postawił Amerykanom.

Stany Zjednoczone w swoim mniemaniu wygrały własnoręcznie obie wojny światowe, co jest bzdurą, bo wojnę drugą światową wygrali Brytyjczycy z Sowietami tak naprawdę, przede wszystkim.

Ostatnio pojechali ekonomiści z AFD z Alternative for Deutschland, byli w Moskwie i co?

I Weidel zrobiła wielką...

Także, tak, zresztą to Hannah Arendt wykazała, notabene niemiecka naukowiec, właśnie w latach 50. pisała o tym, że przede wszystkim jest totalitaryzm, a czy on jest lewicowy, czy prawicowy, ma trochę mniejsze znaczenie.

Jeżeli chodzi o handel z krajami Unii Europejskiej, 27 miliardów funtów rocznie mniej.

Czy myślicie, czy takie ewentualne działania były podjęte pod takim w cudzysłowie politycznym patronatem, parasolem ochronnym prezydenta Nawrockiego?

To nie jakaś, wiecie, dwie, trzy dekady.

To były dwa burdele tak naprawdę.

Piotr nie może tak... Gdyby to były dwa burdele...

Przecież tam był jeden język dla elity, te same wartości, ten sam punkt odniesienia, czyli Rzym bądź cesarstwo, czyli już taką Unięśmy mieli.

Dlatego teraz w ramach tego oczywiście potrzeby federalizacji, jeśli chodzi o ten wyścig imperiów, że mamy chińskie, ruskie i amerykańskie i wszystkie są przeciwko nam, akurat mówię, nie?

Rzeczywiście musimy zrobić jakiś krok w kierunku federalizacji, ale nie zróbmy biegu w tę stronę i nie wyrywajmy dziecka z kąpielą.

Powiem troszeczkę o pewnym moim przeciwniku ideologicznym, czyli kościele katolickim.

Wielka Brytania pod tym względem, gdzie mówimy, że nawet Wielka Brytania była kimś, kto na tym ucierpiał, to Wielka Brytania ma potężnego funta, Wielka Brytania ma przeogromny rynek finansowy, który po prostu był dużą częścią ich usług.

W kupowaniu na przykład Apache, których nie chce żaden chyba polski ekspert militarny, no bo trzeba, Kaczyński przecież miał taką myśl wtedy, kupujmy Abramsy i Apache, tylko z uwagi na to, że Amerykanie odpuszczą nam sprawę TVN-u wtedy.

Tak, przez chwilę rozmawiamy sobie o tym, no bo de facto tego by chcieli te wszystkie Corviny, Browny i tak dalej.

To nie jest tak, że my teraz tylko podejrzewamy.

od lewicy niemieckiej i pamiętajmy, gdzie dzisiaj pracuje Schroeder.

Dobrze zwrócić uwagę na jedną rzecz, że Polska nie ma żadnych przewag wobec sytuacji, bo faktycznie mamy takie podejście, my jako Polacy,

Właśnie najbardziej kuriozalne w tym wszystkim jest to, że czysto hipotetycznie, to oni bez nas sobie odetchną.

Pasożytnet odetchnął, ale będą mieli kamień z buta wyciągnięty.

Może nie aż odetchnął, bo jednak zainwestowali w ten parkmaszyn.

Jeszcze przed nami jeden wątek.

Myślę, że kiedy dzisiaj mamy już naprawdę świat, który całkowicie likwiduje przez Trumpa głównie i Putina, oczywiście ten porządek po II wojnie światowej, to trzeba też...

że tak powiem bezpiecznie, czy Zachód bezpiecznie lokuje na wypadek właśnie takiego scenariusza rozbiorowego, dlatego tak ważne jest wspieranie Ukrainy, to tak tylko taki off-topic, żeby ta granica Unii była gdzieś daleko, tak jak I Rzeczpospolita lub dalej, a nie tu na Bugu czy na Wiśle.

Ale Amerykanie pojawiają się w ogóle w Europie tak na serio w tym roku dopiero, więc to jest trochę dziwne pytanie, bo oni de facto trwali do tego roku bez nich, bo Amerykanie się powolutku rozkręcali.

I to jest na przykład, bo ludzie się koncentrują na tych dużych czołgach Mark VIII brytyjskich na przykład, a zapominają o tych mrowiu właśnie małych czołgów, które de facto robiły bitwy później.

Pod koniec, jak się zbliża już ta połowa osiemnastego roku, to jednym z czynników tego, że Niemcy się poddają, jest to, że Amerykanie mogą teoretycznie wysłać jeszcze jeden milion żołnierzy.

Więc to jest jeden z czynników, ale generalnie mówić, że Amerykanie coś łatali, nie.

blokowi zmierzamy i on będzie troszkę skondensowany z uwagi na to, żeby też zostawić troszkę więcej przestrzeni oraz uwagi naszych widzów na godzinę osiemnastą.

a moje dzieci i wnuki są tutaj, także ja swoimi czynami pokazuję, że myślę, że Polska ma jeszcze szansę, że my jesteśmy, tu się zgadzam z premierem Tuskiem, tylko on powiedział, że już jesteśmy, a ja mówię, jesteśmy w przededniu złotego wieku właśnie takiej humanistyczno-protestanckiej reformacji w Polsce.

Jeśli będzie, bo zauważmy, że sondaże są coraz lepsze jednak, a pamiętajmy też o tym, że przeliczanie Donta w sytuacji, gdy na przykład te same procenty, czyli powiedzmy 30 plus 15, rzeczywiście by zrobiła Konfederacja z PiS-em, to jest więcej dla nich mandatów, niż gdy będzie to na przykład 22 plus 22.

Ale mówię, że spryt po stronie liderów koalicji, ale to jest wątek poboczny.

Jedno władza PiSu była tym, że Kaczyński w prawie każdej sytuacji, choć nie w każdej, bo jednak była piątka dla zwierząt, gdzie mu część PiSu bryknęła,

To tak, zanim weźmiesz swoje zdanie na temat tej woli politycznej, to jeszcze jest sugestia w kontekście ewentualnej debaty między tobą a Piotrem Setkowiczem.

Myślę, że jest jej przestrzeń do tego, żeby zorganizować taką debatę, więc Piotr publicznie już wyraził wolę i będziemy to mieli nagrane, jest już zapisane, więc w razie czego Piotr Setkowicz będzie miał czasu powołać.

Dlatego, że po prostu liczę na to, że zdrowy rozsądek w tej Polsce zachodniej przeważy.

polityki czy działania parlamentarnych Grzegorza Brauna, ewentualnej kooperacji z prezydentem może się pojawić i to jest realne zagrożenie, czyli że faktycznie będzie zielone światło, aby rozpocząć proces.

Natomiast dużo racji ma Piotr w tym kontekście, że ewentualne rozpoczęcie nie tyle debaty, co procesu wychodzenia Polski z Unii Europejskiej

Myślę, że tu decyzyjne sznurki prowadzą do premiera Tuska, bo oczywistym jest, że te środowiska antyunijne nie działają ani spontanicznie, tak jak mówiliśmy o Greenpeace'ach,

z Pawłem i ten wątek będzie też kontynuowany pośrednio i po części podczas live'a o godzinie 18, na który w tym momencie już serdecznie zapraszamy, ponieważ wtedy poruszymy tematy dotyczące nie tyle Polski, co bardziej sytuacji wojennej w Ukrainie i ewentualnych scenariuszy na przyszłość oraz już nieaktualnych propozycjach Donalda Trumpa.

Pozdrawiamy z tej strony również Arkadego, który jest cały czas aktywnym członkiem POM Zachód, tylko z uwagi na kwestie prywatne, osobiste, nie mógł być dzisiaj z nami obecny również w trybie zdalnym, ale myślę, że...

Pozdrawiam Arkadego.

Idea się poszerza, można powiedzieć.

I dziękujemy wszystkim, którzy przyczyniają się do poszerzania tego dzieła, do kontynuowania tej szczytnej idei i wszystkich oczywiście ponawiam zaproszenie, ponawiam taki apel, aby o 18.00 być z nami podczas live'a.

Dziękujemy serdecznie.