Mentionsy

czy Rosja w tym momencie jest w odwrocie, czy przegrywa tę wojnę i jak w ogóle definiujemy ewentualną ostateczną porażkę Rosji po zakończonych negocjacjach pokojowych.

Po pierwsze, czy według was Rosja w tym momencie przegrywa tę wojnę?

To znaczy, do jakich ustępstw Putin musiałby być zmuszony i jak dużo musiałby oddać, aby można było mówić, że Rosja przegrała ten konflikt i się przeliczyła?

Rosja przegrywała tę wojnę.

Rosja już całkowicie straciła jakieś resztki takiego nimbu, że to jest jednak cywilizacja zachodnia, że to jest jakaś demokracja, że są jakieś prawa człowieka.

Rosja, ludobójcze państwo porównywalne z Hitlerem.

I w tym momencie powiedzenie jasne, że Rosja przegrywa już nie działa, bo zdobyła Amerykę.

Jeżeli miałbym doszukiwać jakichś pozytywnych stron tej sytuacji, to mam taką hipotezę, że strona amerykańska próbuje wywołać pewien ferment i na wszelką stronę przyciągnąć Rosjan do negocjacji, żeby

Plan pokojowy dla Ukrainy wiąże się z tym, że Rosja musiałaby ponieść odpowiedzialność za to, co się wydarzyło z jednej strony.

Po pierwsze, to, że Rosjanie nazwali to operacją specjalną, wbrew pozorom ma wpływ na ich działalność.

I miało to wyglądać w ten sposób, że Rosjanie nie zdobędą po prostu Ukrainę, tylko zdobędą władzę na Ukrainie.

Duża część Rosjan by uciekła.

Przeprowadzili częściową mobilizację i ta częściowa mobilizacja już spowodowała, że 2 miliony Rosjan uciekło.

Więc to, że to jest operacja specjalna, jest dobre dla nas, ponieważ Rosja niedoceniła Ukrainy, przeceniła swoje zdolności, wysłała tam oprócz komandosów także masy po prostu poborowe.

I to jest akurat dość znacząca różnica, bo w tych pierwszych tygodniach naprawdę wielu tych Rosjan uciekało na ukraińską stronę, ponieważ dopiero zdawali sobie sprawę, że oni są na prawdziwej wojnie.

Zresztą pamiętajmy, że Rosjanie byli przygotowani też szpiegosko, ponieważ nad Krymem była zdrada.

po stronie ukraińskiej i te początkowe zdobycze ze strony rosyjskiej odbywały się z uwagi na to, że Rosjanie wyszli na północ od Krymu i od razu weszli z marszu do Hersonia.

Czyli Ukraina była w stanie odbić tak duże miasto, wypychając Rosjan.

Więc formalnie ktoś byłby w stanie obronić tezy, że Rosja wygrywa, ale też jest kwestia realnie.

Jeżeli spojrzymy na to, jakie Rosja miała cele militarne na tę wojnę, no to właśnie obalenie

Więc z tego punktu widzenia z kolei Rosja przegrywa tę wojnę, bo nie jest w stanie tego zrobić.

Rosjanie zdołali nam zdobyć tylko 20 kilometrów na tej trasie.

A z kolei w sytuacji, kiedy Rosja atakowała Afganistan, to ona planowała tak naprawdę najpierw z Afganistanu zrobić państwo satelickie, jak inne państwa, tak jak Polska na przykład w trakcie zimnej wojny, a później potencjalnie nawet ich anektować jako kolejną republikę.

Pytanie, czy Rosja będzie w stanie właśnie te formalne elementy, o których powiedziałeś w tym momencie, nie będzie w stanie ich przeforsować i przeobrazić w realny grunt, jeżeli chodzi o ewentualne podstawy do negocjacji.

Czy według Ciebie w tym momencie Rosja tę wojnę przegrywa?

I Rosjanie stracili tam mnóstwo ludzi.

Tylko pamiętajmy, że Rosja nie dba o pojedynczego, zwykłego człowieka, więc dla niej to nie jest upokarzające.

I w ten sposób cały ten rejon tej Karjala, jak mówią Finowie, albo Karelii, jak mówimy z rosyjskiego, moglibyśmy w imię wymiany uprzejmości z Rosjanami zacząć na to mówić Karjala.

To w tym momencie i czy warto, bo jednak główne zagrożenie to Mussolini i Adolf i ostatecznie nie zrobili, ale Finowie, uczciwi historycy fińscy mówią, że to, że Zachód się tym w ogóle interesował spowodowało, że Rosjanie zażądali tyle, a nie więcej.

Nie to, żeby Rosjanie poszli do jakiejś Norymbergi rosyjskiej i tam kajali się za zbrodnię przeciwko gatunkowi ludzkiemu, czy rodzajowi ludzkiemu, tylko po prostu to, że udało się uchronić cywilną populację w Finlandii

To jest zwycięstwo, więc Ukraina póki walczy, to nie ma tego bezpieczeństwa, ale z drugiej strony nie udało się Rosjanom tak wejść łatwo, jak myśleli.

Ukraina ma jeszcze gorzej niż Finlandia, ponieważ Rosjanie są przekonani generalnie, że Ukraina jest częścią Rosji generalnie od wieków i że należy do tego samego świata, więc Rosjanie mają większą motywację jeszcze niż przy Finlandii

I tutaj jest taka kwestia, że właśnie można powiedzieć, że Ukraina już wygrała w tym sensie, że większość Ukraińców jest bezpieczna przed ciosami Rosjan.

On powiedział, że w zasadzie Rosjanie prawdopodobnie mieli wielką zagwozdkę, czy nie oderwać tylko Krymu i szantażować Ukrainę zmianem rządu.

No i teraz jest to, że podobno harcownicy w stylu, według Marka Galeotiego, to nie jest moja teoria, tylko jego, harcownicy typu Girkina odpowiadają za ten konflikt, bo generalnie to się miało toczyć w taki sposób, że separatyści wspierani sprzętem będą to sobie toczyć w swoim imieniu, a tam, gdzie sobie naprawdę nie radzą, to Rosjanie wysyłają jakichś tam ochotników, najlepiej takich ludzi, którzy są częściowo Ukraińcami, w czołgach i

Ja myślę, że Rosjanie wiedzą już, że nie mogą tego całego ugryźć.

Oni naprawdę liczyli na to, że część ludzi na wschodniej Ukrainie, nie tylko w Ługańsku i Doniecku, ale także na zachód trochę, będzie się czuła Rosjanami, przywita ich w miarę sensownie dla Rosjan.

To się nie stało i ja myślę, że tutaj jest ta kwestia, że Rosja od początku uważa, że to przegrała, natomiast nie może tak mówić, no bo to nie jest kraj oparty na prawdzie, tylko to jest kraj oparty na tym, co trzeba mówić i co trzeba myśleć, czyli na kłamstwie.

że ja bym się nie łudził, że Rosja pójdzie do jakiekolwiek Norymbergi, czy że wyda najgorszych tych, no bo to nie ma do tego żadnych warunków.

Dla nas ważniejsze jest to, że Rosja się ciągle osłabia.

I przez to, że Rosja się ciągle osłabia, to relatywnie my zyskujemy i stajemy się coraz silniejsi, ponieważ my nie tracimy tak naprawdę na tej wojnie, a Rosja tak.

To znaczy, tak, nie mamy dokładnie tych samych interesów, co Ukraina, ale w naszym interesie jest, żeby Rosja się ciągle osłabiała.

I tutaj właśnie się troszeczkę tak, Piotrem, pod tym względem nie zgadzam, bo ja uważam, że wszelki pokój... My też się osłabiamy, tylko mniej, ja bym tak powiedział, bo Rosja podminowuje prawie wszystkie rządy, a my się niczym nie zajmujemy.

Natomiast jeżeli chodzi o tamte, to ja po prostu uważam, że oni stosują taktykę z Rosjanami, trzeba stosować rosyjską taktykę na zasadzie tyszy jedziesz, dalszy budziesz.

No ale tutaj prawda jest taka, że VPN-y po prostu służą, żeby oni z Białorusi, z Rosji, z Kazachstanu, bo także w Kazachstanie jest ta część, która uciekła, zresztą tam jest dużo szpiegów rosyjskich, którzy siedzą w Kazachstanie, wykorzystuje się Wenezuelę, wykorzystuje się, proszę Państwa, Iran, bo też na przykład zwykły, biedny człowiek z Iranu czy Wenezueli, wystarczy, że zrobi 10 kont, będzie robił mnóstwo lajków, udostępnień takich rzeczy, napisze Polak z Polski, bo mu Rosjanin napisze to, jak ma to napisać, on będzie tylko udostępniał, nawet nie musi komentować i będzie się to nakręcać, tak?

To są podmioty... Chiny są silne, Rosja jest słaba, ale które razem są dużo słabsze niż połączone siły Zachodu.

To znaczy, że nie chodzi o to, że Rosja jest super, bo Rosjanie wiedzą, że nie jest super.

Tylko po prostu liczy się na to, że Rosjanie mało podróżują po Zachodzie i nie wiedzą, że na Zachodzie jest lepiej niż w Rosji.

To sprawdziłem, mówiłem wtedy o tym, bo tu też mówimy o tym, jak Rosja próbuje czymś manipulować, no to ta organizacja w Niemczech, ja podałem jej nazwę i linka tam, znaczy i screeny z tego, o jaką konkretnie zieloną organizację chodzi, bo ja mówię, że a la Greenpeace, to ta konkretna organizacja, ja znalazłem jej nazwę, ona była założona w 2021 roku.

Czyli Rosjanie fundowali teoretycznie zieloną organizację, która w Niemczech miała działać na rzecz gazu.

Tego jest dużo, tylko że są takie rzeczy w stylu, a tutaj był jakiś kontrakt, a tutaj na przykład Rosjanie musieli wysłać swoje samoloty, a tam zabrano na przykład jakieś asety Rosji, a tutaj Serbię sprowokowano, prorosyjską Serbię sprowokowano, żeby produkowała broń i amunicję dla Ukrainy.

Dla nich Rosja jest tak mała, że oni nie do końca się odnotują.

I Rosja i Stany chcą sprzedawać broń.

I Rosja i Stany chcą sprzedawać ropę.

I Rosja i Stany chcą sprzedawać gaz.

I tam, gdzie Rosja traci, tam wchodzą Stany.

On powiedział Rosjanom, żeby pochwalili Trumpa za to, że on jest propokojowy.

Ja myślę, że kompromaty Rosjan dla Trumpa to specjalnie nie działają.

Do Moskwy jeździł też Clinton i właściwie wszyscy prezydenci w latach 90-tych, 80-tych tam jeździli, bo chcieli zobaczyć, czy ta Rosja będzie kiedyś normalna.

że nawet jeżeli Rosjanie coś mają na Trumpa, to oni wiedzą, że po prostu on by się czuł urażony i by to im zaszkodziło.

Ale biorąc pod uwagę, że Rosja jest jaka jest, to

Czy spodziewacie się, że Rosja, urwawszy znów kawałek Ukrainy, powstrzyma się od następnych napadów?

I po drugie, Rosja zachpiła z zasady ładu międzynarodowego od 45 roku.

Tak, więc zdecydowanie Rosja, jeżeli będzie rządzona jak jest przez Władimira Putina, to się nie powstrzyma odrywując kawałki.

Biorąc pod uwagę obecne realia, to Rosja się nie powstrzyma.

Oczywiście tutaj nie ma żadnego takiego determinizmu geopolitycznego, że Rosja jest z góry skazana na takie podejście.

Na takie podejście jest skazana Rosja pod rządami Władimira Putina.

I Rosjanie protestują, Rosjanie już mają dosyć.

Rosjanie mu wierzą.

Nie można bezkarnie wytracić miliona Rosjan nawet w takim kraju.

Rosja nie jest Związkiem Radzieckim, ma dwa razy mniej ludzi niż Związek Radziecki.

Natomiast ja sobie nie wyobrażam, jak Rosja na własnych siłach i krajów kompletnie nieistotnych pod względem takiego bagażu zasobów,

Bezpośrednio przed tą wojną... Wtedy Rosja i Putin to jest to samo.

Właśnie nie, ponieważ cała Rosja może przegrać wojnę, cała Rosja może tracić żołnierzy, broń, kasę itd., ale dyktator wszedł na trąd, z którego nikt już nie jest w stanie go strącić.

że te protesty, których się Rosjanie i dzisiaj Kreml się najbardziej obawia, które nagle im wyskakują i których oni się serio obawiają, to są protesty nacjonalistów, którzy wzywają do mobilizacji przeciwko Ukrainie.

Ale nie ma drugiego tego państwa jak Rosja.

Jeśli uzna, że mu nacjonaliści za bardzo brykają i że potrzebuje tej mobilizacji, to on, nawet jeśli cała Rosja będzie miała utracić setki miliardów dolarów, on ją zrobi tylko i wyłącznie po to, żeby utrzymać władzę.

I to będzie go obchodzić, a nie to, czy Rosja będzie miała przyszłość, czy nie.

Kolejna rzecz, nie ma żadnej równowagi między tym, co robi Wenezuela czy Polska, a tym, co robi Rosja.

Rosja to jest gracz międzynarodowy, to jest imperium, może i regionalne, ale imperium.

Chińczycy już wielokrotnie Rosjan oszukali w ramach grupy BRICS, która w ogóle nie istnieje.

Więc moim zdaniem Rosjanie także oszukali Chińczyków, nie konsultując z nimi wiele rzeczy, a mieli konsultować w sprawie polityki wschodniej.

W sprawie Kazachstanu mieli także, był Kazachstan wspomniany, przecież Rosjanie zrobili tam de facto interwencję wojskową, która się Pekinowi wcale nie podobała.

Więc nie, moim zdaniem jest tutaj fundamentalne myślenie jakby w ten sposób jest złe i moim zdaniem powinniśmy raczej powoli już tą wojnę kończyć, a Rosja rzuci się na coś tam i przeciwko Chinom albo coś tam w Kazachstanie i bardzo dobrze, bo ja nie widzę problemu, żeby dyktatorzy zabijali się nawzajem.