Mentionsy

Te osoby, które zostały odwołane w sądach, to są osoby, które wystartowały w konkursach obarczonych wadą prawną, bądź też, i tu jest już gorsza sytuacja, czynnie uczestniczyły w zamachu na organ konstytucyjny, bo jeżeli ktoś podpisał listę wiedząc, że zrywa się konstytucyjną kadencję zwykłą ustawą i był to prawnik,

Mamy pełne i kompletne orzecznictwo Trybunałów Europejskich i legalnej części Sądu Najwyższego, też tak zwaną uchwałę trzech połączonych izb.

Skoro Trybunał Konstytucyjny nie działa podobno, to kto Pana zdaniem ma orzekać o zgodności z Konstytucją?

Wszystko, co jest pod konstytucją, nie ma trybunału.

I teraz ona jest przygotowana na ten moment, kiedy jest kontroler jakości prawa, czyli Trybunał Konstytucyjny.

Po sprawie Xeroflor przeciwko Polsce, gdzie Trybunał Europejski, jesteśmy związani konwencją, mamy tam swojego sędziego nawet.

Więc jak nie ma wyroku, państwo płaci obywatelowi, że taka sprawa trafiła przed ten niby trybunał.

Jeden to profesor Sadurski, który mówi tak, Trybunał jest tak zainfekowany, że jak mamy naradę tajną nad wyrokiem, to my nie wiemy, jak który sędzia głosował.

to nie ma Trybunału.

Dokonano ataku na Trybunał, wybrano bezprawnie dublerów, mamy dwie osoby, które wybrano z naruszeniem obowiązującego prawa, a reszta została wybrana legalnie, nawet jak pan Świeczkowski nam się nie podoba.

Przy prezesie już Trybunału to jest co innego.

bo tam nie było prawidłowej uchwały, ale o ile ja mogę powiedzieć, że panu Świeczkowskim pełniący obowiązki, bo mam wątpliwości co do jego bycia prezesem, to według mojej wiedzy prawnej został wybrany, ja nie mówię, że Trybunał cały jest prawidłowy, ale on został wybrany w sposób zgodny z prawem.