Mentionsy

Co obserwuje pan sprawę z posłem Franciszkiem Starczewskim?

Pan Starczewski jest specjalistą od zbliżania się do różnych granic, czy to polsko-białoruskiej, czy widać również po Morzu Śródziemnym.

Znaczy tak, są, najprawdopodobniej są i to w poważny sposób, tylko nie chciałbym jakby zestawiać intencji pana Starczewskiego z poważną sprawą, bo dla mnie jego zachowanie jest elementem promocji własnej osoby i spróbowaniem ściągnięcia uwagi na siebie, a nie na tę sprawę i to jest żenujące.

Ale pan poseł Starczewski nie jest, to chyba nie jest jego prymarne, podstawowe zadanie, żeby pływał po Morzu Śródziemnym i wykonywał tego rodzaju gesty od spraw międzynarodowych, a to jest sprawa dotycząca relacji państwowych, istnieją odpowiednie instytucje międzynarodowe, państwowe i to, że on tam popłynie, nic nie zmienia, poza tym, że zapewne spotkają go jakieś konsekwencje, jak spotykają różne inne osoby, ale nic z tego nie wynika.

Nie wiem, może panu Starczewskiemu jakaś chwila refleksji może się przyda, może znajdzie jakiś czas na dobrą lekturę i sobie przemyśli swoje postępowanie w sferze publicznej.

A jeżeli chodzi o Radosława Sikorskiego i Polski MSZ, no to mają problem, bo przedstawiciel, na który naraża ich pan Starczewski, przedstawiciel władzy ustawodawczej, poseł obdarzony immunitetem, wybrany przez Polaków do pełnienia mandatu, sam wpakował się w sytuację, że zaraz się wpakuje, w której stawia MSZ w trudnej sytuacji.

Czworo Polaków przypominamy z Fatuli Sumut, w tym poseł Franciszek Starczewski, zatrzymanych przez Izrael.