Mentionsy

Mieliśmy do czynienia wczoraj z bardzo specyficznym, jak zwykle, ale do tego nas już przyzwyczaił Donald Trump, jego przemówieniem.

bo ja zaczęłam sobie wyliczać rozmaite wątki tego przemówienia i właściwie czego Trump się nie tknął, tam było kłamstwo.

No właśnie, jeden jedyny, bo jeszcze w pierwszej kadencji Trump miał takie otoczenie.

I teraz pytanie, czy takie osoby w otoczeniu Trumpa są, które są mu w stanie cokolwiek wytłumaczyć i mają jakiekolwiek przełożenie na to, co on mówi i robi.

Panie profesorze, czy to jest trochę tak, że Donald Trump próbuje amerykański wewnętrzny kryzys sprzedać całemu światu?

Panie profesorze, co Pana zdaniem mógł usłyszeć Trump od Marka Rutte, że złagodził swoje stanowisko w sprawie przejęcia Grenlandii?

Trump bardzo często grozi.

No właśnie i wczoraj jeszcze bardzo ciekawy wątek podczas tego przemówienia Donalda Trumpa, bowiem on stwierdził, że nie jest pewny, czy europejscy sojusznicy przyszliby z pomocą Stanom Zjednoczonym w razie operacji.

Niemniej, wracając do Trumpa, czy przyszliby z pomocą?

To dlaczego podaje w wątpliwość Trump taką sytuację, kiedy to on podważa wszelkie spoiwa dotychczasowe NATO?

To się tak rozejdzie po kościach i Trump odpuści?

Natomiast przecież tam mieszkają jacyś ludzie, mają swoją kulturę, mają swój język, więc jak oni by się czuli... Ale to Trumpa nie interesuje.

Panie profesorze, jeszcze kwestia Rady Pokoju, bo to jest kolejna inicjatywa dość zaskakująca Donalda Trumpa.

Czy to ma być alternatywa dla ONZ-u, czy to ma być jakaś nowa instytucja międzynarodowa, czy jak ja to nazywam skarbonka dla Trumpa, bo to wpisowe minimum miliard dolarów jest rzeczywiście imponującą kwestią i brak informacji, kto tym pieniędzmi by dysponował, w jakim celu.

Trump przeminie za trzy lata, mimo swoich gruźb i planów niekonstytucyjnego pozostania przy władzy na trzecią kadencję.

Bo Trump powiedział, że się Putin nie zgodził, a Putin powiedział, że trwa analiza.

Zdaje się, że Trump i zdrowy rozsądek tak równolegle sobie gdzieś płyną po prostu, więc właściwie nic nie powinno dziwić.

nie będzie tutaj, to nie powstanie, jeśli powstanie to kadłubkowo tylko w kwestii gazu i rzeczywiście może rozwiązać jakoś tam problem, ale pamiętamy pomysły Trumpa, nie wiem, takie deweloperskie, że powstanie Riviera z nowymi budynkami i mieszkańcy, gdzieś tam ich usuniemy, może niech kraje arabskie się nimi zajmą, a my zorganizujemy tutaj piękne budynki, w których będziemy turystów przyjmować i robić na tym biznes, więc

Czyli tutaj mamy też trochę inny sposób nazywania tych rzeczy, a dziś również spotkanie Trumpa z Zełenskim.

Raz jakby żyjemy stanem psychicznym Trumpa, to znaczy, że on jest rozczarowany, ma nadzieję, skończyło się wojen, miał nadzieję, że będzie to z Ukrainą najłatwiej pójdzie, a potem nie poszła.

Wydawało się, że mamy tę kwestię omówioną dość szczegółowo w kontekście tego, że Trump trochę odpuścił i stawia na negocjacje, o których mówił.

A wcześniej jeszcze wicepremier i minister obrony oświadczył, że Mark Rutte nie prowadzi żadnych negocjacji z Donaldem Trumpem w imieniu Kopenhagi.

Także te negocjacje, których się domaga Trump bardzo zdecydowanie, nie są prowadzone.

Także tutaj rzeczywiście zmienia się pana zdaniem ten stosunek do Trumpa, Europejczyków, którzy tak jak wspomniałam już dzisiaj na początku trochę próbowali się z nim ugłaskiwać.

Na przykład to bardzo symboliczne to powitanie, czy właściwie brak powitania wczoraj Trumpa przez kogokolwiek.

Bardziej oczywiste jest, że z Trumpem jest coś nie w porządku.

Panie profesorze, to na koniec jeszcze wątek związany z Karolem Nawrockim, bowiem wczoraj to spotkanie z Karolem Nawrockim i Donalda Trumpa się odbyło.

Jedyne, co powiedział Nawrocki, to to, że Trump potwierdził po raz kolejny to, że liczba amerykańskich żołnierzy w Polsce się nie zmieni i że nie ma zagrożenia wycofania czy zmniejszenia liczby wojsk.

Wiemy tylko, że Karol Nawrocki dość bezkrytycznie na Trumpa patrzy, twierdząc, że kwestia Grenlandii to jest sprawa między Danią i Stanami Zjednoczonymi, że on Trumpowi ufa itd.

Czy Pana zdaniem rzeczywiście ten stosunek Nawrockiego do Trumpa jest bezkrytyczny i czy on nie jest już trochę groteskowy?

PiS i okolice próbują sobie jakoś poradzić z tym, że zainwestowali w Trumpa i w Stany Zjednoczone i teraz nie bardzo wiedzą, co zrobić.

Istniejemy w jakichś strukturach, w związku z tym, no, tylko oni mają taki problem, że rzeczywiście są bardzo krytyczni w stosunku do Europy, też działają na rzecz rozbicia właściwie Unii Europejskiej, tak samo jak Trump, tak samo jak Rosja.

Nie chcą też obrazić Trumpa.

Świat oczekuje właśnie, co będzie po Trumpie.

Niebezpieczeństwo polega na tym, że Trump rozbija te struktury obecne.

No więc jeśli Trump obnaża ten system i mówi, że właściwie liczą się tylko interesy, no to możemy mieć interesy, możemy prowadzić z każdym.

Dziś jeszcze rozmowa Donalda Trumpa z Wołodymyrem Załęskim.

Że wczoraj Donald Trump tak trochę ad hoc o tym wspomniał.

Już jest na gorącej linii z Trumpem.