Mentionsy

Natomiast jeżeli chodzi o cele nisko lecące, a takimi są drony, no to mamy tę sporą nieszczelność.

Natomiast to nie spekulacja, ale bardzo mocne słowa kongresmena republikańskiego, co ciekawe, Joe Wilsona, który napisał, że Rosja zaatakowała sojusznika z NATO Polskę irańskimi dronami Shahed niecały tydzień po tym, jak prezydent Trump gościł prezydenta Nawrockiego w Białym Domu.

Jeżeli nie będziemy silni w sojuszu natowskim, ale również w naszym sojuszu, który... Jesteśmy członkiem społeczności międzynarodowej, należymy do Organizacji Narodów Zjednoczonych, należymy do Unii Europejskiej, wreszcie należymy do NATO.

To jest zaatakowanie państwa Sojuszu Północnoatlantyckiego, ale nie ma też reakcji szefa NATO na razie, przynajmniej w tej przestrzeni internetowej.

No nie ma reakcji szefa NATO.

Źródło NATO dla agencji Reuters.

Natomiast też nie ma co ukrywać i mydlić sobie oczu, że to jest dzień jak codzień.

Ja w sumie w wschodniej flanki NATO.

Natomiast jeszcze raz przypomnę, te działania będą intensyfikowane.

Andrii Sybicha, czyli minister spraw zagranicznych Ukrainy, zaapelował o wykorzystanie obrony przeciwlotniczej państw NATO już na terytorium Ukrainy.

No i teraz pytanie, czy tutaj rzeczywiście Pana zdaniem jakieś zmiany, jeżeli chodzi o to wsparcie natowskie dla Ukrainy, powinno nastąpić?

Ja myślę, że powinno być w takiej sytuacji, jest to sytuacja nadzwyczajna, powinien bardzo szybciutko być zwołana Rada Bezpieczeństwa przy ONZ, ale również w strukturach natowskich jak najszybciej powinno być zwołanie takich szefów państw i...

Bo właśnie o to chodzi, żeby nie skalować tego strachu, tej paniki, natomiast przedstawić realnie to, co zostało zrobione, czym dysponujemy i przedsięwzięcia na okres najbliższy.

Źródło NATO, w NATO, dla Reutersa.

NATO nie traktuje wtargnięcia rosyjskich dronów na terytorium Polski jako ataku.

Oczywiście to, co wielokrotnie w tym programie do pani mówiłem, że Putin będzie testował piąty artykuł NATO.

Czy jest pan zaskoczony tym, co źródło w NATO powiedziało o agencji Reuters?

Wstępne dane wskazują, że incydent w Polsce był celowym wtargnięciem rosyjskich dronów, ale NATO nie traktuje tego wtargnięcia na terytorium Polski jako ataku.

I tutaj musimy nadać teraz obronie powietrznej wschodniej granicy, bo to jest wschodnia granica nie tylko naszego państwa, to jest wschodnia granica bukarystańskiej dziewiątki, to jest wschodnia granica NATO i Unii Europejskiej.

To chyba raczej nie i dlatego dyskusja nad artykułem czwartym jak najbardziej tak, no bo artykuł trzeci no to sami realizujemy, tutaj nie trzeba jakichś wielkich decyzji i poprzez budowanie potencjału państw członkowskich buduje się potencjał całego NATO.

Natomiast artykuł czwarty tutaj powinien być właśnie z krajami bukaresztańskiej dziewiątki przedyskutowany i z krajami, które mogą wnieść w tej chwili jak najwięcej właśnie do zbudowania szczelnej, na tyle ile można definiować szczelność, obrony antydronowej.

Czy my powinniśmy domagać się jakiejś silniejszej reakcji ze strony NATO, ze strony sekretarza generalnego Rutę?

Ja rozumiem, że NATO nie chce eskalacji tego konfliktu, natomiast Putin tylko zaciera ręce, cieszy się, bo widzi jaka jest sytuacja.

W kontekście właśnie reakcji naszych sojuszników z NATO.

Natomiast ja bym chciał wrócić jeszcze do tych systemów obrony przeciwlotniczej, przeciwrakietowej.