Mentionsy

Ten stablecoin, jeśli będzie emitowany przez duży amerykański bank, to on będzie taką lepszą wersją depozytu w tym banku.

Ktoś może powiedzieć, banki, no i co z tego, że one będą miały problem, tak?

Natomiast konsekwencje tego będą takie, że jeśli będą to emitować poważne, bogate, duże amerykańskie banki, to rzeczywiście mogą znaleźć więcej nabywców niż do tej pory.

No to konsekwencją będzie to, że te banki emitując je będą musiały z drugiej strony kupować odpowiednio duże ilości obligacji i bonów skarbowych amerykańskich, żeby zabezpieczać te stable coiny.

W związku z tym możesz dalej bezkarnie prowadzić politykę wysokich deficytów budżetowych, ponieważ będziesz miał cały czas na nie pokrycie, bo będziesz miał ssanie ze strony rynku stablecoinów, który będzie rynkiem mainstreamowym w tym momencie już, a nie jakimś tam niszowym, kryptowym, offowym w internecie.

Tak naprawdę ten stablecoin, jeśli będzie emitowany przez duży amerykański bank, to on będzie taką lepszą wersją depozytu w tym banku, tak naprawdę.

No bo depozyt w banku polega na tym, że zanosisz swoje pieniądze, swoją gotówkę do banku i bank mówi dobra, to masz tutaj depozyt, mówiąc inaczej sprzedajemy ci nasz produkt, który nazywa się depozyt w banku, tak?

Więc generalnie, a jeśli będziesz chciał ten depozyt z powrotem, to my go wypłacimy, zobowiązujemy się do tego, czyli to jest zobowiązanie banku wobec nas tak naprawdę, tak?

My tak jakbyśmy pożyczali nasze pieniądze bankowi, bank się zobowiązuje

Więc to będzie z jednej strony tak jak depozyt w banku, a z drugiej strony tak jak produkt giełdowy.

Depozytami w banku nie handlujesz na giełdzie.

Bardzo ważne jest też to, bo historia robi się ciekawa także dlatego, że na swoim blogu wprawdzie, czyli to nie jest oficjalny dokument, tylko blog, ale jednak na blogu Europejskiego Banku Centralnego ukazał się niedawno artykuł bardzo mocno przestrzegający przed tym, co się dzieje ze stablecoinami w Stanach Zjednoczonych i tam pojawiły się wręcz obawy o to, że to może nam zdestabilizować w Europie.

Banki w Europie też będą mogły to robić, ale na przykład w Europie istnieje zapis mówiący o tym, że będzie zakaz wypłacania odsetek od stablecoinów, czyli nie będziesz mógł oprocentowywać.

Wprowadzono ten zapis, ponieważ istnieje obawa, że jak ludzie zobaczą, że tam jest jakieś fajne oprocentowanie, to zabiorą swoje pieniądze z banków, z tych tradycyjnych lokat i wtedy pojawi się problem w bankach.

Więc nie chcąc destabilizować sektora bankowego, w Europie tego zabroniono.

Nie powinieneś mieć żadnego problemu, bo dzisiaj, żeby sobie założyć konto w amerykańskim banku, trochę jest zawracania gitary z tym.

lokalnego amerykańskiego banku są takie, że siedząc w Polsce przez internet raczej tego nie zrobisz.

Kupić sobie stablecoina emitowanego przez amerykański bank moim zdaniem będzie znacznie łatwiej.

W związku z tym ta ewentualna możliwa ucieczka pieniędzy także z europejskich banków w stronę amerykańskich stablecoinów może okazać się realnym scenariuszem.

Znaczy, wiesz, no system bankowy może działać tak samo szybko, ale on w weekend na przykład w ten sposób nie funkcjonuje, bo, nie wiem, bo ludzie, którzy obsługują ten system, idą do domu i mają wolne, tak?

Zastanawiam się, dlaczego nie mogę kupić walut po osiemnastej chyba w swoim banku.

Tak, no właśnie, to jest konkurencja wobec systemu bankowego.

Bo dzisiaj bank centralny prowadzi swoją politykę monetarną generalnie regulując stopy procentowe, które potem przekładają się na to, ile kosztują kredyty w bankach i jak są oprocentowane depozyty.

Generalnie system bankowy jest tak skonstruowany, że to, co postanowi bank centralny przechodzi przez ten system bankowy i w końcu dotyka gospodarstwa, domowe firmy i dzięki temu bank centralny może regulować koniunktury w gospodarce za pomocą tego instrumentu.

No więc jak te wszystkie pieniądze uciekną w stronę stablecoinów, to bank centralny już nie będzie mógł regulować gospodarki, bo stablecoiny będą poza kontrolą banków centralnych i jak bank centralny podniesie albo obniży stopy procentowe, to nie będzie to miało żadnego przełożenia na te...

Pewnie nigdy nie dojdzie do tego, że zupełnie bank centralny straci wpływ.

I kosztem tego może być to, że bank centralny za chwilę będzie musiał, żeby osiągnąć to samo, będzie musiał wykonywać bardziej radykalne ruchy.

Europejski Bank Centralny myśli o tym, żeby wypuścić swoje cyfrowe euro, które de facto będzie rodzajem stablecoina, ale nie będzie kryptowalutą, tylko będzie oficjalnym euro.

Czyli to już nie będzie krypto, to będzie normalny, oficjalny pieniądz.

wypuszczać cyfrowego dolara, czyli jak gdyby nie może nigdy stanowić konkurencji wobec tych prywatnych emitentów stablecoinów, co oznacza, że ten system w Stanach będzie całkowicie prywatny, co też może oznaczać, że może być podatny na jakieś kryzysy, coś tam im się może wysypać po pewnym czasie i gdyby z kolei w Europie pojawiło się cyfrowe euro emitowane przez Europejski Bank Centralny,

No to tutaj jednak masz tą otoczkę, że to jest oficjalna państwowa instytucja, prawda?

a tutaj w Europie to cyfrowe euro, ono nie będzie musiało być oparte o nic, bo będzie to emitował bank centralny, który drukuje pieniądze, jeśli chce.

Dostępność także dla tych ludzi, którzy dzisiaj nie mają jeszcze kont bankowych.

Dostępność, bo będą to oferować.

Poważne amerykańskie banki, tak?

A tutaj wiesz, masz konto w Bank of America i w tym samym Bank of America będziesz mógł mieć stablecoiny, nie?

To prawda, natomiast dwa wyzwania są, czyli regulacje, tak jak powiedziałeś Amerykanie odpinają pasy i wrotki, a Europa się reguluje, natomiast też to będzie miało, może mieć wpływ na banki, że one będą musiały swoją ofertę poszerzyć i nawet zanim włączyliśmy kamery rozmawialiśmy z Rafałem o tym, że w JP Morganie zaczynają dyskutować o kryptowalutach, nawet nie o stablecoinach, ale o kryptowalutach, że może by się tym zainteresowani, myślę, że...