Mentionsy

Architekt, publicysta, polityk, zasłużony działacz opozycji antykomunistycznej, dawniej poseł na Sejm przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych, kandydat na prezydenta miasta stołecznego Warszawy, wreszcie kawaler Orderu Orła Białego.

Z skompletowaniem i zorganizowaniem, sformatowaniem Wojska Polskiego o liczebności 300 tysięcy jest po prostu dowodem jakiegoś kompletnego braku sprawczości państwa.

Mieliśmy polską świętomunię, ale na zewnątrz też tradycyjny aliant wbrew tradycji się sprawdził.

Uświadamiając z drugiej strony, bez podbijania bębenka, uświadamiając im, że jakaś sprawiedliwość być musi.

To znaczy tak jak groźba bolszewicka sprawiła, że byliśmy w stanie się zjednoczyć i byliśmy w stanie powiedzieć, że są ważniejsze konsyderacje niż czysto partyjne, ta groźba putinowska ewidentnie nie przeniosła tego efektu, bo przeniosła go tylko na moment.

Znam tego polityka, który mówi, że w Polsce sprawdza się tylko taki interes publiczny, w którym ktoś ma bardzo wyraźny interes prywatny.

Byłem przewodniczącym Komisji Spraw Zagranicznych i znam dokładnie sposób procedowania osób, które się pod koniec nominuje na ambasadorów w danym kraju.

Nie można na przykład, nawet mając poparcie prezydenta Komisji Spraw Zagranicznych i ministra, narzucić krajowi kandydata na ambasadora, który nie dostanie agrement, czyli zgody kraju gospodarza.

Z całą pewnością powinna się liczyć i tu ma po stokroć rację w swojej ostatniej książce były minister spraw zagranicznych Czaputowicz, powinna się liczyć ta kalite, ta jakość.

Ja uważam, że jest coś w tej intuicji, że nawet gdybyśmy jutro dostali czwartą Rzeczpospolitą, która byłaby państwem zarządzanym po prezydencku, po kanclersku, mniejsze o to, ale uporządkowalibyśmy wszystkie te konstytucyjne absurdy typu premier kieruje polityką zagraniczną, ale prezydent podpisuje nominacje ambasadorskie, zatem przypada mu decyzja w sprawie absolutnie kluczowej sprawy związanej z polityką zagraniczną.

Jeżeli on nie ma naturalnego lidera, człowieka, którego ambicją jest przeprowadzenie go i człowieka gotowego skupić wokół siebie ludzi, którzy też chcą służyć tej sprawie.

Jeżeli dzisiaj ludzie, choćby tacy jak ty, czy iluś ludzi w iluś think tankach, są niezwykle rozwinięci kreatywnie i intelektualnie, umieją sprawnie poruszać się w historii, w myśli politycznej, trafnie formułować pewne diagnozy.

Chodzi o to, czy on służy tej jednej wielkiej sprawie.

I że ci ludzie, jako ci sprawcy tej idei zdolni ją ustrukturyzować.

Trzeba myśleć, że sprawdzianem dla korupcji, jednym ze sprawdzianów jest finalna skuteczność.

Wszystkie wielkie projekty, a szczególnie projekty infrastrukturalne są jakimś testowaniem sprawczości państwa.

Teraz następna sprawa.

Nie znajduję żadnego usprawiedliwienia, dlaczego po półtora rocznych rządach tej koalicji nie został uruchomiony program...

Ogromny wpływ na to, jak my widzimy te sprawy, ma język.

gdzie po prostu analizowałem 72 przypadki z różnych momentów historii budowy miast i osad i się zastanawiałem, gdzie były te siły sprawcze, co powodowało, że to miejsce rozwinęło się tak, a nie inaczej.

albo ją czynią silną, skuteczną, sprawczą, albo będą kontynuować to, co ich przywódcy im mówią, czyli nieważne, czy to będzie ciepła, zimna, czy letnia woda w kranie, ale będzie to sprowadzenie tego wielkiego wyzwania, jakim jest dla Polaków Polska, do czegoś tak banalnego, że Polak w ogóle nie będzie miał ochoty nawet się tym zająć.